美國再次警告:中國若敢向俄提供致命性援助,將被制裁,後果自負

薛小榮 發佈 2024-04-30T20:13:01.638956+00:00

2月26日美國白宮國家安全事務助理沙利文公開表示,根據美國各個情報機構分析,目前中方正在考慮是否「要向俄羅斯提供致命性援助」,對於中方的這一動態,美方表示出高度關注。

2月26日美國白宮國家安全事務助理沙利文公開表示,根據美國各個情報機構分析,目前中方正在考慮是否「要向俄羅斯提供致命性援助」,對於中方的這一動態,美方表示出高度關注。沙利文發出警告,如果中國「要向俄羅斯提供致命性援助」,一定會對中美關係造成巨大傷害,美國也一定會糾集自己的盟友向中國施加巨大壓力,到時後果自負。同時,沙利文也表示,針對目前中國出現的這一動態,美國總統拜登正在尋求與中國國家領導人舉行視頻對話,以此表達美國的關切。

首先,俄烏衝突爆發以後,尤其是從去年年底以來,美國在各種場合頻繁炒作「中國要向俄羅斯提供致命性援助」一事,美國之所以要炒作這件事也出於多種心理。

第一,此舉是為了抹黑中國。2月24日中國發布了《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》一文,這一重磅文件在俄烏衝突爆發一周年時發表,代表了全世界熱愛和平與發展的國家與人民的共同心聲,也讓美國極其不爽。如果按照這份文件提出的十二項對標標準衡量美國的所作所為,美國確實一無是處,從上到下、從裡到外,可謂是壞得流膿,這使得美國在惱羞成怒之際,一定要抹黑中國在俄烏問題上的立場。中國表示要停火止戰,並指出美國拱火澆油、頻繁給烏克蘭送武器,如今美國就告訴世人,中國也在「給俄羅斯送武器」。這是美國的一貫做法,既然美國沒有辦法洗刷自己身上的污點,美國就要將中國拉下水,大家都沾了灰、髒了手,在這種情況下,中國也就無法指責美國。因此,美國頻繁拿「中國要給俄羅斯提供致命性援助」一事說事,是為了抹黑中國在烏克蘭問題上中立、公正、均衡的立場。

第二,出於分化中俄關係的心理需要。俄烏衝突爆發後,中國同時與俄烏雙方保持友好關係,中國與俄羅斯是戰略夥伴關係,與此同時,與烏克蘭也是戰略夥伴關係,無論是俄羅斯還是烏克蘭,對於與中國關係的描述也表示認同,此前澤連斯基表示,烏克蘭與中國是夥伴關係。從烏克蘭與俄羅斯的表態中,實際上便可以看出,中國在俄烏問題中表現出的立場,無論是喜歡還是不喜歡,最起碼在公開場合還是表現出對中國的尊重。對此美國卻不滿意,在美國人眼裡,世界上所有的真理都掌握在自己手上,所有的正義都站在自己一邊。既然美國認為俄羅斯是侵略者,中國卻還要站在俄羅斯這邊對俄羅斯進行各種聲援,這是美國看不慣的,既然美國看不慣,就要抹黑中俄關係,對中俄關係進行分化瓦解。

去年10月俄烏戰場上發生大規模交火後,俄羅斯、烏克蘭、美國及北約的庫存彈藥開始出現緊張,在這種情況下,美國等西方國家當然讓工廠加班加點進行生產,俄羅斯同樣也不甘於人後。一方面,加大對自己國內軍工廠的投資,要求其24小時連軸轉,生產前線需要的各種武器裝備與彈藥;另一方面,俄羅斯也與伊朗進行緊密接觸,從伊朗引進無人機。從當時俄羅斯向外尋找武器裝備的這一動作而言,美國堅定地認為,俄羅斯必然也會向中國提出武器裝備援助的這一請求。同時美國也很清楚,中國部署這場俄烏衝突的當事方,在俄烏衝突中也沒有自己的私利,因此中國必然會在武器援助一事上表現出高度的謹慎。這便給美國提供了挑撥中俄關係的絕佳機會。既然中俄是戰略合作夥伴關係,中俄合作上不封頂,俄羅斯遭遇困難時,中國卻不為俄羅斯提供需要的武器裝備,美國之所以總拿中俄之間的軍事援助一事說事,也是為了分化中俄關係。

第三,當然也是出於恐懼與擔憂心理。美國很清楚,即使是美國等西方國家一起援助烏克蘭,並為其提供大量的金援與軍援,但仍然沒有辦法改變俄烏戰場的形勢,俄羅斯依然掌握戰場的主導權與控制權。在美國等西方國家加班加點為烏克蘭生產彈藥時,如果中國真的敞開大門,以中國強大的戰備能力、製造業能力、軍工能力而言,如果俄羅斯真的源源不斷獲得來自中國的支持,在俄烏戰場上一定會形成壓倒性優勢,這是美國最不願意看到的情況。因此,美國也未雨綢繆,無論中國有沒有這種「為俄羅斯提供致命性援助」的想法,但美國將醜話說在前面,對中國進行預防性警告。這便是美國頻繁炒作「中國要向俄羅斯提供致命性援助」的又一原因與心態,美國真的害怕中國向俄羅斯提供武器。美國很清楚,在俄烏衝突這一平衡的局面上,美國等西方國家與俄羅斯已經形成脆弱的平衡,無論中國這一第三方力量加入哪一方,一定會打破目前這種平衡,讓天平轉向勝利者這一方。

第四,美國還要以此向中國施壓。2月26日沙利文一方面揚言已經對中國發出警告,但另一方面又口氣一緩表示,拜登總統準備尋求與中國國家領導人舉行視頻通話,以此表達美國的關切,勸說中國不要做美國不願意看到的事。從這一角度而言,這就是美國最擅長的外交恫嚇,每次要與中國談事的時候一定要拿出幾件子虛烏有的事對中國進行污衊,企圖擾亂中國的決心、干擾中國的視線,以此換取中國的妥協。這便是美國的做派,而美國頻繁炒作「中國要向俄羅斯提供致命性援助」的原因正在於此。

其次,從俄羅斯的角度而言,需要中國武器的可能性並不大。

第一,從蘇聯時期開始直到如今,俄羅斯已經形成了自己的制式裝備體系,而這種俄式制式裝備實際上與中國的武器裝備仍有巨大差別。雖然在多年以前,中國的武器裝備體系受到蘇聯與俄羅斯很大影響,近十幾年以來,由於中國自身軍工技術的發展、製造業能力的提升、國家軍隊發展情況、國家面對對手不同,中國也擁有了自己的裝備體系與中國標準。從這一角度而言,俄羅斯即使需要中國的軍事援助,也只是需要能夠起到輔助性作用的武器。

第二,從俄羅斯作為軍工大國的角度而言,之所以前期出現新聞爆料,俄羅斯的彈藥武器不足的情況,還是因為俄羅斯對此次俄烏衝突以及後勤方面的準備確實不足。隨後在俄羅斯總統普京的親自主持下,俄羅斯成立了跨部門的軍事工業委員會,以此協調軍工生產需要的各種資源。從這一角度而言,正所謂瘦死的駱駝比馬大,俄羅斯的經濟雖然不行,但至少在武器裝備以及武器製造方面絕對不遜色,從這一角度而言,俄羅斯對中國武器裝備的需求也並不旺盛。

第三,實際上俄羅斯也很清楚,俄烏衝突之所以打到現在,俄羅斯依然能夠在外交上擁有巨大的迴旋空間,一方面當然得益於俄羅斯自己的深耕細作,另一方面也因為中國保持了獨立自主的靈活外交。在中國的帶動下,全球絕大多數南方國家都站在中立一邊,使得俄羅斯即使面對美國等西方國家的制裁,經濟依然沒有崩潰,外交依然有聲有色。基於這一重要原因,俄羅斯很清楚,不要將中國拖下水對自己而言是最大的利益,從這一角度而言,俄羅斯也不會強求中國為俄羅斯提供武器裝備。

最後,中國對於美國動輒用武器援助抹黑中國一事,感到非常憤怒,外交部也做出了強力回應。

第一,這是子虛烏有,顯示出美國外交的虛弱與偽善,美國為一己之私,可以對大國任意扣帽子、栽贓陷害,這便是美國的強盜本質。

第二,中國在俄烏問題上的立場是一貫的,也是清晰的,中國不做拱火澆油者,這句話已經講得清清楚楚。

第三,中俄關係不受第三方干擾,也不會受美國干涉,說句不好聽的話,如果中俄之間真的開展大規模軍品貿易,美國也不能怎麼樣,所謂嚴重的後果只是制裁中國,如今美國制裁中國的舉動已經不少,但中國從未害怕。

關鍵字: