記者 趙恩霆
2月27日，韓國國會召開全體會議，就同意拘留最大在野黨黨首李在明的議案進行表決。當天，韓國國會299名議員中的297人參與投票，結果139票贊成、138票反對、9票棄權、11票無效，由於贊成票未能達到議案通過所需的至少149票，李在明暫時躲過一劫。
2月27日，韓國國會全體會議上的李在明。
李在明是韓國最大在野黨共同民主黨黨首，在去年3月舉行的總統選舉中，以微弱劣勢輸給國民力量黨候選人尹錫悅。儘管尹錫悅上台後，保守派的國民力量黨成為執政黨，但其在國會僅占114席。相反，儘管文在寅卸任、李在明敗選後，屬於進步派的共同民主黨成為在野黨，但其在國會擁有169席，是議會第一大黨。由此，韓國政壇出現「朝小野大」的局面。
尹錫悅因主導調查李明博、朴槿惠兩任前總統而被文在寅提拔，曾任韓國檢察總長。但文在寅執政時期，力推圍繞削弱檢察官權力的司法改革，導致兩人分道揚鑣。文在寅卸任前，憑藉共同民主黨在國會的席位優勢，強力推動旨在削弱檢察官職權、避免「青瓦台魔咒」重演的法案。
但這並沒能從根本上改變韓國政治由來已久的清算「傳統」，尹錫悅政府上台後迅速啟動調查，將矛頭指向文在寅時期的青瓦台和政府高官。
經過一番調查和傳喚訊問後，2月28日，即韓國國會未通過拘留李在明的議案次日，韓國檢方就遣返涉朝漁民案，以涉嫌濫用職權違反《國家情報院法》等為由，對文在寅時期的國家安保室室長鄭義溶、總統秘書室室長盧英敏、國家情報院院長徐薰和統一部長官金煉鐵等人提起公訴。
左起依次為鄭義溶、盧英敏、徐薰、金煉鐵。 （韓聯社）
去年10月，尹錫悅首次在國會發表預算演說，共同民主黨議員史無前例地全體缺席，並在國會大廳集體抗議尹錫悅政府「打壓在野黨」。在那之前，韓國檢方曾對共同民主黨總部實施突擊搜查。
今年新年伊始，尹錫悅在青瓦台迎賓館召開迎新會，共同民主黨高層集體缺席。與此同時，李在明率領一些黨內同僚前往平山村拜訪了文在寅。
儘管李在明去年輸掉大選，但他仍是下屆大選共同民主黨的熱門總統候選人。而去年大選期間，李在明被爆在2010年至2018年擔任京畿道城南市市長時，牽涉城南市大莊洞新城建設項目、慰禮新城開發項目腐敗案。李在明否認涉案，稱相關調查是「政治報復」。
2月16日，首爾中央地方檢察院以涉嫌受賄、瀆職等罪名，向首爾中央地方法院申請逮捕李在明。這是韓國歷史上首次出現檢方尋求逮捕最大在野黨黨首的情況。
李在明（右）前往平山村拜訪文在寅。（資料片）
不過，李在明在去年6月國會議員補缺選舉中當選議員，因而在國會會期內享有司法豁免權。若要逮捕他，須經國會同意。首爾中央地方法院2月17日向首爾中央地方檢察廳發送對李在明的逮捕同意申請書，正式啟動國會對李在明的逮捕同意流程。隨後，該申請書先後經韓國大檢察廳、法務部和尹錫悅本人批准，並於2月24日提交國會，以議案形式審議。
該議案未獲國會通過，法院將不會審查是否有必要逮捕李在明。據韓聯社報導，檢方可能會以不拘留方式起訴李在明。
值得注意的是，韓國國會投票表決前，外界普遍預期共同民主黨方面會憑藉席位優勢，以壓倒性結果否決議案。但該黨全部169名議員參與投票，結果卻只有138張反對票，這意味著有31名本黨議員「跑票」了，暴露出共同民主黨內在李在明所涉腐敗案問題上存在分歧。
尹錫悅
這對共同民主黨和李在明來說，算是一個危險的信號。正因如此，對尹錫悅和執政黨國民力量黨而言，這次在國會遇挫並沒有預料中那樣難看。換句話說，這次兩黨、兩人交鋒，李在明和共同民主黨贏得並不好看。
如此看來，尹錫悅和國民力量黨為首的保守派陣營，通過展開一系列調查，實際上是在雙線出擊，一方面通過調查起訴文在寅政府時期的高官，儘可能地將矛頭對準回到慶尚南道梁山市平山村養老的文在寅；另一方面抓住李在明牽涉的腐敗案做文章，打壓這位下屆大選的潛在競爭者和共同民主黨為首的進步派勢力。兩條線的目的只有一個，確保在下屆大選中延續保守派執政。
尹錫悅在上任百天之際啟動對前政府的調查，短短數月後朝野對決就陷入白熱化，今後雙方的惡鬥在所難免。
2月27日韓國國會表決前，有市民團體在首爾國會大廈外舉行集會，要求否決針對李在明的逮捕同意申請書。民調機構蓋洛普2月24日發布調查結果顯示，49%的韓國人支持逮捕李在明，41%反對。在民意分裂背景下，韓國朝野的政治纏鬥將更趨激烈。
新聞線索報料通道：應用市場下載「齊魯壹點」APP，或搜索微信小程序「齊魯壹點」，全省600位記者在線等你來報料！