據《美國之音》報導，日前美國駐華大使伯恩斯在參加美國商會主辦的活動時，大談台海問題，威脅中國大陸不得收台，並頻頻爆出不實之詞。
伯恩斯稱，透過1979年的「與台灣關係法」，美國對台負有「獨特責任」，有義務維持在台海及周邊的軍事存在，美方也有責任鼓勵世界其他地區確保「中國大陸無法逃脫脅迫和恐嚇台灣地區的責任」。
伯恩斯表示，中國大陸對美國眾議長佩洛西訪台所做出的反應，違反了過去70年的現狀，引發了日本等國家的強烈反彈，這些國家明白，全球50%的貨櫃每天經過台灣海峽，中方的干擾活動，將對全球經濟帶來極為負面的後果。
伯恩斯還表示，希望中方尊重現狀，停止「咄咄逼人」的活動，相信中方不僅從美國，也從歐洲及其他印太國家得到了這個信息。
聽完美國駐華大使攤牌式的發言之後，不禁讓人心生感慨，不愧是世界霸主選拔出來的資深外交官，竟然能把事情顛倒黑白到這種程度。
暫且不提伯恩斯這番胡說違反的多少基本的外交禮儀，先說說其言論與事實真相有多大的偏差。
一、所謂的「獨特責任」，無非還是「美國例外論」那套說辭。
長期以來，美國吹噓自己是上帝的選民、上巔之城，有義務在全球傳播上帝的福音，這套說辭在有些時候就改成了傳播「自由民主」，而在台海地區則變成了「特殊責任」。
但不管美方藉口是什麼，其內涵都是干涉別國內政，沒有本質區別。
當美國實力碾壓全球時，這種論調在國際上大行其道，迷惑了不少人，其打著傳播民主的旗號侵略中東國家，推翻很多國家的政府。
可如今美國的實力大不如前，再鼓吹這種論調只能讓人想到美國曾在中東留下的滿目瘡痍，美國想以此為突破口，干涉中國內政，那無疑是痴人說夢。
二、宣稱中方對佩洛西竄訪行為的反應違反現狀，是倒打一耙。
伯恩斯既然知道是佩洛西的竄訪行為，才引起了中國大陸的反制，那又怎麼能說是中方違反現狀呢？
這一方面說明，伯恩斯心中根本就沒有國際外交規則，只有「我可以，你不可以」的霸權邏輯，另一方面說明，中方的反制十分有效，事情已過去了這麼久，美國大使還在耿耿於懷。
想想也是，從來都是美國制裁別國，哪有別國制裁美國的時候，但在2022年8月，中國不但制裁了美國，制裁的還是時任的美國第三號人物，這讓美國上下倍感臉上無光。
三、伯恩斯聲稱中方引起了日本等周邊國家的強烈反彈，這是自欺欺人。
過去一年中，外界看到的明明是美國的盟友體系在快速瓦解，要知道在過去，美國官員特別喜歡鼓吹美國相對中國的最大優勢，就是擁有最多全球盟友，但事到臨頭，願意真正追隨美國的國家根本沒有幾個。
不僅歐盟國家不肯倒向美國，連與美國在文化和血脈最親近的「五眼聯盟」國家都悄悄隱身了，就連原本處處替美國強出頭的澳大利亞，也在尋求改善對華關係。
甚至2022年一整年，美國國務卿、財長、防長輪番上陣，逼迫東南亞國家選邊站，最終也未能得逞。
翻來覆去最後也就只有日本，還顯示出了與美國站在同一陣營的意願，那麼試問除了日本，還有哪個國家認可美方立場。
其實就算是日本，也是不情不願的，但有那麼多美國駐軍看著，若是不從恐怕主導日本政局的人物，或者政治力量就會利劍當頭。
伯恩斯作為大國資深外交官，違背基本職業操守，說出一番毫無道理的廢話，沒有任何意義，各國不會因此改變立場倒向美國，相反各國只會更進一步看清美國的嘴臉，逐漸離其遠去。
美方若以為只要放出大話，就能阻止中國人民捍衛國家領土主權，那實在是高估了自己。
我駐法大使盧沙野就已經強調，中國統一事業不會被美國的好戰之聲所嚇倒，即使爆發衝突，那也是美國先挑起的。
更何況從現實的眼光來看台海問題，不論是從軍事，還是從外交方面，美國早就不占優勢。
軍事上美軍無法突破解放軍花費幾十年打造出來的「拒止」系統，美軍也承受不起巨大的傷亡，甚至美國的造艦能力都難滿足海軍需求。
早在2021年美軍就做過推演，在模擬台海衝突的19次兵推中，美軍無一例外全部落敗。
事情已是如此明顯，只是美國政客接受不了這個事實。
時間到了2022年，以及2023年年初，美方傳出的信息突然都發生了反轉，在所有兵推中美方都取得了勝利。
只能說還記得2021年的兵推結果的人，肯定對這一切會感到既有趣又好笑。
外交上，「一個中國」已成國際外交基本規則。
經過新中國幾代外交官的不懈努力，「一個中國」的觀念已經傳遍了全球每個角落，各國與中國建交，首先就必須承認這一原則，美國想打破這一原則，只會自取其辱。
2022年8月，美國試圖以強大國力為後盾，在國際上顛覆這一原則，結果聯合國與170餘國重申「一中原則」，讓中方立場更加堅不可摧。
面對這種情形，經驗老道的美國外交官伯恩斯也沒招了，所以也只能玩弄耍無賴、打擦邊球的伎倆了。
中國人民不值得為此生氣，因為伯恩斯的行為不能證明美方的強大，只顯示出美國當下的窘迫。