美國對打核戰爭非常有興趣，儘管一直在積極制止別人發展核武器，可美國自己卻是實實在在的核戰愛好者，總是幻想別人要打核戰爭，給自己發動核戰爭製造藉口。最近美國媒體《空天軍網站》發布了一份兵棋推演報告，為美國智庫美國新安全中心在2022年夏季研究的2次有關中美戰爭的兵棋推演，美國人給出的結論：解放軍會在「武統台灣」時，儘早用核武器，在報告談及代表中國的紅隊「認為他們擁有安全的二次打擊能力，並且更有能力強制揮舞核武器並在必要時使用它們。」只有核武器，阻止美國介入，一個把核武器視為決勝的關鍵。
從美國媒體的報導可以看出，在美國人對於核戰爭有異常的興趣，不關心中國的核戰爭是什麼目的和手段，只是追求中美核戰爭的效果，誰都知道在核力量上，中國處於劣勢，美國擁有的核武器遠遠超出中國，在2022年11月29日，美國發布了2022年度中國軍力報告，宣稱：中國現有400枚核彈頭，一個高估的數據，美國則擁有1350枚彈頭處於在役狀態，但是美國人用最新兵推表明，解放軍在統一戰爭時，或使用核武器確保勝利。
美國人在兵棋推演中發現中國多樣化的核武庫更具生存能力，不僅提高了中國二次打擊能力的生存能力，而且有能力以有限的方式威脅或使用核武器，指出，中國沒有必要在核能力方面與美國匹敵，在第一次推演中發現，只要紅方擁有700枚核彈頭，足以提供安全的二次打擊能力和有限戰區核打擊的選擇。在第二次推演中，擁有 1000 枚彈頭的核武庫也可以達到一樣的效果。
從相關兵棋推演情況，美國對形勢認知得相當明白，認為解放軍在台海已做最壞打算，壓根不相信解放軍會不戰而敗，除了以武力擊敗解放軍外，美國找不到取勝的辦法，也相信，中國在武統時或使用核武器來確保勝利，一個主觀概念，甚至有點強行加入的意思。只因在報告中也提及，扮演紅藍雙方的隊伍都認為「沒有必要在衝突中及早使用核武器，也認為不會真正使用核武器」，這一描述本身就與使用核武器的結論相去甚遠。
美國智庫通過兵棋研究發現，解放軍「殺招」已備好，針對美國已經完成了準備工作，美國並不具體什麼優勢可言，明確指出當中國武統時，美國若介入，一個似乎不可避免的事情，認為在美軍襲擊中國大陸後，解放軍可能將核打擊關島。非常主觀的想法，出發點只有「關島是美國最重要的力量投射節點，需要在衝突早期將其破壞」，才能讓解放軍有成功的機會。
仔細讀一下，美國人的報告中太多矛盾的地方：一方面，明確在報告中強調，中國不太可能使用核武器，所謂：鑑於其當前和過去的理論和態勢，很難相信紅隊（解放軍）會跨過核門檻；另一方面，又宣稱：紅隊願意考慮限制使用核武器，不相信藍隊（美軍）會以核武器作為回應。美國人進一步加入使用核武「可以防止衝突過度升級」的論調，完全沒有顧及到報告中反覆強調：突破僅使用常規能力的限制，可能會引發戰爭升級，類似的矛盾不止一處。
整個報告充滿當太多想像的東西，連《空天軍網站》都指明：參與者的先入為主的觀念過高，扮演美軍的藍色玩家「陷入冷戰思維」，認為有限的核使用可以通過戰略優勢來應對，或者說，過於積極推動核武器的使用。扮演解放軍的紅色玩家是否偏離了中國已知的核政策成了問題，壓根不知道中國追求的是核反擊，不首先使用核武器已經列為核三原則之一。更有許多論述採用了美國式的觀點，比如：核打擊關島時，註明使用：低當量核武器，中國沒有任何列裝低當量核武器的記錄，也沒有研發的記錄，顯然中國沒有接受相關的理念。低當量核武器為美國一直在積極研究的事情，試圖將低當量核武器用於常規戰爭當中，幻想對手會接受美國使用核武器而不實施核打擊報復，也是中國不可能接受的觀點。
在美方兵棋推演報導中，存在許多偏向的地方，用了大量的文字，論證中國可以用核武器，只在少數段落說了實話，比如：兩次推演的結果都表明使用核武器的壓力不大，中國使用核武器只是作為報復措施。不只存在前後矛盾，還有帶有各種偏見，幾乎成了美國兵棋報告的主要特點，不是說美國智庫研究人員不懂，可是有意為之，試圖以此方式向美國政要們展示中美衝突的可怕前景。
現在中美關係非常的緊張，美國軍方和政府正在不斷地升級對華敵視，所謂的「新冷戰」說，干涉台海說等不絕於耳，美國持續拱火之下，戰爭陰雲已經密布，美國智庫不得不發出警告，提醒美國上下對華不可取，尤其是打核戰爭不可取，用兵棋推演，證明中國已做好用在台海用核武準備，美國討不到便宜。其實，美智庫的報告已經明確的前景，美國不可能擊敗解放軍最初的進攻，至於後續的行動，已經屬於衝突升級的範圍。
美國智庫正在以一個兵棋推演的方式，向美國人展示與中國衝突的悲劇式結果，沒有好果子吃，可惜已屬於忠言逆耳了，不是美國的主流，避免衝突被美國人拋之腦後，否則也不必來個繞彎子似的勸說。
現在的美國已經失去了理智，他已經不能夠正確地對待國家戰略問題，那麼就不要有任何幻想，只有以強硬對付強硬，否則和平就不可能維持。