來源：央視新聞客戶端
日前，美國記者何塞·維加在一個會場就有關「北溪」爆炸的相關問題對美國眾議院民主黨領袖哈基姆·傑弗里斯進行了質問。
美國記者 何塞·維加：我希望你能解釋一下「北溪」爆炸的事。我們需要和平，我們需要對話，應該問責而不是沒腦子，應該建立溝通橋樑而不是扔炸彈，應該對話而不是葬送（「北溪」），應該用外交手段而不是去破壞。
美國記者：為西方主流媒體失聲感到悲哀
近日，何塞·維加接受了今日俄羅斯電視台的採訪，針對西摩·赫什的報導、美國為何不承認炸毀「北溪」等相關問題闡明了他的觀點。
何塞·維加表示，美國政客不願直接回答「北溪」爆炸的問題是因為他們確實想掩蓋赫什所報導的事實。
美國記者 何塞·維加：如果赫什報導的內容是真實的，我相信是真的，那麼北約將被終結，美國和德國之間的地緣政治關係也將長期被終結，這就是他們不討論不評論的原因。
維加進一步解釋稱，美國炸毀「北溪」的目的是將德國綁上戰車。
美國記者 何塞·維加：你們應該問問誰才是受益者，是美國。俄羅斯人不會炸毀自己的天然氣管道，對吧？（炸毀「北溪」）能確保衝突會持續，因為德國現在真的沒有選擇，被綁住了手腳，他們現在不得不依賴美國。
對於西方主流媒體對赫什報導集體失聲的現狀，維加稱，為他們感到悲哀。
美國記者 何塞·維加：媒體都是串通一氣，就像軍工複合體串通一氣一樣，主流媒體封鎖赫什報導的舉動太瘋狂了。我不生同行的氣，但他們生我的氣。事實上，我為他們感到悲哀，因為他們被剝奪了報導真相的權利。
新聞連結：「北溪」管道——美國的「眼中釘」
「北溪」天然氣管道穿越波羅的海，直接連接俄羅斯和德國，是俄羅斯向歐洲輸送天然氣的主要管道，一直被美國視為「眼中釘」。實際上，拜登和他之前的兩任美國總統，無一不向歐洲推銷本國的天然氣，還通過向歐洲發出警告、對相關企業實施制裁來阻撓或者破壞「北溪」的建設和運營。
修建「北溪-1」管道的想法早在1995年就開始醞釀。最初，在「北溪」管道提出設想並談判的過程中，美國在能源領域關注的重點，不是天然氣，而是石油，似乎並沒有對這一項目表示出過高的關注。
經過漫長的起步階段，2010年，「北溪-1」管道啟動建設，次年建成投入使用，在正常情況下向德國和其他歐洲國家每年提供約550億立方米的天然氣。
「北溪-1」的建成為歐洲帶來大量廉價的俄羅斯天然氣。緊接著，與「北溪-1」大致平行、設計容量相當的「北溪-2」工程便開始規劃。
然而與此同時，在大洋彼岸，美國政府對「北溪」管道的態度發生了轉變。2009年，在頁岩技術的推動下，美國天然氣產量首次超過俄羅斯，成為世界第一。美國開始為國內天然氣尋找買家。
在「北溪-2」項目開始推進後，美國先是以「北溪」天然氣管道損害烏克蘭利益為由，呼籲歐洲停止「北溪」項目；隨後，美國又開始鼓吹歐洲「能源安全」，警告歐洲能源進口要多元化，「北溪」項目會讓歐洲能源的安全被俄羅斯掌控。
時任美國總統 歐巴馬（2014年3月）：我認為歐洲應該考慮，如何將其能源進口多元化。而由於新技術的應用，美國有更多的能源資源。
歐巴馬的繼任者川普也就「北溪」項目對歐洲發出警告。
時任美國總統 川普（2018年7月）：我認為，德國被俄羅斯俘虜了，因為德國從俄羅斯進口太多天然氣。
儘管面對美國的威脅和阻力，2018年，「北溪-2」依舊開工鋪設。眼看警告無果，川普政府揮舞起了制裁大棒。2019年12月，時任美國總統川普簽署法案，對參與「北溪-2」項目的企業實施制裁，遭到德國和俄羅斯方面的嚴厲譴責。
時任德國總理 默克爾（2019年12月）：我們需要認真的對話，我們也不會容忍制裁，「長臂管轄」式的制裁沒有用。我們現在需要看如何在「北溪-2」天然氣項目上取得進展。
俄羅斯方面表示，美國此舉違反國際法，是不公平競爭的典型例子。
拜登上台後，美國政府並未改變反對修建「北溪-2」項目的立場。
美國前白宮發言人 珍·普薩基（2021年2月）：我們對「北溪-2」的立場非常明確，也沒有改變。拜登總統明確表示，「北溪-2」是一筆糟糕的交易。
儘管面臨美國的重重阻撓和制裁壓力，「北溪-2」的相關方最終還是於2021年9月建成項目。
就在此時，美國又開始在俄烏問題上拱火，並以此為由不斷施壓要求暫停「北溪-2」。在去年2月俄烏衝突爆發之前，美國總統拜登直接對「北溪」管道發出威脅。
美國總統 拜登（2022年2月7日）：如果俄羅斯發動進攻，那麼「北溪-2」管道將不復存在，我們將終結它。
迫於美國壓力，2022年2月22日，德國宣布暫停「北溪-2」天然氣管道項目認證程序。
2022年9月底，「北溪-1」和「北溪-2」管道在瑞典和丹麥附近海域發生爆炸泄漏。美國資深調查記者西摩·赫什本月初發表文章稱，美國是「北溪」管道爆炸事件的幕後黑手。