前兩天，有人在紐約時代廣場買了大屏廣告，把大熊貓樂樂客死美國，丫丫骨瘦嶙峋的照片放給美國人看。從現場來看，沒幾個美國人關心這個事情。
回顧過去美國各種災害和事故，我們都會發現，一些新聞是關於美國人不顧危險拯救貓貓狗狗的新聞，然而，面對中國大熊貓在美國的慘狀時，美國人卻是如此的冷漠，美國的各種動物保護組織也不見了蹤影。
說實話，我並不意外美國人的反應。因為美國社會的道德感並不來源於民眾的價值觀，美國民眾從來都是聽命於「政治精英」，看美國的政治氛圍、說「政治正確」的話。美國現在最大的「政治爭取」就是敵視中國。
上行下效之下，動物園藉口養殖成本虐待熊貓，從來都以「熱愛動物」示人的美國人也裝作看不到這件事，這都說明美國人其實並不像我們想像的那樣有底線。
原本我們很多人都認為，拜登說「美國和中國展開激烈競爭」，這會是一場中美間的君子之爭。中美將各自努力做好自己的事情，為本國人民謀幸福；當世界其他地區出現衝突矛盾的時候，中美將競爭誰能拿出更好的解決方案。但從熊貓樂樂、丫丫在美國的遭遇，和美國輿論對虐待事件的反應來看，我們要更新認知：美國是不會和中國搞君子之爭的，美國是流氓。
美國政府最近又針對中國做了三件事兒。
一個是，美國能源部造謠說他們有新的證據，表明新冠最有可能的原因是中國實驗室的一次意外泄漏。其次是，白宮下令美國政府機構要在30天內，確保在其聯邦設備和系統上禁用TikTok。再者是，美國國家安全事務助理沙利文說，如果中國向俄羅斯提供「致命性軍援」，美國會讓中國付出代價。
為了針對中國，美國已經歇斯底里了。
新冠溯源，美國又抹黑中國，又是有「證據」但不拿出來的老招數。按照美國人的套路，我還認識一個消息人士表示有證據證明「瘧疾是由拜登的褲頭泄露並傳播給全世界的」。乾淨又衛生的印度人看到這個消息，一定會直呼內行。
TikTok的事情怎麼說呢？美國政府多次打壓中國的應用程式，這大概會嚴重打擊心向美國的中國資本巨頭。
至於沙利文說的，根本就是混帳邏輯。在俄烏衝突問題上，中國從來就是呼籲停火和談，美國倒是一直向烏克蘭提供「致命性軍援」。美國幾十年來還一直向台灣地區出售先進武器，美國才是那個輸出暴力和戰爭的攪屎棍子。
各種角度、各種話題，美國都可以編造謊言來攻擊中國。
如果說，十億工業化人口的中國，是美國從來沒遇到過的一個對手；那中國看美國這個競爭對手也很特殊，能把競爭玩的這麼髒的美國，已經不像是一個有實力的文明國家了。
我們中國發展礙到了美國什麼事兒了嗎？
任何一個稍有良知，對戰略有一定了解的人都會知道，對外頻繁使用武力、在全球布置軍力、輸出暴力和戰爭、取代美國在世界上的角色，從來不是中國的戰略布局。我們中國所求，不過是通過和平發展和世界各國合作，把中國經濟搞好，讓中國老百姓的日子過好。
而美國卻把中國的經濟發展成就，看做是威脅自身國際地位的洪水猛獸。
過去幾年我們中國反覆和美國進行真誠的溝通，希望打消美國對中國的敵意，獲得美國的尊重，然而美國卻說一套做一套。美國通過一次又一次的流氓行徑，完美詮釋了蓬佩奧說的那句：「美國撒謊、美國欺騙、美國偷竊」。
我們不要再心存幻想了。和理智的人是可以談的，和流氓談都沒法談。要擺脫美國對中國的敵意，只有靠我們自己的努力來實現。既然避不開美國的對華敵意，那我們中國就應該快速補齊短板，要做個合格的競爭對手。
就現在而言，美國的綜合實力還是在中國之上的。從長期來看，中美的競爭點在於國際影響力、科技、經濟、軍力。從短期來看，我們要爭取在輿論話語權和文化影響力上進行突破。美國使出的各種招數，已經讓我們看明白，終究還得是自己立得住，才不會在競爭中陷入被動境地。
而且話說回來，看熊貓吃竹子的時間長了，我們有時候連自己都忘了，大熊貓要是餓起來，可是連鐵都能吃的，因為它本質上仍然是頭猛獸。既然是猛獸，那就得學會發威，不然別說美國人，誰有都可能把你當病貓。