元朝為何不足百年就滅亡了?看看他們皇位的傳承有多亂,就懂了

丹寶星辰 發佈 2024-05-01T14:04:54.854902+00:00

人類之所以能夠不斷延續,並發展數千年,就在於傳承,而古代的封建君主專制制度,明明有這麼多的弊端,還能夠傳承,一方面在於其符合統治集團的利益,另一方的原因也在於其世襲符合傳承制度,保證了皇家的江山不亡。

人類之所以能夠不斷延續,並發展數千年,就在於傳承,而古代的封建君主專制制度,明明有這麼多的弊端,還能夠傳承,一方面在於其符合統治集團的利益,另一方的原因也在於其世襲符合傳承制度,保證了皇家的江山不亡。

但這種江山世襲制度也有一定的條件,比如繼承人非常出色,這樣不僅穩穩地將江山抓在手裡,還能在前人的基礎上,將疆域版圖擴大。千百年來,這種制度優勢使得皇室儘可能的少流血,但也有在半路發展進行了創新的,比如元朝。雖然版圖十分大,但是不足百年就亡了,而原因還是他們混亂的皇位繼承制度。

嫡長子繼承制度

在古代社會中,一個家庭儘管已經有孩子了,但若是女孩子,儘管家庭條件再艱難,也會努力生一個兒子,這樣做的原因很簡單,在古人的觀念,一是能夠養老送終,二是能夠傳宗接代。在他們看來,兒子才是家族的最好繼承人。

而在皇室,對子嗣的要求就更為嚴格了,原因更簡單,那就是皇家有江山要繼承,要是沒有兒子,那麼自己的江山就要改姓他人了。當然,很少遇到這種改姓的情況,因為在宗族觀念之下,同姓的宗室也能挑選出繼承人。

但總歸不是自己親生的,就不是那麼一回事,對皇帝們來說,親生的至關重要,比如歷史上的宋仁宗,為了皇家江山,選擇了宋英宗作為繼承人,但是中途又因為嬪妃懷孕有兒子,幾次三番將英宗接回宮裡,又給送出去。因此,使得英宗頗為不滿仁宗。

然而,在血緣世襲繼承下,以及嫡長子制度繼承下,仁宗的做法也無可厚非,尤其是嫡長子繼承制度影響了。因為仁宗皇的孩子,才算是皇家的嫡系傳人,才算是皇家的正統血脈。這種制度誕生於西周時期

西周時期,周天子見權力誘人,自己的子嗣就十分想要繼承天子之位,於是便確立了分封制和嫡長子繼承制。在這兩種制度的影響下,西周講究禮制,也算是相安無事了多年,諸侯因為禮制的原因,不敢為難周天子。

不過後來禮崩樂壞情況下,嫡長子繼承制就發揮不了作用了。但儘管如此,後面歷朝歷代在皇位繼承上,還是首先以此為標準。像唐太宗是一個十分英明的君主,但他也被文人士大夫所詬病,原因很簡單,他可以繼承李家江山,也屬於嫡子,但前面還有一個更合適的嫡長子李建成。所以他就顯得不是那麼名正言順了。

也是從這以後,後面的很多皇帝其實都不太講究嫡長子繼承制,但還是有很多皇帝會將其作為標準。畢竟江山越大,遵守前人檢驗過的制度,就會越有效果。但在後面的歷史中,就有這樣一個朝代,它的江山版圖是中國古代歷代王朝之最,但存活的時間,除了秦朝和隋朝等之外,就是最短了的,這個王朝就是元朝。

為何它這麼「短壽」?就是因為蒙古人另創皇位繼承制度,幾種制度混合,使得皇位繼承十分混亂,因此王朝短命。

忽里台大會制度

這個「短壽」王朝中,創始人的經歷就十分不凡,以至於人們對其寄予厚望。「只識彎弓射大雕」的成吉思汗在多舛的命運中,還是逆水行舟,改變了自己的命運,並且用朝前的戰略眼光一統蒙古各個部落,形成超強的力量,讓蒙古鐵騎一路所向披靡,打到了歐洲的多瑙河流域,建立起了地跨歐亞的超級大陸。

而他死後,可汗的地位順利過渡到他的孫子忽必烈手中,這就跟我們常規的認知不一樣了。因為成吉思汗既然有孫子,那就一定有兒子。按理說,可汗的位置應該是先繼承給他的兒子,然後再繼承給他的孫子,為何就要這麼直接過渡了呢?

原因在於元朝有一個「忽里台大會」。這個會議一開始只是部落里的聚會,後來發展成議事為主、聚會為輔的大會。在這個會議上,部落里所有有頭有臉的人物都要參加,然後在這裡選拔出最合適的繼承人。所以蒙古人的繼承人是眾望所歸的,忽必烈就是在這樣的環境中誕生的。

但是他建立了元朝之後,受到中原漢族文化的影響,就開始想要改變這種制度了,畢竟這是皇權集中的一個表現,於是他開始運用嫡長子繼承制。然而,元朝的蒙古貴族們卻少有被漢族文化影響,他們還是堅持用「忽里台大會」選舉。

一是「忽里台大會」選拔是眾望所歸、人心所向,還有一個就是不一定是可汗的幼子可以繼承江山,其他的皇子也可以,還有就是不屬於可汗的兒子也可以參加。二是他們也不想皇權如此集中。於是幾番攪合之下,嫡長子繼承制和「忽里台大會」就這麼混合著用。

但這只是兩種制度交匯,實際上在元朝的繼承人選拔中,還有其他的勢力干涉,比如同樣強大的後宮勢力。在漢族文化中,講究的是「後宮不得干政」,即便後宮的很多人娘家實力很強,也不行。

但蒙古族不一樣,因為可汗的老婆,也就是可敦都是來自強大的部落,他們是有實權的,因此也可以干預。如此,繼承人的選舉就有三種制度交雜,所以各方勢力拉鋸,最終王朝就這麼被影響,折騰沒了。

結語

從元朝的發展來看,制度的優勢至關重要。像嫡長子繼承制度,在前面數個王朝中都在被應用,就說明其還是具有很好的作用。但元朝作為一個少數民族政權,並未吸收到這一點,或者說是繼承了這一點,但問題是跟原來的繼承制度出現了衝突,加上又有其他的因素影響,所以才會在繼承的時候,出現各種問題。

而江山繼承這種大事,一般來說,是影響因素能少就儘量少,多重因素影響不僅不能選出最合適的繼承人,反而還會出現混亂,誰都能當皇帝。如此境況下,元朝再強大也沒用,所以才早早的滅亡了。由此可見,想要有一個優質的團體,優秀的制度保證至關重要。

圖片來自網絡,如有侵權,聯繫刪除!

關鍵字: