美駐華大使公開抱怨中國有失大國風度，卻引發中文網際網路的群嘲，只因為美國在說這番話之時從不想想自己幹過些什麼。對於這種顛倒是非黑白的行為，中方也不客氣，予以直接「回敬」。
23日，美國駐華大使伯恩斯使用社交媒體指責中國日前發布的美國霸權報告是「粗暴的宣傳，不是大國應有的風範」。
這番言論引發中文網際網路群嘲，甚至有相關媒體人直言伯恩斯的話承包了自己一天的笑點。這也是沒辦法的，因為每當想到伯恩斯一本正經的模樣，然後說出如此堪稱「無厘頭」的話語，就實在是令人忍俊不禁。
20日，中方發布題為「美國的霸權霸道霸凌及其危害」的報告，當中詳細、深刻地歷數了美國政府基於霸權在國際社會肆意妄為、擾亂國際秩序的行徑，其中涉及美國五大霸權：肆意妄為的政治霸權、窮兵黷武的軍事霸權、巧取豪奪的經濟霸權、壟斷打壓的科技霸權和蠱惑人心的文化霸權。
對於這樣的報告，一貫自命為世界「人權典範」和「民主燈塔」的美國肯定是無法接受的。但是美國無法接受，行，美國完全可以通過白宮或者美國國務院在公開記者會、發布會上，用斬釘截鐵的證據予以駁斥。但是美國有這麼做嗎？很遺憾，就目前已知，沒有，一直等到23日，才由伯恩斯通過社交媒體進行了一番反駁，更諷刺的是，伯恩斯這番反駁，根本不像是反駁，因為伯恩斯根本沒有一句從正面回應或者反駁中國這份報告當中的內容，無法證明這份報告當中有半句說的不對。反倒像個膽怯的小人一般，指責中國「粗暴宣傳」，顯然，伯恩斯自己都不認為中國說錯了，他埋怨的，僅僅是中國既然知道，又何必說出來呢？
至於抱怨中國有失大國風度，那就更諷刺了。近年來美國竭盡所能打壓中國，中國不得已發起反制，已經是盡人皆知的事實，全球多國媒體、智庫都分析過美國當下對中國的所作所為。而作為美國一切霸凌行徑直接受害者的我們，無疑更是一清二楚。目前來看，中美正在三個方向交鋒。
第一，綜合國力的交鋒。也可以理解為發展的交鋒，也就是較量經濟、科技等軟硬實力，美國通過毫無根據的理由，採用制裁、禁令等手段，一邊嘗試打擊中國對外貿易，另一邊遏制中國重要科技產業的發展，比如5G通訊技術、半導體晶片、新能源汽車等。
第二，外交領域的交鋒。美國近年來，也一直在通過炮製各種無端罪名用於抹黑中國，試圖影響到中國的國際形象，美國為此還在國際上大力兜售對華「脫鉤論」，試圖讓更多國家解除合作。不止如此，美國還借俄烏衝突污衊中國的中立立場。
第三，戰略交鋒。美國為了防止中國成為真正意義上的軍事強國，尤其是在海權方面，竭盡所能在中國東南沿海一帶製造事態，意圖威脅到中國的領土主權完整性。
在這裡，大家就能夠看得很清楚，在國力、外交以及戰略領域的交鋒上，美國可謂是「損招倍出」，一般競爭國力，比的是自身發展速度，國家發展戰略，而美國自己發展不過中國，就不斷羅織罪名打擊中國的對外貿易和科技發展。外交領域，比的是國際形象，看誰國際形象更好，更擅長交朋友，美國卻在竭盡所能抹黑中國的國際形象。戰略上的交鋒，美國更是意圖侵犯中國主權了。試問美國的大國風度在哪？
因此，伯恩斯的話根本就是惡人先告狀，惹人發笑。對此中方的「回敬」也很直接。在24日的例行記者會上，外交部發言人汪文斌表示，新華社發布的報告不過是講了一些真話，把美國的行為客觀地展現給世人。汪文斌還頗為幽默地指出，從伯恩斯的話來看，美國不習慣聽真話，更不願正視自身的問題，把所有對美國的批評都稱為「宣傳」。最後，汪文斌敬告伯恩斯，強權外交和脅迫外交才不是大國應有的風範。美國大使要做的，是把真實的聲音報告給華盛頓；美國更要摒棄霸權，尊重別國主權和領土完整，摒棄霸道和霸凌。
中方有理有據地駁斥，充分揭露了美國欲蓋彌彰、自欺欺人的姿態。事實上，即便中方不發布這一報告，美國在國際上早已經聲名狼藉了，只是因為美國國力太強，才會導致國際社會對其暴行隱忍不言，但中國無需害怕美國，這次說出真話，美國卻接受不了了。但美國現在應該學會聽懂真話了，否則美國未來，只會一條道走到黑。