養老是個問題嗎?

壹號股權 發佈 2024-05-01T22:27:19.253883+00:00

別人說中國養老問題或許權威性不夠,但是周小川不是一般人,在2002年到2018年期間擔任中國央行行長,是新中國任期最長的央行行長,堪比美國美聯儲的格林斯潘,對中國金融經濟的發展影響深遠。

隨著中國老齡化和少子化的同比快速進行,養老矛盾日益突出,在近日,原央行行長周小川更是直言:不要認為養老問題還有拖延的機會

別人說中國養老問題或許權威性不夠,但是周小川不是一般人,在2002年到2018年期間擔任中國央行行長,是新中國任期最長的央行行長,堪比美國美聯儲的格林斯潘,對中國金融經濟的發展影響深遠。

1、從「養兒防老」到「國家養老」

個人其實不存在養老問題,只有國家才會存在養老問題,我們國家原本是一個農業國,在改革開放的初期城鎮化率不到20%,這就意味著超過80%的人是生活在農村的。

龐大的農村人口是如何養老的?現在很多人無法想像 ,其實就是兩個原則:干到死養兒防老

前兩年在抖音上有一個視頻,視頻中一位白髮蒼蒼的老人駝著背背著一捆柴火步履蹣跚地走著,這個場景讓很多人為之一振,這麼大年紀了怎麼不能安享晚年,怎麼沒有退休金?怎麼還需要自己幹活?

其實身在農村,這就是常態,農村人沒有退休金,不會到了60歲就有國家給你發退休金,你得一直幹活,才能有口飯吃。所以在農村,七八十歲的人乃至八九十歲的人依然在田間地頭掄起鋤頭拋灑汗水。

只是隨著年齡的增長,體力下降,身體狀態日益下滑,幹活是一年不如一年,最後實在干不動就在子女家裡度過晚年,基本是在兒子家裡,這也是為什麼農村存在嚴重的重男輕女現象,養兒防老是多少代人在那種低生產力之下產生的最佳的養老對策。

改革開放之後,我們的城鎮化迅速發展,尤其是在2000年之後,在2000年的時候,城鎮化率達到了36%,1980年到2000年的20年時間,城鎮化率提升了16個百分點,到了2021年,中國的城鎮化率增長到了65%,21年時間提升了29個百分點,這期間是非常快的。

城鎮化的背後是工業化,工業化的背後是企業成為了生產單位,這代替了以前農村以家庭為生產單位,由此也建立了新的養老體系,那就是年輕工作的時候繳納社保,等到年老之後領取退休金,這種模式以前只存在於體制內,現在也擴大到了普通的企業職工,但是建立的時間畢竟比較短,並不完善。

但是養老金當前的階梯度非常明顯,公務員站在最高端,大幾千、甚至上萬;然後是事業單位和國企,這部分群體一般也是有幾千;再往下就是一般的私企,平均來說可能也就一兩千;最後就是農民,當前的政策是60歲開始,國家統一給他們發放一點養老金,目前全國的平均水平大概是100元出頭。各個群體之間的退休金差異是非常大的,尤其是農民和其他群體之間,是幾十倍的差距

總體的變化是從養兒防老到國家養老,但是即便是改革開放40多年了,依靠國家養老的群體依然是少數,而依靠個人和養兒防老的依然是主流,個人養老就是干到死,養兒防老就是干不動了靠兒子或者子女。這也說明現代化的養老體系的建立的難度是十分困難的。

2、國家社保的錢夠用嗎?會有養老危機嗎?

會有養老危機嗎?其實從個人層面上是不存在養老危機的,所有的危機幾乎都是因為剛性兌付,如果沒有剛性兌付,那麼就不存在危機,比如最廣大的農民群體,就不存在這樣的問題,錢少就就少花一點,多干一點,日子總能過,人有很多種活法,低質量、低消耗的活也是一種活法。

因為沒有剛性兌付,所謂的剛性兌付就是說沒有規定說你一日三頓必須是肉,每天的生活標準必須是不低於100元。真的窮到極致了,每天10塊錢也能活下去!

但是國家層面是有可能有危機的,因為國家是有剛性兌付的,在國家的社保系統裡面掛了名的人,都是約定了每個月要發多少錢的,這些錢基本是只能多不能少,誰要是說開始降低退休金,看看會發生什麼,損害一整個群體的利益,阻力可想而知,而能夠拿到不菲的退休金的群體,退休前的社會地位明顯是高於普通人的。


國家社保夠用嗎?答案是目前夠用,但是時間拉長一點就不好說了,我們通常講的「社保」其實包括了三塊,分別是基本養老保險、失業保險和工傷保險,而本文中提及的「社保」是指養老保險的意思。

以2021年為例,養老保險的收入為6.6萬億,養老保險的支出為6萬億,當年是有盈餘的,再加上往年的結餘,結存6.4萬億。

養老保險就是像是一個水池子,2021年末,這個水池裡面有6.4萬億,當年流進6.6萬億,流出6萬億,要保持這個水池子始終有水,那麼就得保障流入的水大於流出的水。

代表流進的是工作的人繳納的養老保險,而代表流出的是退休的人領取的退休金,簡單的說就是年輕人養老人,其實站在國家的角度來看,也是「養兒防老」,只不過這裡的「兒」要變成「孩」,也就是「養孩防老」,整個社會要有足夠多的年輕人,年輕人不斷繳納社保,老年人才有錢領。

如果年輕人越來越少,老年人越來越多,那麼這個平衡就打破了,一旦國家養老基金帳戶上的錢不夠了,那麼老年人就領取不到自己的退休金,那麼危機也就發生了。因為這是剛性必須兌付的。

目前國家結存的養老保險的錢也就夠用一年的,這就好比一個家庭的存款就只夠家裡一年消費的,如果失業一年,那麼存款就會被消耗光。

3、老齡化和少子化雙重壓力襲來

中國將來面對的養老氛圍是非常嚴峻的,因為老齡化和少子化雙重壓力同時襲來,而且是狂風驟雨般襲來,這也是為什麼周小川擔憂地說到「不要認為養老問題還有拖延的機會」。

我們以60歲為退休的年齡界限,2023年退休的人是1963年出生的,未來10年退休的人口是1963年到1972年出生的,這10年新生人口數量如下圖,平均每年是2690萬,這是一個龐大的數字,未來10年,就會有2.69億人跨入60歲的門檻。

當然了,之前的老人還有去世的,以2020年第七次人口普查的數據,截至2020年末,中國60歲以上人口的數量為2.64億。這就意味著未來10年我們國家新增的60歲以上的人口數量就達到了2020年所有60歲以上總人口規模。即便我們考慮到有部分老人在這10年中會去世,但是依然是一個龐大的數字,據預測,到2035年左右,我們國家60歲以上的人口數量很可能會超過4億

老年人數量大幅增加,必然帶來退休金支出的大幅增加,這不可避免帶來龐大的養老支出壓力,如何解決呢?

第一是新生人口大量增加,對沖退休人口快速增加的風險;第二是延遲退休,縮短領取退休金的年限;第三是降低退休金金額,降低總支出的壓力;第四、中國生產力大幅發展,社保基金充盈。

第一個方面有可能嗎?是加分還是減分的?2013年到2022年的10年時間,中國新生人口總額為1.48億,平均每年出生1480萬,這個數據僅有1963年-1972年的55%,銳減了45%

並且2022年新生人口跌破了1000萬的關口,創新中國以來新低,2017年以來,中國新生人口數量直線下降,雖然現在推出了鼓勵生育的政策,三胎也放開了,但是要恢復到1500萬的水平依然是非常困難的,全球的工業化國家生育率都很低,韓國甚至低於1了,中國會打破這個規律嗎?其實看看身邊的人就知道了,總和生育率保持2,也就只能維持人口平衡,也就是1個女性生育2個孩子,如果生育率是1,就意味著1個女性只生育1個孩子,每一代人都要縮減一半!

其他三個措施裡面,最容易做的是延遲退休,這個事情目前已經在日程上了,延遲退休是必然的,日本已經給我們打了一個樣,至於降低退休工資,這個不到萬不得已是不會推動的,畢竟阻力太大了。


國家層面的事情我們小老百姓只能看看,但是這個事情說到底每個人都要經歷,提早做準備才是,提早給自己存養老錢,多賺錢,非必要的錢不要花,不要踩坑!經營好家庭,家庭要和睦,這些看似最普通的道理,未來才是普通人度過養老危機的法寶。

在這個問題上沒法取巧,當然了,如果你財務自由,或者是按照現在的水平,每個月都有一兩萬的退休金,醫保也很全面,那麼你就不是普通人了,無需擔憂自己的養老問題了。

關鍵字: