作者：司馬南頻道 志遠
據媒體報導，英國、法國和德國官員日前表示，三國政府認為可以通過加強北約與烏克蘭的關係，藉此鼓勵基輔在今年晚些時候啟動與俄羅斯的談判。三國官員認為，烏克蘭想要藉助西方的軍援奪回所有領土，幾乎已經不可能了。所以，法國總統馬克龍日前警告基輔：繼續打下去，只會讓更多的人死去。
據悉，這一建議是英國首相蘇納克首先提出來的，大致內容就是，在拒絕烏克蘭加入北約、以及北約無須在烏克蘭駐軍的前提下，通過向烏克蘭提供先進武器，讓烏克蘭在戰後有能力保護自己，以這種安全部保障承諾來換取基輔在放棄收回丟失領土的前提下，與俄羅斯進行和談並儘早結束這場令各方都損失慘重的戰爭。
據悉，蘇納克的這一倡議，已經獲得法國和德國等北約國家的贊同。三國官員還表示，這一倡議將在不久後提交北約峰會進行討論和表決。顯而易見，上述三國已經厭倦了這場看不到勝利希望的戰爭，並開始聯手對基輔進行施壓，企圖藉此迫使澤連斯基當局「無條件」與俄羅斯進行和談。
儘管英法德三國官員聲稱，「所有的事情將取決於烏克蘭自身的意願」，不過，這只是他們對外的一種姿態。實際上，對於這些歐洲主要國家而言，它們現在的主要願望就是通過各種手段將基輔忽悠上談判桌。至於他們剛剛對烏克蘭所許下的那一大堆承諾，最終會不會兌現，那就是另外一回事了。
在美國總統拜登日前訪問基輔、並施壓澤連斯基對俄軍發動一次「春季攻勢」之際，英法德三國做出上述的表態，顯然就是在烏克蘭問題上開始與美國劃清界限。其實也難怪，因為這場戰爭的最大受益者就是美國，而歐洲盟友充其量就是替美國利益打工的工人。而且令歐洲人感到恥辱的是，它們替美國打工非但沒有工價，反而還要掏錢往裡搭。更重要的是，歐洲的經濟、產業和民生因此承受自冷戰結束之後的最大損失。
有關這一點，儘管歐洲的領導人們嘴裡都不說，但各國內部持續爆發的反戰示威和罷工活動，卻在誠實地告訴外界，在這場西方抱團群毆俄羅斯的混合戰爭中，首先被打趴下的不是別人，而是歐洲。顯然，如果任由這場戰爭繼續打下去的話，有的歐洲國家可能會「傾家蕩產」。在這樣的情況下，歐洲的那些當權者但凡還有一點為國為民的良心存在，就必須想方設法結束這場戰爭。
這對於希望繼續從這場戰爭中牟取暴利的美國而言，將面臨一個艱難的選擇：要麼堅持給這場戰爭拱火，最終有可能與歐洲盟友反目成仇，要麼照顧一下歐洲盟友的感受，讓戰爭結束。為此，美國《新聞周刊》日前發文稱，拜登為一場與俄羅斯的代理人戰爭爭取支持，但沒有對美國要在多大程度上或多長時間內做出犧牲劃定任何界限。所以，該報導警告拜登政府：推動基輔向俄羅斯做出妥協才是最明智的做法。
美媒在做出上述報導的前提，是美國民調顯示，有超過60%的受訪者抵制繼續對烏軍援，而且在美國會，不只是共和黨政客，民主黨政客也都開始對拜登的烏克蘭政策提出質疑，甚至開始對其軍援計劃進行刁難。在這一背景下，拜登繼續無限制為烏克蘭提供武器裝備，開始對其本人和背後民主黨的利益產生負面影響。因此，拜登政府表面上看對支持烏克蘭的熱情似乎並未受到影響，但其在實質性支持烏克蘭方面的力度已有所減緩。
日前，有美國官員提醒基輔，「別指望北約能夠無限量提供武器彈藥」，這實際上就已經很能表明美國政府對待烏克蘭態度的微妙變化了。誠然，英法德等重要盟友既然希望基輔和談，就必然會在提供武器彈藥方面有所收斂。而美國本身武器庫存早已被掏空，如果沒有盟友的幫襯，單憑美國自己這台戲也唱不下去。更何況，近期德國和法國紛紛爆發反戰示威集會，示威者喊出的口號就包括「退出北約」。
美國資深記者赫什日前表示，拜登政府現在首要考慮的問題不是「如何讓北約更團結」，而是「誰會最先退出北約」。顯然，在歐洲盟友普遍都厭倦這場戰爭的背景下，美國繼續在烏克蘭問題上拱火，結果將有可能讓好不容易「團結」起來的北約，弄不好會再次面臨「腦死亡」的下場。