關於援烏,歐盟警告聲有夠大的,但指手畫腳後果更嚴重

時報軍視 發佈 2024-05-02T19:47:27.554706+00:00

近期,美國國務卿布林肯聲稱中國正在考慮向俄羅斯提供包括彈藥在內的武器裝備,並揚言中國已經向俄羅斯提供了一些非致命的支持。

近期,美國國務卿布林肯聲稱中國正在考慮向俄羅斯提供包括彈藥在內的武器裝備,並揚言中國已經向俄羅斯提供了一些非致命的支持。如果說布林肯造謠是為了污衊中國,為進一步打壓,孤立中國做準備,那麼歐盟如此狂妄,又是為了什麼?傳言,在布林肯對中國發出警告後,歐盟也跳出來湊熱鬧,歐盟外交政策負責人博雷利告訴記者,他已經與王毅主任討論了烏克蘭當前的局勢,並要求王毅主任不要向俄羅斯提供武器裝備。博雷利表示,中國對俄羅斯的援助將是中國與歐盟關係中的一條紅線。

言下之意,一旦中國給俄羅斯提供武器裝備,就會踩了中國和歐盟交往的紅線,屆時,後果將是非常嚴重的,不排除會因此制裁中國。不得不說,歐盟的警告聲有夠大的,是中國看上去很面善嗎,怎麼什麼人都敢來對中國進行一番警告?美國擔心中國對俄羅斯進行援助這很正常,畢竟不管是考慮到中俄之間的關係,還是俄烏衝突的背景下,援助俄羅斯等於削弱烏克蘭的優勢,拜登政府都不希望中國向俄羅斯提供武器裝備。以至於布林肯威脅性地說,「中國應該明白,如果繼續向俄羅斯提供這種支持,會面臨怎樣的風險。」可歐盟是出於什麼警告中國?從時間點,或許正是因為美國拋出了中國為俄羅斯提供軍事援助,歐盟才會跳出來。

現在的歐盟已經完全被美國綁架,倘若不順著美國的意圖,很可能會被美國針對,被美國穿小鞋。說白了,歐盟根本沒有自己的「發言權」,沒資格表態,所以很明顯地可以看出,在對華問題上,歐盟是在配合美國對中俄進行污衊和指責。當然,還有一種可能,那就是歐盟想要通過對華強硬來討好美國,從而讓美國對歐盟的控制「鬆綁」。

總而言之,這些也都只是猜測,但歐盟如此警告,聲稱一旦中國援助俄羅斯將後果自負,還是無法讓中國容忍下去。到底是誰一直向烏克蘭戰場提供武器?在這之前,其實中方已經懟了美國一番,強調源源不斷提供武器的是美方,不是中方,美方沒有資格對中方發號施令。至於中俄之間的關係,我方也明確表示,中俄關係是基於「不結盟,不對抗,不針對第三方」。一次次地「好言相勸」都沒有用,現在,中國不慣著他們,西方若是敢繼續挑事,中國不會再客氣。歐盟如此狂妄警告中國,要說後果嚴重,那得罪了中國,歐盟後果才更嚴重。不說別的,歐洲產品離得開中國市場嗎?經濟發展不需要靠中國嗎?站隊美國,美國能幫助歐洲多國恢復經濟嗎?不背後捅刀就不錯了。

再者,中國給俄羅斯提供或者不提供武器裝備,都不關博雷利,不關歐盟的事,根本沒資格對中國的外交事務指手畫腳。退一萬步來說,中國越過了這條紅線又怎麼樣?說到底,嚇唬對中國沒有用,中國也不吃威脅這一套,有能耐大可放馬過來。(哆啦)

關鍵字: