彈藥庫見底,俄烏戰爭到底打掉多少軍火?

赤劍天涯防務 發佈 2024-05-02T20:01:51.346448+00:00

上個月底,北約秘書長斯托爾滕貝格在訪問日韓時曾經提到,日本韓國做為北約在東方的盟國,應該學習包括瑞典在內的歐洲國家,擯棄不向衝突中國家提供軍援的原則,開放自己的軍火生產線甚至是打開自己的軍火倉庫,向歐洲輸血。

上個月底,北約秘書長斯托爾滕貝格在訪問日韓時曾經提到,日本韓國做為北約在東方的盟國,應該學習包括瑞典在內的歐洲國家,擯棄不向衝突中國家提供軍援的原則,開放自己的軍火生產線甚至是打開自己的軍火倉庫,向歐洲輸血。

本月20號,歐盟外交與安全高級官員博雷利在歐盟外長會議上明確提到:如果不能加快包括155毫米口徑炮彈在內的彈藥供應,烏克蘭很有可能將輸掉這場戰爭。

近期,英國國防部也在一些公開場合吹風:如果英國繼續向烏克蘭提供彈藥和武器裝備,那麼英國將陷入前所未有的危險之中,因為英國陸軍只有幾天甚至幾個小時的彈藥供應,完全不足以應對任何危機。

無獨有偶,俄羅斯華格納集團普里戈金也在向外界喊話:給我彈藥,讓我們打贏對西方的戰爭;給我彈藥,讓華格納集團撐起俄羅斯民族的脊樑。

小寞給大家總結一下,就是雙方都在哭窮。

當然,一個國家軍隊的彈藥庫存總數,不說是絕密至少也是機密,比如你要是問小寞英國國防部說的只能打幾個小時是不是真的,小寞真不知道。

畢竟你要把這軍火集中到一起放個巨型煙花,也就幾秒鐘的事…但你要問小寞北約是不是真的拉不出更多的彈藥給烏克蘭去嚯嚯,那小寞覺得這倒極有可能是真的。

第一個原因,自海灣戰爭以來,北約的各路陸軍部隊就沒打過正兒八經的陸戰,即使碰上塔利班游擊隊,但凡對方超過一個加強連的編制,基本上來的就是阿帕奇了,如果規模達到一個營那來的就是A—10。至於炮兵,基本都是兩門制排級M—777慢悠悠的打效力射,連M—109都撈不著露臉的機會。


所以,計算彈藥損耗時,這種大口徑炮彈基本上是按照治安戰規模去計算的,就連227毫米火箭彈人家鷹醬都只常備不足5W發。

至於類似「標槍」、「毒刺」這類,鷹醬表示家裡多的是地獄火和響尾蛇,這兩樣實在艱難。————拜登願意贊助1600枚「毒刺」,問題在於自拜登當上副大統領13年以來,鷹醬家攏共也就生產了這麼多,其中還有四年的產量得感謝川普。

不管鷹醬和北約有多麼強烈的意願去干挺普大帝,但要他們掏空自己的家底那絕對不可能,反正在戰場上流血的是烏克蘭族和俄羅斯族,不是盎格魯人。

第二個原因,承平日久,馬放南山。

由於北約一直有美國、英國和法國三大核保護傘的保護,北約的一眾小國包括德國、西班牙等在內,在繳納了保護費後自身就沒剩下多少軍費————拿這錢發給選民搞福利然後青史留名不香麼。

因此,彈藥生產計劃可著軍隊使用訓練計劃來,至於儲存,冷戰時代那一座座華約、北約的軍火庫就足夠了。至於說會不會出現類似德國提供2700枚「針」結果有一半用不了的情況,那就是使用者的問題而不是儲存者的問題了。

第三個原因,常規戰爭的廣域化。

隨著各種遠程偵察、打擊體系的完善,戰爭雙方對於大後方的打擊力度遠勝以往。僅僅是在去年十月底,俄軍遠程打擊就連續摧毀了烏軍三座大型中轉彈藥庫,摧毀了大批152、155炮彈和227毫米火箭彈。而烏軍同樣也利用「海瑪斯」、圖142以及特種滲透部隊對俄軍後方運輸線及後勤、彈藥供應節點進行針對性打擊。

雙方大量的未使用彈藥被摧毀在利沃夫、敖德薩、別爾哥羅德甚至是圖拉等遠離一線幾百公里範圍的整個後方區域。

第四個原因,北約生產速度並未擴容。這個原因就比較複雜了,既有冷戰時代生產線經歷多次升級換代後呈現現代化、通用化的因素,也有北約內部並不願意因為援烏更改固有生產模式的因素。這也就出現了即使美國軍工集團增開一條生產線兩班倒生產但整個北約的生產速度仍舊只有烏克蘭戰場消耗的一半。所以,美國從巴基斯坦和韓國回購了至少有20W發大口徑炮彈以補充缺口,目前看效果依舊不明顯,這才出現了斯托爾滕貝格向日韓喊話的局面。

所以,在保證政治正確的前提下,適當喊喊窮,適當提一提「戰時經濟」,也是不錯的選擇。

關鍵字: