直新聞：美國主導並拉攏韓日和台灣地區組建的「晶片四方聯盟」，舉行半導體供應鏈韌性工作組正式會議一事，你怎麼看？
特約評論員 劉和平：其實，關於美日韓和台灣地區組建旨在排擠中國大陸的「晶片四方聯盟」這件事情，拜登政府是一上任就在推動。但最終的結果卻是「只聞樓梯響不見人下來」，也就是只見美國在嚷嚷，卻不見有實質性的動作。這背後的原因，並不是卡在日本與台灣方面身上，這兩方一直在積極響應美國的號召，而是卡在韓國身上。韓國一是因為在半島問題上有求於中國，不敢跟中國撕破臉，二是因為韓國不想在晶片出口上失去中國這個龐大的市場。
那麼，這次會議的召開，則不僅意味著嚷嚷多時的「晶片四方聯盟」終於正式落地與啟動了，而且意味著，經不住拜登政府的威脅與利誘，韓國的態度終於發生了微妙的變化。
直新聞：那對於這次「晶片四方聯盟」首次正式會議所討論的主題，你有做何評論？
特約評論員 劉和平：司馬昭之心路人皆知，全世界都知道美國組建「晶片四方聯盟」的目的，就是為了跟中國打一場高科技戰，把中國排擠在它們的供應鏈體系之外，然而，這次會議卻是壓根就沒有提到中國，更沒有探討對華晶片出口管制，而僅僅是探討了如何確保四方內部晶片供應的穩定問題。甚至是為了避免在「一中」問題上刺激中國大陸，會議還交由一個半官方機構「美國在台協會」來承辦，而且韓國方面居然是以觀察員身份出席的。這顯然是因為顧及到了韓國的感受。
我認為，這樣一種做法，恰恰反映了拜登在政治上的老道或者也可以說是陰險。他在處理任何存在內部分歧問題的時候，都喜歡把真正的目的先隱藏起來，先從最外圍從大家都能夠接受和認可的共識做起，然後再一步步圖窮匕現。比如在「印太戰略」上，為了顧及印度的憂慮，就先從構建「印太經濟框架」做起。
直新聞：紐約時報日前就報導台積電在美設廠面臨的尷尬處境。有島內輿論就認為，假如台積電不去美國設廠，那美國就有可能像炸掉「北溪」管道那樣毀掉台積電。對此，你又怎麼看？
特約評論員 劉和平：我認為，這個說法很聳人聽聞，在邏輯推理上似乎是站不住腳。
首先，「北溪」管道竟是誰炸的，當前各方都沒有實質的證據，當然也希望美國能正式回應證明自身清白。其次，就算我們認可美國資深調查記者赫什的爆料，假定是美國炸的，那美國這樣做也是符合自身利益的，一是可以進一步打擊俄羅斯經濟，進而打擊俄羅斯的軍事能力，二是可以進一步切斷俄歐之間的能源依賴，讓歐洲進一步倒向美國。
而在晶片生產上，美國是主導設計的，日本是主導材料供應的，荷蘭是提供光刻機的，台灣地區則是主導製造的。一旦台積電被炸，不僅全球的晶片供應鏈會徹底癱瘓，美國更是首當其衝。因此，美國不會因為台積電不肯赴美設廠而炸掉它，只會在兩岸統一，也就是台積電有可能落到中國大陸手上的時候，美國才會這樣干。但即便這樣，也會令人「細思極恐」。
作者丨劉和平，深圳衛視《直播港澳台》特約評論員