初中班主任公開成績後,遭家長質疑,怒懟:我寧可不干也不道歉

婉言教育 發佈 2024-05-03T08:03:15.489761+00:00

人與人之間的差距有很多種,或許我們生活在集體中,就不可避免地參與競爭和比較中。「物競天擇、適者生存」,在任何時代和環境都是不變的規律。倘若過於脆弱,只能說很難適應這種「競技場」。當然,在學習前期倘若壓力過大,對學生的成長無異於增添了不必要的思想負擔。

人與人之間的差距有很多種,或許我們生活在集體中,就不可避免地參與競爭和比較中。「物競天擇、適者生存」,在任何時代和環境都是不變的規律。

倘若過於脆弱,只能說很難適應這種「競技場」。當然,在學習前期倘若壓力過大,對學生的成長無異於增添了不必要的思想負擔。

尤其是什麼事情都按分數評價,等於忽視了很多同學其他的優點。為避免「唯分數論」,很多城市要求義務教育階段不能公布成績。不過有位老師的做法剛好相反。

初中班主任公開成績後,遭家長質疑:這是學生隱私

對於很多80後、90後而言,可能上學時最擔心的時刻,就是發試卷。想到要家長簽字甚至開家長會,自己又要「躡手躡腳」好幾天了。

因為過於介意分數,家長造成學生焦慮症的現象不斷增多。其實很多人把成績當做「面子」,看著成績單里自家娃排名不夠理想,父母覺得臉上無光。

當代教育更重視學生身心健康,所以開始限制全班成績公開的方式,更不得進行排名。但一位從教多年的老師,偏偏正大光明地給學生排名,還貼在黑板上。

果然,家長會以後,有人默默向校長反映這件事,並要求老師公開道歉,承諾以後不再這樣。家長的理由是:這屬於學生的隱私,憑啥讓全班知道自己的分數?

他認為排名和分數私聊給家長本人可以,但沒有經過同意就公開到全班,這屬於侵犯了學生的隱私。不要把學生們想的那麼簡單,他們也會根據名次而對待同學。

成績一般的學生,平日很可能受到別人的嘲諷。國外早就在中小學採用成績保密的教學方式了,國內也有相關指導通知。身為老師,難道不該與時俱進,接受和執行新的培養思維嗎?

老師怒懟:我寧可不幹了,也不會道歉

這位老師對家長的不滿感到難以理解,明明是為學生的未來考慮,誰知對方不領情還去找校長。她表示:學好知識是學生最基本的職責,連成績都不公布何必來學校?

師甚至回懟說,「寧可不幹了也不會道歉,這是家長在挑釁班主任的原則」。既然把學生送到學校,應該對老師的管理方法信任。

自己並沒有體罰、收禮,只不過公開全班排名,就被質疑。而且已經是初中階段,以後是要面對中考的,這時候還談「自尊心」,那升學會跟誰講自尊呢。

班主任不明白,現在為何有些家長喜歡像鴕鳥思維一樣,就是不肯承認自家孩子的缺點。成績不好,首先想到的不是督促學生、想辦法提升,而是把成績藏著掖著。

難怪這些學生變得更脆弱了,什麼都想逃避。學生之間本來就在很多層面有差距,不能因為害怕被嘲笑就把這些包裹起來。

再說,就算分數不公開,難道同學之間就沒有相互比較了嗎?因為書包、鞋子、手錶、文具,條件差的同學被家境優渥的學生歧視,家長也來要求人家別買貴東西嗎?

當然不會,因為對方沒理由聽從;而現在家長質疑老師,卻很容易。好像並不需要什麼「門檻」,就能對老師的教學方法和管理方式品頭論足。

教學生面對考試失敗,或許是我們的培養模式中缺失的部分

想要在這個時代生存,處處都存在競爭,中高考都以名次為升學的條件,了解排名情況對於及時反應學生的學習效果有很重要的意義。

但是,有些家長的想法也並非沒道理,比如有網友認為:不是所有人都想在成績方面上進,你可以表揚愛學習的同學,但尊重「擺爛」的學生也是理念的進步。

站在他們的角度,向全班公開成績確實無法激勵自己學習,反而增加苦惱。不過,逃避並不是辦法,筆者認為無論是否支持向全班公布名次,有個更深刻的問題值得被關注。

那就是「挫折教育」,我們只關注分數,卻很少教學生們如何面對考試失敗;如何調整心態。這才是更容易讓學生「脆弱」的原因。

而且很多家長把挫折教育理解失誤,以為不斷否定他們,學生就會習慣了失敗,鍛鍊出更強大的承受能力。實際上恰恰相反,學生考砸了,需要的是鼓勵和引導。

【話題】你認為成績屬於隱私嗎?

關鍵字: