劉邦登基之後論功行賞，把功勞最高的8個將軍封了異姓王，這只不過是他的權宜之計。當了皇帝劉邦心裡清楚，項羽滅秦之後，大搞分封制，分封了18路諸侯王，因分封不公互相攻伐，天下還是不得安寧。
劉邦48歲創業，得了天下做皇帝時候已定54歲了，他這個年齡在哪個年代一是高壽了，不得不考慮自己百年之後的事，他活著還可以鎮住那些諸侯王，死後這些王很可能造他子孫後代的反，他好不容易打下江山可能不保。所以在他有生之年解決掉這些王，再把自己兒子分封出去做諸侯王。再當時劉邦也沒有更好治制度選擇，如果全部分封制，和項羽一樣沒有政治頭腦。如果選擇郡縣制，又擔心漢朝像秦朝一樣二世而亡，所以選擇折中辦法，郡縣制和劉姓諸侯國並存。
雖然這些諸侯王都是劉姓同族，到景帝時期已經傳了兩三代了，與景帝的血緣關係逐漸疏遠，他爹文帝時諸侯王劉興和劉長先後造反，雖沒有成功，但警示了中央政權，政治上這些諸侯王已不那麼可靠了。
漢景帝即位後，御史大夫晁錯提議削弱諸侯王勢力、加強中央集權。年輕景帝也意識到諸侯國不但有廣袤土地，還有財權和軍權，實際上的獨立王國，這對中央政權威脅大。景帝決定削藩，但操之過急。引發七國聯合發動叛亂，叛亂在三個月內被中央軍隊平定。加強了中央集權。也確定了秦朝實行郡縣制是可行的。
而西晉八王之亂就把西晉玩崩了呢？
蜀漢和東吳的滅亡結束了三分天下，司馬懿的孫子司馬炎奪了曹魏政權，建立了晉朝，史稱西晉。
為了鞏固皇權，他比劉邦還厲害，分封了一堆司馬王，還幹了一件加速西晉滅亡的制度——罷州郡武備，什麼意思呢？就把罷免了州郡地方的兵權，不允許地方州郡有大量軍隊，那麼，為什麼要採取這一項政策呢？
一個統一新王朝，他是要總結吸取前朝滅亡的教訓，東漢末年之所以那麼亂就是因為地方州郡手裡有大量軍隊，比如作為涼州刺史董卓，手裡就是擁有了兵權才禍亂朝綱的，如果手裡沒有兵權，怎麼會有董卓之亂？為討伐董卓各地方官起義兵，手握重兵他們，成為割據一方的諸侯。
其次，罷州郡武備是更進一步鞏固士族階級的地位，曹操、孫權以及劉備出身都不是士族階級，但是他們可以割據一方就是因為手裡有兵權，為什麼地方州郡有兵權？很簡單，就是為了加強地方治安，為了讓地方官員更好的治理地方以及保證地方安定。但是沒有想到，這一政策導致的惡果是中央政權一旦衰落，失去對地方長官掌控，這些官員擁兵割據一方，導致漢末的江山名存實亡。為了避免權臣專政，地方長官掌握，晉武帝司馬炎罷州郡武備的這一措施，避免州郡地方官員有兵權，是為了削弱地方勢力，加強中央集權。這一制度會造成什麼樣的惡果呢？
第一，西晉初期罷免了地方官的兵權，治安無法得到保證，地方作亂官員沒有軍隊可以去鎮壓，地方作亂事件就會增多。
第二為了對抗士族集團，提升宗室力量，避免權臣專政。
第三不但諸侯王封地有軍隊，諸侯王還節制各州軍權，但這樣軍事制度把中央政權完全架空了，軍權完全掌握在諸侯王手中，手握重兵的諸侯王可以挾天子以令諸侯，這就導致了後來的八王之亂，也耗盡了西晉的國力，北邊被降服匈奴趁虛而入滅了西晉，這就是歷史上的五胡亂華。
事實證明，分封制以及罷州郡武備這兩項政策目的是為了鞏固帝制，但這兩項政策真正實行以後，事情卻朝反的方向發展，八王之亂就是這兩項政策的惡果，晉武帝司馬炎開歷史「倒車」，結束西晉王朝「短暫的統一」。