木叔這篇國際評論，來分析受到俄烏戰爭波及的G20財長會。
在印度舉行的G20財長會於2月25日落下了帷幕，但是各方沒有就聯合公報措辭達成一致，因此公報難產，印度只能自己發了一個摘要文件對會議進行了總結。
一個原因是各國就俄烏戰爭立場差異太大。
美國及其七國集團盟友堅持認為，公報中直接譴責俄羅斯是必要的。俄羅斯當然反對，而且一直認為財長會不能討論軍事問題。西方則認為，俄烏戰爭牽一髮而動全身，全球經濟當然受到戰爭的影響，所以不可能迴避這點。
由於立場針鋒相對，所以難以達成一致。
此外中國和印度也有不同意見。比如印度堅持要求與會各國不要在公報中使用「戰爭」一詞。印度現在擔任20國集團東道主，在俄烏戰爭問題上堅持以中立為主的立場，拒絕指責俄羅斯，還大量購買俄羅斯石油。
不過木叔注意到——
印度在會議之後自己發布的這個會議摘要文件的態度又有所不同。
文件解釋了會議沒能達成公報的一個原因是，中俄立場和大家不一樣，沒有接受公報的兩段話，而這兩段話是上次印尼峇里島G20上各國都同意的。印度認為可以照搬峇里島G20的表達。
在文件的注釋中，印度提到了這點，並指出除俄羅斯和中國外，所有與會者都同意峇里島G20公布第3段和第4段。
這兩段稱大多數國家強烈譴責烏克蘭戰爭，必須尊重聯合國憲章和保護平民，防止全球經濟不穩。
【所有作品已受版權保護，嚴禁抄襲、轉載，否則將承擔法律後果】