本次新醫改方案落地巨響，估計是專家們沒想到的！每天翻開網頁，大量自媒體對新醫改褒貶不一，討論不可謂不激烈！
我想新醫改思路是對的，目標是正確的，但方案是不是最好的？可能值得商榷！
為了更多人門診病人能報銷，能互濟互惠，這目標絕對是需要肯定的。可解決問題的方法應該是多樣的，可以社會籌資，可以財政投入，最不應該的就是去動了普通參保人員的個人帳戶的錢，確實最不容易的就是普通百姓呀！
個人帳戶的錢是個人財產嗎？
我想應該是的。這點有1998年國務院出台的《關於建立城鎮職工基本醫療保險制度的決定》的條文可以證明。
國務院出台的《關於建立城鎮職工基本醫療保險制度的決定》第三條和第四條規定：「要建立基本醫療保險統籌基金和個人帳戶。基本醫療保險基金由統籌基金和個人帳戶構成。」，「個人帳戶的本金和利息歸個人所有，可以結轉使用和繼承。」
20多年來，我相信所有參保人員都會認為個人帳戶的錢性質歸個人所有，這已經是全社會形成的一個基本共識。即便原條文沒有明確說歸「個人財產」的法定定義，可也沒有明確歸「非個人財產」，即便如此，也只能說屬於有爭議的財產問題。
門診共濟真的惠及了所有參保人員了嗎？
長遠來看應該是對的，短期來看，可能就如網上所說的：「眼下老年人占便宜了」，」年輕人吃虧了」。可能因為宣傳未到位，也可能因為大家對突然發生這樣的改變，難於接受，畢竟個人帳戶的錢突然少了那麼多，換誰誰也要不舒服的。
這也就是大家討論的熱點，網上專家給出了案例，提出非議的也列舉的個人真實分析，真實的損失！情況如何，我想每個人心裡都有桿秤，就留給每個人去思考吧！
另建立一個帳戶來門診共濟會更好嗎？
這裡我想說的是：為了加強門診醫療抗風險能力，又刻意不去動有爭議的個人帳戶的錢，是不是可以考慮設立第三個帳戶。
比如可以從個人帳戶和統籌帳戶共同提取一個同樣的比例，也可以財政再出一定比例的錢，或者允許商業保險介入？組成一個新統籌帳戶專門應對門診共濟。
我想，參保人員看到「人人平等參與」又有「國家支持」，自然會有更多的人支持和擁護的吧！