兩個國家之間的衝突中，士兵不允許使用槍枝的這個概念，可能看起來是一個難以置信的場面，尤其是在戰爭的背景之下。然而，通過不使用武器來解決衝突的想法其實並不新鮮。事實上，它在過去已經被成功使用，特別是在第二次世界大戰期間，甚至在現代戰爭中還在繼續發揮著作用。
使用非暴力手段來解決衝突並不是一個新概念。印度獨立運動之父聖雄甘地就曾採用非暴力抵抗策略與英國殖民統治作鬥爭，這一點非常有名。同樣，在第二次世界大戰期間，不使用槍枝解決衝突的想法也曾被考慮過，尤其是被英國軍隊考慮。當年二戰期間，英國特別行動局（SOE）是一個對軸心國進行破壞和顛覆的秘密組織，它提出了一個通過使用非武裝戰鬥來擊敗納粹的計劃。這個計劃的代號為 "無聲殺戮 "計劃，它涉及英國特工接受武術和其他徒手格鬥技術的訓練，以便在不使用槍枝的情況下擊倒敵方士兵，聽上去有沒有一點像武俠的感覺？
無聲殺戮計劃在二戰期間的一些行動中被成功使用。一個值得注意的例子是福克斯利行動，這是一個利用無聲殺戮技術暗殺阿道夫-希特勒的計劃。雖然該計劃最終沒有執行，但它展示了以非暴力手段實現軍事目標的潛力。
到了現代戰爭，不使用槍枝解決衝突的概念仍然適用。事實上，使用非暴力戰術已經變得越來越重要，特別是在不對稱戰爭中。在不對稱戰爭中，一方在軍事力量方面對另一方有很大優勢，因此，非暴力戰術也成為弱勢一方的可行選擇。
在現代戰爭中使用非暴力戰術的一個例子是綠色和平組織反對殼牌公司在北極的鑽探行動。2012年，綠色和平組織的活動人士登上了殼牌公司的石油鑽井平台，將自己懸掛在鑽井設備上，以阻止鑽井作業。雖然活動人士沒有使用任何武器，但他們能夠擾亂殼牌公司的運作，並引起人們對其事業的關注。這一活動成功地提高了公眾對北極鑽探的環境風險的認識，並對殼牌公司施加壓力，使其停止作業。
在現代戰爭中使用非暴力戰術的另一個例子是阿拉伯之春起義。在突尼西亞和埃及等國家，抗議者使用非暴力抵抗戰術來推翻其壓迫性政府。非暴力戰術的使用，如靜坐、罷工和遊行，幫助這些抗議者動員和協調他們的努力，最終導致他們各自政府的倒台。
那麼如果是在一場衝突中，兩國軍人都不能開槍，但又需要將對方制服的話，顯然和平的勸服是不可能的了，所以還是需要通過武力進行壓制，這一點類似於剛剛提到的「無聲殺戮」計劃，只不過無聲殺戮是暗中進行擊殺，而在大多數情況下，兩國士兵在不能動槍的情況下，也是不能動刀子等冷兵器的，所以就只能用石頭、木棒這些東西，不過如果一個國家的士兵訓練有素的話，那麼這些武器也可以一招制敵，甚至還能夠擊殺敵人。
總之，不使用槍枝解決衝突的概念不僅是可能的，而且在過去也曾成功使用過。從二戰期間使用的沉默殺戮技術到現代戰爭中使用的非暴力抵抗戰術，有許多實際例子說明如何使用非暴力手段來實現軍事目標。雖然非暴力戰術可能並不總是可行的，特別是在雙方力量嚴重失衡的情況下，但應將其視為一種可行的選擇。在一個相互聯繫日益緊密的世界上，戰爭的後果可能是毀滅性的，尋找替代手段來解決衝突應該是一個首要任務。另外通過暴力手段對敵人進行擊殺，其實在很多時候都不能使用槍械，例如滲透、敵後破壞等等行動，這些時候就需要士兵們發揮出各自的本領對敵作戰了。