伊朗總統萊希從北京回來後，中東地區圍繞伊核協議的風向，出現了巨大變化，特別是以沙特為首的海灣阿拉伯國家，開始主動向伊朗釋放積極信號。
據俄羅斯《消息報》報導，沙特外交部長前段時間明確表示，由於擔心美伊重返核協議的談判已經實質性中止，當務之急是制定一個系統性的方案，讓海灣阿拉伯國家參與到談判進程中，以免地區安全風險進一步擴大。
沙特外長還特意強調，核武器擴散對中東地區沒有好處，但只要不違反這一原則，伊朗就可以繼續發展核技術。
沙特方面的表態，值得我們仔細琢磨。這似乎表明，陷入僵局的伊核協議談判，以及美國和以色列對伊朗頑固的極限施壓政策，正在把中東地區安全形勢推到衝突的邊緣，這也讓海灣國家滋生出前所未有的緊迫感與緊張感，否則也不會主動提出參與伊核協議。我們倒可以大膽猜測一下，一旦海合會國家正式參與伊核協議談判，很可能將會成為各方競相爭取的一股關鍵力量。
這裡要補充的是，對於伊核問題，以色列先前提出了一份非常激進的解決方案，要通過武力手段，全面癱瘓伊朗的核能力。如果這份提案被中東其他國家所接受，基本等同於向伊朗開戰，一旦伊朗堅決回應，後果可想而知。中東地區有可能成為繼俄烏之後又一處地緣熱點。
一旦危機外溢，海灣阿拉伯國家也會受到衝擊，波斯灣這一全世界油氣生產中樞必然會出現大面積停擺。這是沙特不願意看到的。因此，在管控局勢方面，沙特跟伊朗就有了共同語言甚至是共同利益。
不難看出，沙特已經意識到，美國跟以色列在外交、經濟、軍事等層面極限施壓的方法，並不會讓伊朗屈服，反而會將局勢推向不可挽回的境地。沙特外長表態希望海合會國家能夠加入伊核協議談判，其實也是在與美方的立場保持距離，並與中方在伊核協議上一貫的主張遙相呼應。
我們也要注意到，萊希訪華期間，隨行的還有伊朗在核協議的談判代表，在以經濟能源部門領導為主的代表團中，顯得有些「格格不入」，不排除是向中方通報具體情況。在中國與伊朗發布的聯合聲明中，雙方也就伊核協議達成了共識。這也反映出，中伊合作關係接下來的發展，並不只有經貿一個方向，中東地緣安全形勢、安全格局的構建都會是重點。
而這些都少不了沙特等海灣國家的參與以及支持。近年來，中國與阿拉伯國家的關係，取得了長足發展。伊核協議能否順利重新開展，也會影響到雙邊合作關係的大局，這也為中國、伊朗、沙特等海灣阿拉伯國家在伊核協議框架下展開多邊對話，打下了紮實的基礎。
可見，萊希來了一趟北京，不僅僅是給中伊關係後續發展找准了定位，也在安全領域給中東其他國家打開了格局。
不過，美媒卻發出了不怎麼和諧的聲音，美國政治新聞網站《外交官》就撰文稱，伊核協議當前不上不下的狀況最符合中國的利益，但理由是中國在伊核協議談判過程中「表現不積極，並未發揮引領作用」。
這顯然很難讓人信服，但美媒對中國的偏見也不是一天兩天了。但我們仍有必要明確，伊核協議之所以發展到如今的局面，美國是毋庸置疑的始作俑者。在伊核協議如今的締約國中，談判的主體其實只有美國跟伊朗，但美國的單邊主義行徑，是雙方至今沒有達成共識的主要原因。
另外，我們前面也提到，如果伊核協議談判長期保持僵局，只會讓中東安全形勢惡化，進而影響中國與伊朗、沙特等國家的合作大局。而如果伊核協議順利落實，那麼對伊朗的種種制裁也會相應解除，大幅改善外部金融環境，中伊25年全面協議也不再面臨這樣那樣的硬性阻礙，從此進入高速發展期。要知道，自從美國退出伊核協議，對伊朗施加制裁後，中國在伊朗的投資也一直在萎縮。
從這個角度來看，伊核協議重新落實，反而最符合中國在中東的戰略利益。但前提是，美國跟伊朗之間必須達成共識。美國跟伊朗談不攏，中方能做的，也只有維繫談判局面，不致伊核協議徹底破裂，絕非美媒以為的「不作為」。
只不過，考慮到伊朗內部複雜的政治形勢，美伊如果能達成共識，重返伊核協議，那麼伊朗內部親西方的聲音勢必重新抬頭。更何況，伊朗內部的精英群體，在意識形態層面，確實更偏向歐洲，而不是中國。伊朗當前採取「向東看」戰略，並非主動求變，很大程度上是迫不得已。這一點，其實是中伊關係的一個不穩定因素，並不會隨著伊核協議談判的結果改變。如何妥善處理，很考驗伊朗政府的政治智慧。