這段時間關於「水稻上山」引起了很多農民朋友的熱議，有些人就直接理解為是在山上種植水稻。

其實這樣理解是有點膚淺的。「水稻上山」只是一個通俗的說法，它的核心是指「水稻旱種」，也就是離開傳統的「水種水養」條件。

而且水稻上山也不是大家所理解的那麼簡單，因為不是什麼樣的水稻都可以上山種植的，同時還涉及耕作管護方式，甚至田間耕作管理技術更為重要。但如果真的能實現的話，這也將是一次重大的突破。

另外在近段時間還有一個詞語也很火，那就是「高標準農田」。緣於在今年發布的中央一號文件中，再一次提到了要加強高標準農田建設。

並且還對其進行了詳細的指示：完成高標準農田新建和改造提升年度任務，重點補上土壤改良、農田灌排設施等短板，統籌推進高效節水灌溉，健全長效管護機制。制定逐步把我國的永久基本農田全部建成高標準農田的實施方案。

也就是說在以後，我國的15.46億畝永久基本農田將會全部建設成為高標準農田。那到底什麼是高標準農田呢？這對農民來說又有哪些好處呢？

「高標準農田」是什麼？

所謂「高標準農田」指的是在劃定的基本農田保護區範圍內，建成集中連片、設施配套、高產穩產、生態良好、抗災能力強、與現代農業生產和經營方式相適應的高標準基本農田。

它具有旱澇保收、高產穩產的特點，可以說是耕地中的精華。從近些年有些地方的實際情況來看，高標準農田建成以後，具有明顯提高水產資源利用效率，增強糧食生產能力和防災抗災減災能力。

同時還有很關鍵的一點，那就是高標準農田建成後糧食產能會得到大幅度的提升，從目前的數據來看其產量平均能夠提高10%~20%，也就是平均每畝能多出100公斤左右的產能。

之所以稱它為「高標準農田」，其最大的特點就在於「高」，而又表現在四個方面，那就是農田的質量高了，種植糧食的產量高了，同時抗災能力高了，最後一點就是資源利用率也提高了。

數據統計，截止到去年底，我國已經建成了8億畝高標準農田，而它對保障我國的糧食安全發揮了重要支撐作用。

把基本農田改造成高標準農田，對農民有哪些好處？

要知道目前我國大部分地區的農田，除了東北等少數省份以外，其他地方的地塊都是分布很零碎的，這不僅無法使用機械化，導致效率十分的低下，同時農民辛辛苦苦種一年糧食，去掉種子、化肥、農藥和人工成本等，尤其是人工成本太高了，這樣也導致利潤不高，也就是俗稱的「豐產不豐收」。

特別是遇到洪澇災害了，這對農民更是會造成極大的損失，而如果把基本農田全部建設、改造成為了高標準農田，就能做到旱澇保收，並且高產穩產了。

因為經過改造以後的高標準農田，基本都是連成了一片，這樣就無論是耕種、收購、噴灑農藥和化肥等，全部都能採用機械化了，如此一來就會大大提升其利用效率，人工成本也會大大降低，但生產效率明顯提升了。

同時還有很重要的一點，那就是高標準農田有著更強的防災抗災減災能力，像近些年因為氣候變暖的原因，洪澇災害非常突出，其對糧食的產量就有很大的影響。

但如果是高標準農田，它們的防災抗災減災能力更強了，旱了能灌溉，澇了能排澇，也就不用擔心糧食因為天氣原因而減產了。

也是因為這個原因，當農田建設成為了高標準農田以後，流轉率也會更高了。現在農村很多年輕人外出打工，導致農村很多的農田、土地陸續撂荒了。

就算是價格便宜也難以流轉出去，就是因為地塊分散，灌溉、交通不方便，尤其是不利於機械化作業，而建設成為高標準農田以後，即便是自己不種，也不用擔心會撂荒，因為這樣的農田更容易流轉出去，並且承包的價格還會高得多。

從目前一些試點地區的情況來看，高標準農田項目區機械化水平比一般非項目區要高15~20個百分點，高標準農田項目區的規模經營流轉率一般比非項目區要高30個百分點。

最後還有很關鍵的一個原因，那就是補貼也高。高標準農田改造平均每畝投入3000元左右，其中國家項目資金每畝補助1600元，合作社每畝投入1400元。

但是改造成為高標準農田以後，每畝耕作、收割機成本，病蟲害防治費用等會下降110元左右，而流轉的租金也會上漲一倍左右，再加上糧食可以增產100公斤左右，所以其對農民來說不僅能增產增收，同時還能拿到一些補貼，這確實是一個非常大的紅利。

所以從各方面來看，把基本農田建設、改造成高標準農田，都是利國利民的好事。現在很多農村大量的農田、土地閒置著，但把它們建設成為了高標準農田以後，這些土地就能更輕鬆以更高的價格流轉出去，而農戶村民還可以在我們這個土地當中勞動，增加收入，是一舉多得的好事情。

對此，農民朋友怎麼看呢？歡迎大家留言討論！