多國和多個國際組織紛紛就中國方案做出表態，聯合國給予肯定，俄羅斯等國讚賞，烏克蘭和歐盟挑骨頭，英法德等國沉默，美國認為只對俄羅斯有利。

就在俄烏交戰一周年之際，中國發布《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件，強調12條舉措：

1. 尊重各國主權

2. 摒棄冷戰思維

3. 停火止戰

4. 啟動和談

5. 解決人道危機

6. 保護平民和戰俘

7. 維護核電站安全

8. 減少戰略風險

9. 保障糧食外運

10. 停止單邊制裁

11. 確保產業鏈供應鏈穩定

12. 推動戰後重建

聯合國秘書長發言人迪雅里克2月24日表示，中國政府提出的方案是一項重要貢獻，其中關於應反對使用或威脅使用核武器的主張尤其重要。中國方案以遵守聯合國憲章為宗旨，以事實為依據，完全公平公正，完全站在有利於和平解決烏克蘭危機的立場之上，獲得聯合國肯定也恰好證明了這一點。

俄羅斯外交部則表示，中國朋友真誠希望為以和平方式解決烏克蘭衝突做出貢獻，我們對此表示高度讚賞。特別強調了在第二條關於摒棄冷戰思維和第十條停止單邊制裁的理解看法一致。但是，俄外交部認為，基輔政府應同意恢復其不結盟地位，並承認新的實際領土情況。俄常駐聯合國代表涅邊賈稱，俄方對為實現烏克蘭和平所做的真誠努力表示贊同，尤其是中國的提議。顯然，俄羅斯對於中國的提議是積極響應的，但是俄方也不能忽略第一條就強調的尊重各國主權。承認新的實際領土情況，是否包含公投後的烏東四地尤為關鍵。當然，這一項內容屬於談判的細節問題。

歐盟是最早做出回應的，歐盟對外行動署發言人納比拉·馬斯拉利稱， 中國立場基於聯合國憲章原則，但是是有選擇的。並指出，倡議中沒有考慮「誰是受害者，誰是侵略者」。我們已經在其他文章中進行過反駁，歐盟應當清楚中國的和平方案是在給歐洲帶來和平，而侵略者正是美國在冷戰思維主導下的北約擴張，歐盟、烏克蘭和俄羅斯都是受害者，我們的第二條說的很清楚。

歐盟外交與安全事務高級代表何塞普·博雷利稱， 「這更像是一份立場文件，而不是和解方案」。同樣持有類似觀點的，還有烏克蘭總統澤連斯基。澤連斯基認為， 「這不是中國的和平計劃，不是決議也不是宣言，中國只是表明了自己的思索。」而他仍然堅持，凝聚所有人，孤立一個人的目標。言下之意，這一個人就是俄羅斯或是普京本人。不僅如此，他還要求與我們領導人見面，認為這對「我們」雙方和整個世界的安全都有好處。烏克蘭外長庫列巴則表示，至少不認同第十條，停止單邊制裁。

在中國發布聲明後，美國國務卿布林肯在安理會表示，美國願意參與在烏克蘭實現和平的任何外交努力。拜登則稱，沒看出該提議對俄羅斯以外的人有什麼好處，並強調，中國代表烏克蘭談判，以結束「完全不公正的戰爭」，這個想法本身是「不合理的」。12條充分考慮了各方利益，公平公正。拜登所謂的沒有好處恐怕是擔心俄烏若真實現停火，自己的戰爭財也就發不了了。中國力促各方和談政治解決烏克蘭危機，並不是要代表烏克蘭談判，恰恰是美國將烏克蘭視作提線木偶才會有此荒唐的想法。

截至發稿，白俄羅斯、哈薩克斯坦、俄羅斯以及聯合國讚賞中方舉措，波蘭認為中國提議可能是一條通往和平的道路。歐洲多國雖然沒有表態，但是法國總統馬克龍已經決定，為了結束衝突，建立和平，將於4月初訪華。中國方案，占據和平制高點，不偏不倚，各方都能在其中找到自己的利益訴求，和談是解決烏克蘭問題的唯一出路，中國盡到了負責任大國的國際擔當，必將得到更多國家響應。