自俄烏衝突爆發以來，美國官員們就一直在不同場合釋放威脅信號，宣稱中國若是幫助俄羅斯規避制裁，將採取報復措施，不過同時他們又聲稱沒有中國援助俄羅斯的證據，試圖淡化威脅言論對中美關係造成的影響，直到近日美國終於不裝了。
據俄羅斯媒體報導，日前白宮在一份聲明中表示，美國將禁止來自俄羅斯、中國和其他國家的90家公司，購買包括半導體在內的商品，理由是涉嫌逃避制裁。
而在白宮實施制裁後不到24小時，美國商務部又發動二度制裁，宣布將中國、俄羅斯等多個國家共計10個組織列入黑名單。
實際上，此輪美國針對中國、俄羅斯等第三方國家公司的制裁，早有徵兆，前不久美國總統拜登訪問烏克蘭和波蘭時就表示，美國將堅決支持烏克蘭到底。
而眼下由於軍事上美國可以援助烏克蘭的武器裝備，基本上到頭了，接下來美國還想要繼續支持烏克蘭，打擊俄羅斯，就只能以經濟制裁的手段來推進。
而歐美利用經濟手段直接制裁俄羅斯的方案，也已經更新到了第9版，這就意味著大多數俄羅斯和歐美之間的直接貿易行為，都因為西方的制裁而陷入中斷，美國就算還想繼續制裁，也找不到可以制裁的對象了。
基於此，接下來要想繼續擴大對俄羅斯的制裁，就只能以針對其他國家公司的方式來進行。
用美國副國務卿紐蘭的話說就是，俄羅斯為了獲得一些在飛彈製造中用到的晶片，從第三方國家大量的購進手機、電腦等設備，然後從這些設備之中獲取裡面的晶片用於武器製造，然後再將這些武器用在俄烏衝突中。
而紐蘭所謂的第三方國家，就是指中國及其他在俄烏衝突中中立的發展中國家。
表面上看，此輪美國針對中國等中立國的制裁，還是為了俄烏衝突，但實際上這裡面已經不僅僅是俄烏衝突的問題了，它還涉及到美國正在全球執行的推動陣營對抗、孤立中國的外交戰略。
說白了，俄烏衝突發展到現在，已經出現一個明顯的臨界點，不管是俄羅斯還是烏克蘭，都在準備大規模的攻勢或者反攻，以期待能夠畢其功於一役，在戰場上得到決定性的勝利。
而以現在的俄烏雙方態勢來看，顯然是俄羅斯占據有利地位的，換句話說俄羅斯很可能在接下來的軍事鬥爭中，取得決定性的勝利。
到了那個時候，就算美國還想繼續支持烏克蘭跟俄羅斯打下去，實際上烏克蘭也打不動了。
另一方面，衝突爆發整整一年了，美國為了援助烏克蘭，幾乎掏空了自己的軍火庫，同時也透支了美國人民支持烏克蘭的動力，前不久就有英國媒體爆料，說白宮官員們已經私下向烏克蘭表明，美國的援助不是無限制的。
說白了，美國國內希望看到結束這場戰爭的人正在迅速的增加，拜登政府能夠援助烏克蘭的時間和力度，都將在不久的未來受到很大制約。
這種背景之下，如何儘快的藉助俄烏衝突完成美國的既有戰略，就成了拜登政府迫在眉睫的事情。
而美國煽動俄烏衝突的目的無外乎三個，第一是拖垮俄羅斯，第二是捆綁歐盟，第三是製造中歐對立，然後帶著歐盟跟中國進行陣營對抗。
在這三個目的之中，拖垮俄羅斯的目的現在看上去已經起到了一定效果，俄羅斯經濟在全球範圍內被孤立，雖然說沒有徹底瓦解，但已經造成的損失足以讓俄羅斯十幾年恢復不過來。
捆綁歐盟的目的，也在某種程度上實現了，由於俄羅斯和歐盟關係的惡化，就算烏克蘭衝突結束了，歐盟對美國的依賴也不會降低，這就會倒逼歐盟不得不去依賴美國。
唯有挑撥中歐關係，拉攏歐盟來跟中國搞陣營對抗這個目的，現在看上去不但沒有達成，反而有點偷雞不成蝕把米的跡象。
由於《通脹削減法案》等美國優先的政策，損害到了歐盟利益，同時中國在俄烏衝突之中，從始至終保持了相對中立的立場，沒有迫於美西方的壓力，轉而去支持俄羅斯，這就給中歐關係遞進創造一個良好的條件。
前不久中方高層出席慕尼黑安全會議的時候，法國總統府正式確認，法國總統馬克龍考慮在第一季度訪問中國，就是一個很明顯的例證。
這種背景之下，美國還想理解中歐，就只能用盡一切手段，把中俄「綁定」在一起，營造中國支持俄羅斯的虛假輿論。
現在制裁中國相關公司，污衊中國這些公司幫助俄羅斯規避制裁，就是美國推動陣營對抗的一個明顯策略。
當然，從中美關係的角度來看，最近這段時間由於美國在軍事上、外交上的挑釁，中國也不再克制，開始強硬反擊美國的種種惡化策略。
因此美國從經濟上加大對中國的制裁和圍堵，實際上也是中美博弈激化的產物。
總而言之一句話，美國這波操作屬於一石二鳥，既要制裁俄羅斯，同時也要順便抹黑污衊中國，但這個策略能不能起效，那還得看接下來，歐盟認不認美國這種污衊，以及中國的應對措施。