明末清初史學家談遷曾經這樣評價過一位太子：天 之勿永其年，以免玄武門之血，懿文幸矣！然遺其憂於太孫，天未厭亂，罹此疾威，惜哉！
這裡的懿文太子就是號稱大明第一太子的朱標，大明開國皇帝明太祖朱元璋的嫡長子，更是那個後世人口中：史上最有實權的太子！甚至還有人誇下海口：朱標不死，朱棣不反。
然而在真正的歷史中，朱標真的有如此大的能耐嗎？假如他沒有英年早逝，玄武門之變的危機會不會重演？
中國五千年歷史中，朱標的太子地位絕對是無人可以撼動的，朱元璋對他的愛可謂是人人皆知。
也難怪現在有人會說：如果太子朱標造反，朱元璋不僅不會生氣，反而還會傾力相助。
的確似乎從朱標出生的那一刻起，朱元璋就喜於言表，雖然當時他不在朱標身邊，但仍舊在一座無名山上刻下：到此山者，不患無嗣。等到朱標長到六歲的時候，朱元璋就開始迫不及待地為其選拔名師。
傾全國之力為朱標打造政治班底
朱元璋第一個瞄上的是號稱大明第一文人的宋濂，也就是千古名篇《送東陽馬生序》的作者。當時朱元璋認為此人學富五車，貫徹古今，便以重禮將其聘請為朱標的老師，讓自己的兒子跟著他學習四書五經，接受正規的儒家教育。
而當朱元璋在應天府自立為吳王后，立刻將朱標封為吳王世子，更是讓他趕赴臨濠老家祭拜祖墓，從而訓練朱標將來作為人君的本領，朱元璋更是時刻將其帶在身邊，教他各種治國理政的本事。
等到朱元璋登基稱帝後，又將其立為皇太子，雖然有人建議朱元璋讓朱標做中書令，臨朝聽政，但被朱元璋堅決拒絕：
《明史》記載：兒年未長，學未充，更事未多，宜尊禮師傅，習經傳，博古通今，識達機宜。他日軍國務重，皆令啟聞，何必為中書令？
然而這並不代表朱元璋放棄了自己的這位長子。相反他竟傾全國之力，為朱標打造了一支鐵桶般的政治班底。功臣之首的左丞相李善長為太子少師，武將第一的徐達為太子少傅，常遇春、馮勝、藍玉等統統在太子府中任職。
除此之外，朱元璋還讓天下讀書人做朱標的伴讀，一言一行必須按照禮法行事。就這樣朱標被其父朱元璋打造成一個溫文爾雅、仁慈寬厚，極具儒者風範的帝國接班人。
政見不同導致父子分歧
不過在這樣環境下成長起來的朱標，也形成了標準的儒家治國標準，這樣一來他與開國帝王殺伐果斷的朱元璋就形成了鮮明的對比。朱標每每想要實行寬通平易之政，但都因為和朱元璋的政見不合而最終作罷。
尤其是在胡惟庸案上，朱標想要對涉案人員進行寬大處理，他始終認為人之初、性本善，通過懲戒是能夠讓其改正的，但朱元璋由於是農民出身，對貪官污吏深惡痛絕，所以執意要一切。朱標百般阻攔最終只救下了老師宋濂一人，其餘遭受牽連的幾萬人都成了朱元璋的刀下亡魂。
朱元璋皇后馬氏沒有去世的時候，她還能作為父子二人之間的潤滑劑，然而當馬氏去世之後，父子兩人之間始終有一根刺橫著。最危險的一次是孫貴妃去世的時候，朱標不願為其戴孝服喪，遭到朱元璋的懲罰，甚至拿著劍想要將其刺死，最後還是在翰林學士的勸諫下此事才就此作罷。
不過即便如此朱元璋從來沒有放棄過朱標，也難怪後來人會說：除了朱標之外，其他的兒子都不是朱元璋的親生兒子。
的確朱元璋對這個兒子的愛超越了帝王禮儀，也遠超一般的父子親情，他對他給予了太多的厚望。
結果天不遂人願，朱標在外巡視後沒多久便生了重病，僅過了半年便溘然長逝，成了整個歷史的遺憾。朱元璋對朱標的死悲痛萬分，這也導致他的身體急劇衰弱，最終在其去世的6年後，以71歲高齡與世長辭。
若朱標不死，朱棣敢不敢造反？
對於這個話題，有很多人寫過，但其最終的答案似乎都莫衷一是，認為如果朱標不死，朱棣不可能會造反，然而事實真的如此嗎？
我們都知道在朱元璋死後，由於朱允炆瞎胡鬧，最終導致朱棣靖難之役爆發，推翻建文朝廷，建立了永樂一朝，而且所有人認為朱棣的造反是被逼無奈的結果，將所有的過錯歸結到朱允炆輕易聽信齊泰的言論。只是在看這段歷史的時候，請不要忘記一個事實：歷史是由勝利者書寫的。
對於朱標來說，雖然身為朱元璋最信任的太子，手中握有絕對的實權，但他對自己的兄弟們還算不錯，犯了過的弟弟他都會想方設法在父親朱元璋面前找補。
但即便是朱標即位，擺在他面前的問題中「削藩」絕對也是頭等大事，朱棣在北邊兵強馬壯，他不可能不管，千萬別說朱標是什麼標準的仁君，在家天下中哪有什麼仁慈可講。
而且朱棣的性格，也決定了他將來必反的事實，朱標不論是怎樣進行削藩，都會觸動朱棣的利益，那麼他就一定會找個理由起兵。
只不過如果朱標能夠順利繼位的話，那麼就算朱棣起兵造反，最後下場也不會太好，畢竟那鐵桶一般的政治班底絕對不是過家家開玩笑的！
屏幕前的您怎樣認為？下方留言討論！