《米蘭體育報》以「再見聖西羅、再見國際米蘭」為標題指出，AC米蘭已經下定決心，離開聖西羅-梅阿查球場再建新球場。
而在紅黑軍的計劃中，不管新球場是建在塞斯托、聖多納托還是拉莫納，方案里都沒有國際米蘭。
這引發熱議，許多專家指出，雙雄「分家」對國米來說可以是件好事。
如比亞辛就指出：儘管現在還很難確定事情會怎樣結束，但個人認為這是個好消息，因為如今一家俱樂部必須有自己的球場——而且只屬於自己。
讓雙雄產生「分家」想法的原因很多，這裡就不一一列舉了。
其中的兩個原因值得說道。
一個是米蘭市府的阻撓激怒了AC米蘭，但國際米蘭卻對離開米蘭市抱有一定擔憂。
米蘭雙雄3年多前就開始推進新球場計劃，市長擺出全力支持的姿態，但硬是用各種手段，將事情不斷向後拖。
起初，還找些藉口，比如什麼地標不能拆除，什麼要廣泛聽取民意，等等。
如今，藉口用盡，乾脆赤膊上陣吧！比如，去年11月進行了投票表決，但政客們硬是拖了近2個月才把結果傳達給俱樂部，極盡拖延之能事。再比如，雙雄翻新球場的項目已經審查了2-3年，時至今日，米蘭市府還會去找一些「不是藉口的藉口」——比如「怎樣在建新球場過程中控制碳排放問題有待更深入的研究討論」——繼續拖延。
這計劃3年前就已經啟動，硬是拖到現在。照這樣下去，再過3年能不能成，怕也兩說。
這激怒了AC米蘭，讓紅黑軍開始嚴肅考慮離開米蘭市中心的方案。
但國米對於離開米蘭市，抱有較大憂慮。
憂慮的問題很多。隨便舉個例子吧：來自極端球迷的危險。
國米北看台激進球迷的搞事能力，那是全歐聞名的。
如今在梅阿查比賽，米蘭市通常會出動超過70名的警員來維持治安，如果足球流氓要鬧，還能迅速調動數量更多的軍警，有效控制事態。
饒是如此，北看台也從沒消停過，流血事件時常發生。
國米擔憂，如果真去了塞斯托建球場，全鎮所有警員出動也就30來個，到時管得住嗎？出事怎麼辦？指著足協是不可能的，他們只有兩種處理辦法：出事了？罰球隊！再不行？封場！
類似的分歧很多，這只是其中一例。這讓米蘭雙雄之間「分家」的可能性開始變大。
另一個是，雙雄過高的比賽頻率，令主場的草坪質量問題已經對兩隊造成了極大困擾，這也是推動「雙雄分家」的一個重要因素。
看直播的人都有直觀感受，近來梅阿查的草坪質量已經非常糟糕，坑坑窪窪。
從1月4日到2月26日，不過50天時間，兩隊踢了14場主場比賽——9場聯賽、3場意杯、2場歐冠。其中國米8場，AC米蘭6場。
也曾有過一周四賽，1月8日米蘭踢羅馬，10日國米踢帕爾馬，11日米蘭踢都靈，14日國米踢維羅納，偏偏，周中兩場意杯都踢了加時賽。
如此使用頻率，加上冬季的溫度，加上三層看台遮蔽陽光，草坪質量能好，反而是怪事。
草坪如此，看台情況更糟，梅阿查如公廁般的氣味，感受過的人都印象深刻。
怎麼辦？反正米蘭市府作為「包租婆」是不管的，一句「自行解決」就把兩隊打發了。
兩支米蘭籌措了50萬歐元，準備更換草坪。問題是，換草坪需要10天時間，只能等到3月份的國家隊比賽日。
這未來幾周時間，兩隊也只能硬著頭皮湊合。草坪質量差，給兩隊帶來了極大的風險，影響球員發揮是一方面；兩隊近期不少傷病，懷疑就與「菜地」不無關係。
這也是推動兩隊「分家」的一個原因——如果建新球場還是兩隊共用，草坪質量問題就是繞不過去的坎。
當然，不排除AC米蘭亮出離開米蘭市的姿態，是一種向市府施壓的策略，此事究竟會走向何方，還未到定論之時。
無論怎樣，即便真分家了，也不一定全是壞事。有些問題，也只有如此才能徹底解決。