儲殷和宋祖德是自媒體大咖，兩人經常利用網絡影響力為弱勢群體發聲。巧合的是，兩人都曾支持過28案中的許敏，因此收穫了大批粉絲。就在最近，兩人的帳號先後被禁言，原因是違反了相關法律。
先來回顧一下兩人在28案中的表現
儲殷在早期是許敏的支持者，他認為許敏在萬達房產糾紛中占據主動，無論從哪個角度講，她都應該得到房產，如果許敏打輸了官司，他願意出資幫助許敏上訴。後來，隨著查找真相的深入，反方勢力不斷向外界滲透，很多名家不再對28案發聲，儲殷也不例外。
他離開28時，留下了讓人遺憾的觀點，偷孩子是個比較大的罪名，如果沒有實錘的證據，許媽還是展望未來接受官宣比較好。儲殷因為這個說法遭到了小星星的圍攻，網友認為他與何專家一樣在為錯換論洗白。儲殷在直播中放下架子與小星星互懟，場面一度非常狼藉。
宋祖德一向口無遮攔，他認準的事情敢於仗義執言，不會輕易受到外界干擾，他認為許媽姚爸是正義的，發文稱決不能讓惡人成為人生贏家。隨著社會各界對28案的持續關注，許敏在自媒體領域占據絕對上風，宋祖德後來沒有繼續為28發聲，而是開始關注其他社會性事件。
兩人被禁言的原因分析
儲殷最近發表的博文談了對廬江中學學生搶麥事件的看法，他認為學生搶麥行為不妥，如果這樣的行為被寬容，下一個搶麥的理由無法預測。如果儲殷因為這篇文章被禁言，網友認為他一點不冤，看看那個被搶麥的陳教授說了什麼吧。
他說自己的兒子在美國留學，最近交了一位美國的女朋友，他希望同學們要好好學習，成績好的人最好要找外國人結婚生子，因為這樣可以雜交出更好的精英。如果你考了美國的好大學，你就可以挑選全世界的男人、女人。
一個老師在公開場合發表這樣的觀點，搶麥已是對他最大的尊重，哄下台都不算過分。儲殷鼓吹對這樣的人寬容，這和建議許媽接受錯換的結論別無二致。
宋祖德被禁言很可能是因為他在胡鑫宇事件中的發聲尺度過大，引發了平台的不安。胡鑫宇失蹤後，學校的態度和做法存在很多疑點，宋祖德自費到江西調查了解，積極為胡家發聲，雖然言論有不妥之處，但他的初心沒有問題，雖然他暫時被禁言，但網友對他的做法非常認可。
總結
塵世當中的凡夫俗子起心動念無不是業無不是罪，每個人都要時常反躬自省，審視自己的初心是否偏離了善與正義。就拿28案來說，許敏作為一個母親，查找錯換的真相沒有錯，時代久遠以及她的人設不應成為接受錯換論的理由。一些主播偏離主線去研究軍服事件，貌似正義實為邪惡，而儲殷作為名人倡導接受不能自圓其說的錯換結論，網友認為這並不是他真正的初心。