給窮人發錢,讓富人增稅,會引發富豪移民嗎?

經理人雜誌 發佈 2024-05-07T06:20:40.156019+00:00

其中「惠民生穩發展」是今年財政預算案的重點,為社會弱勢群體和中低收入者提供更多的補貼,對富裕階層則加增稅收。1月1日,新加坡在15年後首次提高消費稅,從7%升至8%,並計劃在2024年進一步提高到9%。

新加坡政府日前公布了名為「攜手前進新時代」的2023年財政預算案。其中「惠民生穩發展」是今年財政預算案的重點,為社會弱勢群體和中低收入者提供更多的補貼,對富裕階層則加增稅收。1月1日,新加坡在15年後首次提高消費稅,從7%升至8%,並計劃在2024年進一步提高到9%。

消費稅的提高,必然會讓居民的消費負擔加重。為此,新加坡政府決定,將消費稅補助券金額,從500新元的最高補助增至700新元,在2024年將進一步調高至850新元。同時,根據稅收情況,發放生活費特別補助,從200新元至400新元不等。在此基礎上,政府還將提高派發的鄰里購物券金額,每戶家庭可獲得300新元。

也就是說,一個新加坡普通家庭,一年最高可拿到1400新元,最低的也能拿到1200新元,折合成人民幣,就是6000-7000元,對居民家庭生活能夠起到非常重要的幫扶作用。尤其面對通貨膨脹,這些補助能夠比較好地緩解通脹給居民生活帶來的壓力。

新加坡政府這樣做,也是有原因的。按照新加坡金融管理局和貿工部1月公布的數據,2022年新加坡整體通脹率為6.1%。應當說,通脹率是不低的,如果不提高政府對居民家庭的補助力度,對中低收入階層來說,就將面臨比較大的生活壓力,顯然,這是不利於社會穩定的,也是不利於居民和諧的,甚至會影響居民對政府的信任。因此,必須在這方面做出積極的姿態,讓居民感受到政府是關心自己的。

值得注意的是,新加坡在給居民發錢問題上,並不是政府「硬」發,不是政府財政包打天下,而是通過給富人增稅的方式,來解決給窮人發錢問題。要知道,如果單純靠政府「硬」發,在政府財力有限的情況下,就只能通過發行貨幣來解決。而發行貨幣的結果,就是通貨膨脹。近兩年來全球通貨膨脹高企,就是因為前些年貨幣嚴重超發所致。如果繼續通過發行貨幣來給居民發錢,就等於是挖肉補瘡,是拆東牆補西牆,沒有從根本上解決問題。

相反,讓富人多繳稅,則可以有效減輕政府的負擔,可以讓政府不要多掏腰包的情況下,解決給窮人發錢的問題,政府就不需要多發行貨幣,自然,也就不會增加流通中的貨幣,不會引發新的通貨膨脹。

有人認為,通過向富人增稅的方式解決給窮人發錢的問題,對政府來說,可以不增加負擔,對社會財富分配來說,也能夠更好地體現社會公平。但是,對富人來說,增稅就意味著增負,會導致他們的社會財富減少。如此一來,會不會導致富人心理不滿,產生移民等方面的想法呢?如果要說沒有,也是不現實的。只是,不會有太多的人有這樣的想法。對相當一部分富人來說,是否移民,已經與財富多少沒有多大關係。因為,適度的增稅,並不會對他們的財富帶來多大的影響。而移民本身也是有風險的,一旦選擇落腳地不當,可能損失更大。

而從新加坡的增稅方式來說,除了消費稅增加之外,還有一些是其他稅種。如從2月14日起,政府將所有菸草產品的菸草稅調高15%,僅此一項預計就可以為新加坡帶來1億新加坡元的稅收;上調買方印花稅,房價150萬新元至300萬新元(約合770萬元~1542萬元人民幣)的部分將從4%調高至5%,超過300萬新元的部分從4%調高至6%;車輛附加註冊費也將有所提高。也就是說,菸草稅是部分群體的,而且吸菸有害健康,提高稅率不會引起多大反響。而買方印花稅,也只有在投資住房、購置多套房等有錢人才會多繳稅,否則,也沒有增加多少稅負。因此,富人們沒有理由因為增稅而產生其他想法。真的要產生其他想法,也可以出台補充規定,譬如財產轉移時,必須繳納高稅率稅收,使其轉移到國外的財富不那麼容易,或成本極低。

新加坡給窮人發錢、讓富人增稅的舉措,還是挺好的,應當可以學習借鑑。在經濟形勢不佳、企業運行困難、居民就業壓力較大、收入增長放緩的情況下,適度給富人增稅,是符合實際的,也是能夠得到富人的認可的。而發到錢的窮人,則會增強對政府的信任,也會對富人產生好感,從而弱化貧富之間的矛盾,可謂一舉多得。(譚浩俊)

關鍵字: