今天凌晨，由王一博、胡軍、周冬雨等主演、目前定檔今年五月一日的電影《長空之王》發布聲明，明確表示沒有計劃通過公開渠道開展《長空之王》項目融資業務，提醒投資者注意甄別。
這樣的聲明不止《長空之王》發布過。近年來，包括《流浪地球2》《唐人街探案3》《你好，李煥英》《長津湖》在內的多部熱門電影都曾公開「打假」所謂的參與電影投資項目。記者從業內人士處獲悉，目前網際網路上流傳的各類熱門電影「投資」，基本都是騙局，多地公安部門也曾發布信息，提醒投資者注意以電影投資之名進行的詐騙。
《長空之王》這事，《流浪地球2》也遇過
今天凌晨，電影《長空之王》在官方微博發布聲明，稱網上有人利用該電影發布虛假融資信息，並以此進行非法融資行為。出品方明確表示「從未亦無計劃」通過各平台上的官方帳號、任何眾籌類平台以及其他金融平台等公開渠道開展《長空之王》項目融資業務。
記者隨後在網上搜索發現，多個平台和APP仍有「投資《長空之王》項目」的信息。在一社交平台上記者看到的投資介紹里稱，該項目是「出品方直接轉讓電影份額給個人」，而投資門檻設在5.6萬元，預計收益2-3倍。
某APP上《長空之王》的「投資」信息
市民陳磊曾經根據某平台上的聯繫人方式，添加了「劉經理」的個人微信號。「劉經理」向其發送了一張《長空之王》票房分紅預期收益的表格，電影票房達10億元，投資回報率可實現104%，突破35億元，則可達到363%。「劉經理」還發送了一份「保底協議」，承諾如果票房未達預期，本金依然可退還。而陳磊對該投資公司的真實性提出質疑後，對方表示自己的份額是從阿里影業處獲得，並讓陳磊自行查詢貓眼等APP上的出品方。不過當陳磊提出要查看阿里影業投資份額轉讓協議時，對方卻以「保密」為由拒絕，表示「如果要看需要付一千元定金」。
所謂的「投資分紅預期收益」表
就連剛剛宣布定檔4月20日的動漫電影《灌籃高手》也遇到類似問題。記者在某社交平台的信息發布平台上看到，有人稱《灌籃高手》可參與投資，市場成本3500萬元，一份投資門檻比《長空之王》略高，設定在7萬元。
近年來，包括《流浪地球2》《唐人街探案3》《你好，李煥英》《長津湖》等多部熱門電影都曾公開打假此類「投資」「融資」信息。在多個公眾平台上，至今仍能找到這些電影的「投資項目介紹」。
在某問答類社交平台上，依然能找到「投資《流浪地球2》」的介紹，發布者先以較長的片幅介紹了電影的投資構成、票房收益等基本情況，直至末尾時才發布「投資項目」介紹，以圖片方式留下了「鄭老師」的聯繫人信息，然而聯繫方式只有手機號碼和微信，聯繫地址則是沒有門牌號和具體樓層、房間號碼的某商務樓。記者也發現，這些「投資項目」的信息和《長空之王》的信息幾乎完全相同，只在電影名稱、投資總數、票房預期、門檻額度上做出修改。
能演「業內人士」，敢裝「明星女友」
除了活躍在各個網站和社交平台上，這些涉嫌詐騙的人還會通過各種「表演」來博得人們的信賴。
微信群里「唱雙簧」是一種常見方式。市民徐先生記得自己所在的一個購物微信群曾加入幾個新人，沉默兩天後忽然在一天凌晨開始聊天，一方曬出新購的豪車，一方追問賺錢的途徑，幾番拉扯後曬車的人表示自己是投資電影賺來的，「投資30萬，到手271萬」「《流浪地球》《哪吒》《戰狼2》都是這樣融資的」，並給出了一個「影視商務諮詢」微信號。兩人從零點21分聊到1點57分。徐先生覺得二人之間的「話術」設計十分精密，「拍《戰狼2》缺資金，吳京把房子都賣了的消息媒體都報導過，真真假假的信息混雜，兩人有來有往的對話踩准了公眾的心態。」
微博上「參與《長津湖》研討」的信息
更大膽一些則直接裝起「圈內人」，不僅出入「劇組」，甚至自曝和明星「談戀愛」。
「這個片子可以很認真說是賺錢的電影，抓住最後的機會，下手吧！」曾有微博認證為「旅遊博主」、粉絲達50萬的網民曬出了一張電影《長津湖》研討會的照片，「院線電影《長津湖》主題研討會，看看都來了哪些大人物！」然而這張看起來是其本人出席的研討會現場照片，其實是《長津湖》上映前研討會新聞的現場配圖。
此外，還曾有某「文化傳媒公司CEO」，自稱是某男演員的女朋友，不僅曬出與該演員親密合影，還自稱手握《我和我的祖國》《唐人街探案3》《奪冠》等多部電影的投資份額。不過最後卻被發現所謂的「合影」是把自己的臉P圖到其他照片上，其口中提及的多部電影也相繼發布聲明稱「從未通過公開渠道募集資金」。
出品方禁止聯合出品方轉讓
「這些騙局基本模式都是一樣的，聯繫上後對方會讓你在貓眼等APP上查詢投資方公司名稱，捨得下成本的還會租商務樓。」記者從多位業內人士處獲悉，目前這些在微博、微信等公共平台上找私人募資投資電影的「幾乎全是假的」。從事影視製作的吳敏表示：「如果一部電影真的賺錢，為什麼要向個人轉讓份額？一部電影你都沒聽說過，你敢投資嗎？」
有大膽的不法分子甚至真的「空手套白狼」拿到了電影的版權收益。上海警方曾破獲一起案件，上海一家影視公司的負責人包某等人，在尚無能力支付投資款的情況下先行與某電影出品方簽訂協議，約定包某公司出資購得該電影18%份額的票房收益權和署名權。雙方明確約定，包某公司不得擅自轉讓所持份額或用於融資，否則將不再享有該電影的票房收益權。
然而包某隨即與同夥編排話術，勾結全國多家中介公司，對外虛增電影成本為2.6億元、誇大票房預期將「保守估計20億元」，大肆招募投資人，其與出品方簽訂的協議成了重要「道具」。
在騙取260餘名投資人共計4500餘萬元投資款後，包某等人才將其中的1000餘萬元支付給出品方購買份額，並以實際票房6300萬元按比例兌付投資人投資收益共計100餘萬元，造成投資人巨額虧損。
上海警方查封以電影投資為名詐騙案現場
業內人士透露，電影投資成本高，出品方一般會尋找多個聯合出品人分攤風險，這在電影署名上也看到。聯合出品人擁有署名權和收益權，但一般不具有版權，聯合出品方能否轉讓自己的收益權，要看出品方是否允許。「多數出品方在協議上都會明確禁止轉讓，因為法律風險很高。比如聯合出品方可能以此虛構電影投資額和票房收益，來獲得高額利潤。」
在編劇何先生看來，影視作為內容產品，對投資者有一定門檻。「影視行業投資基本都以機構或大型資方為主，面向個人微乎其微。」
眾籌電影，沒那麼簡單
2001年發布的《電影管理條例》第十七條規定，國家鼓勵企業、事業單位和其他社會組織以及個人以資助、投資的形式參與攝製電影片。具體辦法由國務院廣播電影電視行政部門制定。
事實上，《大魚海棠》《黃金時代》等電影都曾在網上開展眾籌。《十萬個冷笑話》被稱為全國首個開展「眾籌」的電影，而《大魚海棠》以158萬元的成績成為眾籌網站「點名時間」2013年單個項目最高籌資金額。
「《十萬個冷笑話》電影出品前，已經是網上很有名的動漫產品了，而《大魚海棠》早在2004年的FLASH動畫就收穫了第一批粉絲。」何先生坦言，這些眾籌成功案例大多是已在其他領域有知名度、但在電影領域相對陌生的作品，由出品方在專業平台發布眾籌信息。
《大魚海棠》片尾出現參與眾籌者的名字
何先生本人曾參與《大魚海棠》的眾籌，深感「眾籌」的不易。2004年，他在網上看到當時FLASH動畫網站「閃吧」和一家郵箱公司聯合舉辦的比賽中脫穎而出的《大魚海棠》，驚為天人。幾年後該團隊又公布了動畫樣片，吸引了一大批粉絲。然而後續又擱置幾年，屢次傳出資金危機，才在2013年上線「點名時間」。然而眾籌之後又是幾年，除了微博上偶爾發布海報，電影製作信息緩慢，引發了一批參與眾籌者的不滿，質疑其「不斷跳票」「疑似詐騙」。何先生屬於心態平和的一批粉絲，「就當為情懷埋單」。直至2016年7月8日電影終於上映，最後的字幕上3500餘名參與眾籌者的名字悉數滾過，持續了3分鐘。「12年時間像一場夢，主創經歷的質疑、攻擊和鼓勵，常人難以承受。」何先生認為，相對說服投資者，讓眾籌的人信任是「另外一種不同的壓力」。
即便如此，「眾籌」其實只是電影製作成本的一小部分。《大魚海棠》當年的眾籌目標資金定在120萬元，但導演梁旋此前曾在微博上公布「中期項目資金缺口1300萬」。同樣發起「眾籌」的動畫電影《魁拔4》的導演王川也坦言，雖然通過眾籌感受到粉絲的支持和鼓舞，但幾百萬元的資金相對數千萬元的製作成本「遠遠不夠」。
相對《大魚海棠》在眾籌之初沒有明確的「回報答謝」和《魁拔4》以周邊產品代替資金回饋，田曉鵬導演的《大聖歸來》票房近10億元，為參與眾籌的109個孩子的父母帶來不菲分紅收益——但與其他電影通過第三方網站眾籌不同，該電影的「眾籌」是學金融投資專業出身的出品人張路偉在「朋友圈」完成的。
《黃金時代》亮相威尼斯但票房不佳
更符合「金融產品」要求的眾籌電影是通過百度背景的「百發有戲」募資的許鞍華導演作品《黃金時代》。相比那些來路不明的信息里動輒數倍乃至十倍的收益，這部眾籌電影將票房從低於2億元到高於6億元分為六檔，對應年化收益從8%至16%。這一次眾籌募資超1800萬元，然而該片票房「啞火」，僅收5000萬元。而此後，無論「點名時間」還是「百發有戲」，都已漸漸淡出公眾視線。
「投資是金融邏輯，而眾籌電影更像是粉絲『為愛發電』。」在何先生看來，分析影視產品的投資收益，內容是基本要素，「普通投資者怎麼可能看到劇本、了解製作流程？」不過他也希望，這種渠道未來能成為小眾文藝電影吸引資金和關注的渠道，「當然是在一切流程合法、受監督的前提下。」
欄目主編：施晨露
來源：作者：簡工博