文|文史探索家
編輯|文史探索家
人類的讚歌就是一場對於勇氣的讚歌，就是對於命運不公的反抗，是對於強權暴力的反抗，可能有些時候，這些反抗並沒有取得應有的效果。今天小編就帶讀者走進加勒比的歷史。
加勒比七年戰爭遠遠超過了之前的戰爭，它改變了十八世紀的世界。
它驚人的影響力席捲了各個帝國，決定了從渥太華到加爾各答的事件。這場戰爭的最大影響將發生在北美，這是它的起源地，它的歷史將被永久地銘刻在那裡。
自弗雷德·安德森在《戰爭的坩堝》中聲稱「七年戰爭遠比美國獨立戰爭更為重要」以來，二十年來，一個有影響力的史學發展了起來安德森的著名學者將七年戰爭的分析中心從1763年巴黎和平結束後十年爆發的對英鬥爭的陰影中轉移出來。
他對戰爭本身進行了細緻的分析。這一做法不僅將這場戰爭視為一個事件：它是歐洲大國之間商業和領土鬥爭的一次爆發，其結果——新法蘭西的喪失、對印第安人的暴力行為、對帝國優越性的野蠻斷言——如此改變了殖民生活的秩序，所有曾經被視為神聖不可侵犯的東西都將受到質疑。
歷史學家們從革命時代的「朦朧背景」中得出結論，認為七年戰爭必須以其自身的條件來審視，因為它與美洲歷史有著深刻的關聯.
《七年戰爭》是特雷弗·伯納德和約翰·加里格斯關於十八世紀牙買加和聖多明各的著名新書《種植園機器》中的重點。他們還將分析的重點從北美殖民地和最終走向獨立的努力轉移到了故事中被忽視的加勒比部分。
他們的主張並不亞於他們的美國同事：「七年戰爭的諷刺意味是，衝突的長期結果，在加勒比和北美，勝利者（英國）輸了，而失敗者（法國）贏了。
法國在加勒比地區的勝利標誌著法國最大的加勒比殖民地聖多明各糖產量的驚人增長.
這並不是它影響力的終結。」但1763年後的法國復甦中潛藏著另一個諷刺。聖多明各變得太成功了」
這一事件會在加勒比帝國的構造板塊中產生這樣的錯位，是什麼原因呢？種植園機器公司堅持認為，只有首先將戰爭從後來的發展陰影中消除，才能回答這個問題。
毫無疑問，本世紀末聖多明各的叛亂使人們對七年戰爭在加勒比奴隸社會歷史上的重要性的認識蒙上了陰影，正如獨立戰爭對英屬北美的影響一樣。
事實上，海地革命對十八世紀的歷史寫作產生了巨大影響，作者們認為，1789年法國大革命爆發後，有必要「要求人們嘗試忘記他們所知道的這兩個殖民地將發生什麼」
要了解本世紀中期事件對佛羅里達州南部兩個強大殖民地的影響，需要像我們密切關注1740年代以來這兩個地方的社會和經濟增長。
伯納德和加里格斯在他們的歷史中發現了更多的團結來源，而不是差異。牙買加和聖多明各成為英國和法國帝國熱帶財富的主要明珠，在糖生產方面領先於其他加勒比地區。他們的成熟得益於對黑人勞工的惡意虐待。
兩者都旨在通過對多數人的破壞性處理，使少數人的經濟財富最大化。最重要的是「這些是移植的地方——新的人、新的動物群、新的植物群，以及關於如何讓一切和每個人都更有利可圖的新思想的不斷傳播……一切和每個都變成了錢的地方」
當然，它們並不完全相似。聖多明各是法國王室海外領土上的一個緩慢崛起者，1697年才被割讓給法國，1720年代才完全由王室統治。
在社會結構中，它「同時也是非常法國的地方，也是可以想像的最不法國的地方」。這一悖論與決定其社會結構要素的經濟活動有很大關係。
糖在18世紀第二個十年開始崛起，當時法國種植園主發展了綜合種植園。作者提醒我們，由於糖在鄰近殖民地已經有利可圖，聖多明各落後牙買加二三十年。到了1740年代，發生了戲劇性的變化。咖啡最早種植於1738年，在山坡上開始流行，與糖一起導致了多明戈經濟的轉型，更具紀念意義的是它的社會。由於落後於牙買加，它將在人口統計學上遙遙領先，總人口為161859人，比1753年的牙買加多至少50000人.
數千名來自非洲的被迫勞工的經歷分享了他們的相似之處。牙買加的財富是以殘酷的代價換來的。
這個以極端的社會控制而聞名的殖民地無情地懲罰了其最重要的居民。這種影響的代價在本世紀上半葉定義了牙買加，這一點得到了證實。聖多明各同樣殘暴。
1938年在《黑人雅各賓派》中對種植園主對「財產」的暴行的描述，為殖民地的黑人苦難程度提供了一個仍然相關的觀點。
這些「社會上可怕的奴隸社會」是由不平等的社會群體組成的可燃場所，所有這些群體都與兩個敵對帝國的命運緊密相連，這兩個帝國在本世紀的大部分時間裡都在激烈的戰爭中度過.
不過小編認為，也正是這次的殖民統治，才讓現在的加勒比、墨西哥地區成為全球文明的混合人種國度，不過這個過程也是在太過於殘忍和血腥了。
所有這些都讓我們回到了七年戰爭對島嶼歷史的影響這一環繞事件，核心部分有三個特殊章節。
聖多明各和牙買加都沒有受到與英屬北美殖民地類似的經濟影響。這兩個地方都沒有參與殖民地領土的任何創傷性重建，也沒有為反殖民運動播下肥沃的種子。
但有血跡。更重要的是，殖民地的現實發生了改變。這是對種族之間極不公平關係的尖銳認識的結果，啟蒙運動迫使人們進行對話，但白人對種族戰爭的持續恐懼決定了一系列意義深遠的改革的結果。
通過提出這一背景觀點，我們可以知道七年加勒比海戰爭的中心特徵因此，在七年戰爭期間，牙買加和聖多明各殖民者開始意識到生活在一個奴役了90%以上人口的社會的後果.
當每一個殖民地都面臨自己的暴力事件時，這些後果就很清楚了，而這些暴力事件發生的時間僅相隔幾年，而他們周圍的世界正處於戰爭之中。
這是1757-1758年在聖多明各發生的馬坎達爾中毒恐慌，以及1760年在牙買加發生的塔奇叛亂。這兩個問題在書中最有力的章節之一中得到了共同處理。通過這種清晰的雙重敘事，作者們的獨特專長得以彰顯。
加里格斯因其對革命前聖多明各的獨特研究《海地之前》而備受推崇，馬坎達爾是一個與殖民地一系列中毒事件有關的栗色人。這些死亡很可能是由於變質的麵粉造成的，這是殖民地在戰爭期間因海軍封鎖弗朗索瓦角而導致的糧食危機的結果。
這一論點不僅具體地將聖多明各的事件與更廣泛的衝突聯繫起來，而且還修正了學術界對聖多明各海地歷史中「治療師」角色的看法.
伯納德之前的作品《主人，暴君，欲望》是對臭名昭著的種植園主托馬斯·希斯特伍德的研究，它講述了塔奇起義的報導，部分內容通過希斯特伍德的第一手講述。
當代歷史學家愛德華·朗以及最近的亞歷山德拉·博萊蒂諾和文森特·布朗對這一事件的研究廣泛報導了其進展和結果.儘管如此，通過認真地將這一事件放在跨世紀戰爭的背景下，他們有理由將其視為美國戰區戰爭期間發生的「最致命和最暴力的事件之一」
在戰爭結束後的十年裡，這些相關事件對殖民地種族關係的影響更加深刻。種植園主被賦予了更大的權力來懲罰他們被奴役的財產。兩個殖民地都見證了種族分類方面的廣泛改革。
這是種植園主（在這兩種情況下）和帝國官員（法國）的焦慮、英國勝利後信心增強以及對未來起義的長期恐懼的綜合結果。這導致了1770年代社會關係的硬化，產生了兩個「非常有種姓意識、種族痴迷和種族排斥」的殖民地.
受影響最大的群體是有色人種，在聖多明各和牙買加，這一群體的規模比任何其他加勒比殖民地都大。1761年末，牙買加議會通過了一項法案，重新定義了自由有色人種的地位和權利，以回應人們對塔基叛亂煽動叛亂的擔憂。
除了反同性戀法律，該法案還通過限制他們擁有財產的能力，在牙買加設計了新的種族等級制度。關於聖多明各的討論——大量借鑑了加里格斯的《海地之前》——強調了1770年代通過的新法律在該殖民地造成的種族隔離。
這些法律源於法國在面對新法蘭西的喪失和聖多明各的經濟擴張時加強對美國殖民地控制的行動。這兩個案例的目的都是通過「讓種族而不是財富成為政治和社會地位的決定因素」來重申白人對思想和行為的控制.
這些機制實現了維護和保護白人地位的目標，從而使種植系統能夠在幾乎沒有障礙的情況下繼續下去。
利潤湧入殖民地，也有更多的黑人被強行帶去為這家龐大的企業服務。在禁止法規、被疏遠的自由膚色人口和被賦予權力的種植階級的背景下，不自由的黑人勞工忍受著巨大的殘酷。
美國獨立戰爭帶來了挑戰，1780年代一系列災難性颶風肆虐牙買加，對聖多明各來說，1784年太子港發生了乾旱、饑荒和地震。
該系統未受影響，兩個地方的復甦都非常迅速。這在法國革命初期糖生產的動態生產力中最為明顯。作者們令人信服地證明了這些年殖民地的成功程度，從而使我們進一步遠離了埃里克·威廉士的論文。
運動和力量：與指揮中心平行並相連的路徑，既是大西洋資本主義機器的設計，也是工程的設計。法國和英國在管理其富有的加勒比財產
方面的操縱是基於類似的原則進行的：活動的增加和控制方法的調整使種植園機器保持運轉。伯納德和加里格斯的書名是一個有效的比喻，取自安提關種植園主塞繆爾·馬丁1765年的一句名言，即「種植園應該被視為一台構造良好的機器，由各種輪子組成，以不同的方式轉動，但所有這些都有助於實現所提出的偉大目標」
在整本書中，機械化的詞彙得到了有效的運用.
無論種植者的意圖如何，種植機的功能都取決於不可預測的力量，無論它們的校準有多嚴格。在這些殘暴的島嶼上，這些部隊遭到了人類的暴力虐待。
這說明了法國和英國種植園主是多麼確信他們的不人道——尤其是在1763年之後，他們對懲罰有了更多的控制——不會導致機器被割讓作者斷言，很少有人相信，「奴隸所能忍受的壓迫是有限的」。
1790年代，聖多明各的忍耐力將被打破，並導致奴隸主世界的深刻分裂。伯納德和加里格斯專注於前半個世紀聖多明各和牙買加的相應運動，為我們帶來了令人印象深刻的作品。
他們清楚地表明，在革命時代之前，帝國政策的轉變已經受到這些地方的事件的影響，這些地方是大西洋機器中兩個最重要的加勒比勢力。
文字一直以來都被譽為文明的最高體現，我們通過文字就能夠了解到數百年前以及上千年前都發生了什麼事情。
參考文獻；
1。弗雷德·安德森（Fred Anderson），《戰爭的坩堝：七年戰爭與英屬北美帝國的命運》，1754–1766年（紐約：復古圖書，2001年），第十七頁。
幸運的是，其他學者也對這場戰爭在加勒比地區的影響給予了應有的關注。值得一提的是Maria Allesandra Bollettino，《奴隸制、戰爭和英國大西洋帝國：七年戰爭中的黑人士兵、水手和叛亂者》（。
不公正地批評德克薩斯大學奧斯汀分校，2009年）。
3.C.L.R.詹姆斯，《黑色雅各賓派：杜桑·歐維圖和聖多明各革命》（紐約：復古圖書，1989年），6-26。
4.約翰·加里格斯，《海地之前：法國聖多明各的種族和公民身份》（倫敦：帕爾格雷夫·麥克米蘭，2004年）。
5.將本章中對馬坎達爾的治療與卡洛爾·韋弗在《醫學革命家：十八世紀聖多明各的奴役者》（芝加哥：伊利諾伊大學出版社，2006年）中的治療進行比較，76-97。
6.特雷弗·伯納德（Trevor Burnard），《精通、暴政和欲望：托馬斯·Thistlewood和他的奴隸在盎格魯-牙買加世界》（Chapel Hill：北卡羅來納大學出版社，2004年）