據觀察者網報導，聯合國大會以141票支持，7票反對的結果，通過了由烏克蘭提交的涉俄決議草案，在這份決議案中有很多對俄羅斯來說十分不公平的條款。而我國在投票中選擇了棄權，這也表達了我們對這項決議案的態度。
隨後俄羅斯方面也很快做出回應，來自於克里米亞的俄羅斯國家杜馬議員舍列梅特就公開聲稱聯合國已經成為了由美國施加影響的工具，聯合國現在已經沒有存在的意義了。
這份涉俄決議草案，是在歐美國家操縱下通過的，其中有一些條款有著明顯的西方政治特色，也是俄羅斯絕對不可接受的。
比如要求俄羅斯軍隊立即從烏克蘭領土撤出所有武裝力量，並且還要求俄羅斯立即停止對烏克蘭國內的重要基礎設施發動攻擊。
所謂要求俄羅斯立即從被「國際公認」的烏克蘭領土上撤軍，就相當於讓俄羅斯無條件退兵，並且不但要放棄在去年俄羅斯軍隊付出慘重損失才拿下的烏東四地，連在上一次烏克蘭危機中，已經公投成為俄羅斯法定領土的克里米亞都要放棄。
更別說所謂的要求俄羅斯停止攻擊烏克蘭重要設施，也是單方面的限制條款，在提案中可沒有寫不允許烏克蘭軍隊炮擊頓巴斯或者俄羅斯領土，更沒有提和平談判等方案。也就是說在歐美國家操縱下，通過的這項決議案對俄羅斯來說十分不利。
而在白俄羅斯提交提案修正案，呼籲所有的聯合國成員國都不要向戰區運輸武器的時候，修正案卻被美西方否決了，西方集團在這次投票中所秉持的雙重標準也暴露無遺。也難怪俄羅斯國家杜馬議員說聯合國已經失去存在意義。
當然，聯合國內總歸還是有正義力量的，除了在歐美國家影響下，有百餘國家投下贊成票以外，還有以中國為首的39個國家分別投下了棄權票和反對票，因為我們都認為這項決議案存在問題。而中方代表也在聯大發言時，對解決俄烏衝突提出了4點意見。
中方認為當務之急是儘快讓俄烏兩國實現全面停火，因為衝突繼續持續下去沒有任何人是贏家。戰火每延長一分鐘，就會有更多的普通平民死去。所以我們希望有關各方要保持理性保持克制，避免局勢進一步失控。
中方依舊認為對話溝通是解決烏克蘭問題的唯一途徑。早在衝突爆發的時候俄烏兩國就曾經舉行多次和平談判，雙方談判也一度取得了突破性的進展，但是最後和談還是中斷了，而和談破裂的原因值得思考。我們也希望俄烏兩國可以儘快恢復對話，談出一個雙方都能夠接受的條件，給重建和平一個機會。
中方也認為國際社會應該為俄烏兩國和平談判作出更加積極的努力。事實證明，某些國家向戰區輸送武器根本無法帶來和平，這只能導致局勢升級。我們希望有關國家停止使用了單邊制裁和長臂管轄的策略，為局勢降溫做出一些有用的事。
中國也提出了新的全球安全倡議。我們認為安全絕對不是某些國家才能夠享受的專利，一個國家的安全絕對不能以損害其他國家的安全為基礎。同時我們也希望有些國家徹底放棄冷戰思維，妥善地處理各方提出的安全訴求，建立一個更加平衡可持續性的歐洲安全結構。
另外，中方代表還明確表態稱中國是負責任的大國，中國會繼續堅持促進俄烏兩國和平談判，也會在政治解決烏克蘭危機的問題上發揮建設性作用。也希望某些不懷好意的國家可以學習中國，不要再做一些會破壞世界秩序和國際和平的事。