從2月16日檢方申請法院批捕李在明，到2月21日尹錫悅在法院提交的對李在明的逮捕同意請求書上簽字，做為前任總統把李在明視為自己「接班人」的文在寅卻一言不發，這不免讓人感覺有些奇怪。
其實文在寅心裡很清楚，自從去年前產業通商資源部長官白雲揆、前統一部長官趙明均和前總統府國家安保室長徐薰三人被逮捕以後，尹錫悅的「刀」已經舉起，做為代表共同民主黨參加總統競選的李在明是無法躲掉的，並且把矛頭對準了自己，正所謂該來的總得要來，發聲又有什麼用？
但是，沉默不代表會任人宰割而不反擊，尤其像文在寅這樣在韓國總統歷史上政治能力屬於出類拔萃的總統，只不過是還沒到時候。
從某種意義上來說，尹錫悅調查李在明是在「賭」，因為李在明是韓國最大在野黨共同民主黨黨首，遭到調查批捕在韓國歷史上是首次。尹錫悅想通過李在明案件給共同民主黨造成負面影響，從而在2024年的議會選舉中戰勝共同民主黨獲得更多席位。
尹錫悅也明白，現在的韓國國會共同民主黨占總數300席的169席，逮捕同意書在國會投票超過一半生效是根本不可能的，只不過想通過此舉使共同民主黨聲譽下降。可是關於李在明涉嫌貪污、受賄和瀆職罪名檢方調查了數百人，並沒有取得實質的證據，而李在明被檢方詢問數次都予以否認。檢方怕李在明銷毀證據和逃跑而申請逮捕，這本身就說明沒有證據。
也就是說，尹錫悅這一「賭」未必能贏。
如果國會沒有通過尹錫悅簽字的逮捕同意書，那麼李在明是安全的，至少是到2024年議會選舉哪怕是共同民主黨失敗也是安全的。因為檢方可以不捕直訴，以韓國一審、二審、三審的法院審理制度，李在明案件不知要等到猴年馬月才能判決。這樣李在明率領的共同民主黨就有足夠的時間進行反擊。
另外，尹錫悅執政將近一年了，除了唯美國馬首是瞻和媚日以外，幾乎什麼工作也沒做。同時，在烏克蘭和台灣問題上，尹錫悅已經完全背離了韓國是在大國縫隙中求得平衡的這一實際，這是很危險的。等到烏克蘭和台海「風平浪靜「」之後，韓國將要付出代價。這時候文在寅才會發聲，而這種聲音可能會給尹錫悅的致命一擊。可不要忘了，朴槿惠就是引進薩德而被民眾推翻下台的。
或許有另外一種可能，尹錫悅把「刀」直接揮向文在寅。一個男人在什麼情況下不在乎形象而不剃頭不刮鬍子，只有什麼都無所謂了的時候，尤其像文在寅擔任過總統把形象看得很重要的男人。
如果尹錫悅敢冒然去調查和逮捕文在寅，那麼以文在寅的氣節和鋼烈一定會步恩師盧武鉉的後塵，這個責任尹錫悅是萬萬承擔不起的。
文在寅不發聲，也許是做了最壞的打算，開個書店，是讓心靜下來，等待暴風雨來臨時。