羅旺哲閃辭，根源在於市政顧問

台北市長蔣萬安上任兩個月，就被曝出內鬥。發言人羅旺哲三度請辭，民政部門負責人陳永德稱想退休，蔣萬安小「內閣」內的矛盾已經達到不可調和，必須走人的地步了嗎？

羅旺哲請辭理由是「身體原因」，但真正原因大家已經差不多推測出來了，就是自己發言人的權利被架空，硬生生被逼走的。

作為市長發言人，需具備三個條件。一是權威性，即發言人要保證自己講出來的話是準確、有說服力的，面對記者的任何質疑和詢問都要有底氣；二是要有消息來源，也就是發言人必須清楚市長接下來的規劃和想法，如此才能更好地應對記者群眾的提問；三是要有市長的信任，因為有些問題是需要發言人臨場發揮的，而只有在得到市長充分信任的前提下，發言人才敢臨場發揮。

但這三個條件，羅旺哲一無所有。從上海國台辦副主任赴台交流這件事上，就能看出蔣萬安對羅旺哲的不信任，處處防範著羅旺哲，導致羅旺哲在面對記者的提問時無話可說。

其實，也不完全是蔣萬安不給羅旺哲權利、防備羅旺哲，這背後真正的「罪魁禍首」是蔣萬安的顧問陳國君和殷瑋等人。按照羅旺哲透露的消息來看，其重大決策權和發言內容被蔣萬安的顧問們牢牢掌控著，整個發言體系幾乎被架空，自己不像是蔣萬安的發言人，而像是市政顧問發聲的傀儡。

無人能忍受不信任和被架空，更何況陳國君和殷瑋還極其霸道，動不動就狐假虎威，借市政顧問之名，以上司的口吻指點台北市政，毫不把蔣萬安這個一把手放在眼裡，倒是完完全全把自己當成了台北市第三位副市長。

蔣萬安要擔當起市長的職責，不能被顧問架空

顧問的職責，本應是在市長遇到問題時，為市長提供專業意見，但現在陳國君和殷瑋的行為，明顯已經超出了顧問之責。

顧問憑藉自己豐富的經驗和曾為市長做出的貢獻，打著「為台北市政好」的名義下達指令，讓下面執行的官員分不清這究竟是蔣萬安的意思，還是這些顧問的一廂情願。而蔣萬安也從不站出來澄清解釋，這才導致上任兩個月眾人不滿、羅旺哲閃辭、陳永德想退休的問題。

現在不少媒體和台灣民眾已經開始將蔣萬安納入「草包」之列，蔣萬安要想保住自己的小「內閣」，穩固台北市政官員的「軍心」，脫掉「草包傀儡」的帽子，就必須要立刻果斷出手，制止陳國君和殷瑋的「篡權」行為，將命令權牢牢抓在自己手中，讓這些顧問回到自己該回的位置上去。

一市之長，最忌諱「佛系」。蔣萬安對外展現的形象可以是溫潤善良的，但面對問題時，該出手時就要重拳出擊，方能穩住自己的話語權和地位，否則遲早會被下面的野心家架空，成為一個有名無實的「發言人」。

這不是唱衰蔣萬安，更不是批判蔣萬安的能力和態度。現在蔣萬安面臨的大多問題，皆源自其缺乏行政經驗，歷練不足，但相信假以時日，蔣萬安定能成為一個好市長。而在此之前，蔣市長還需好好打磨自己，強大自己的實力。

版權聲明：本文系作者原創文章，圖片資料來源於網絡，本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或引用必須徵得作者同意並註明來源。