《流浪地球2》太空電梯科學嗎?用火箭推動電梯廂,跟想像不一樣

趣味探索 發佈 2024-05-07T19:52:14.249652+00:00

國產科幻大劇《流浪地球2》看了嗎?反正我在大年初一攜妻帶子走進了電影院,對於我而言,這是一場不可多得的視覺盛宴,就連孩子也給出了很高評價:題材很新穎,讓人腦洞大開,看來沒有白花200鋼鏰。

國產科幻大劇《流浪地球2》看了嗎?反正我在大年初一攜妻帶子走進了電影院,對於我而言,這是一場不可多得的視覺盛宴,就連孩子也給出了很高評價:題材很新穎,讓人腦洞大開,看來沒有白花200鋼鏰。

與之前的《流浪地球》進行比較,《流浪地球2》又增加了很多新的科幻元素,太好看了,數字生命、量子計算機、月球熱核反應和太空電梯。

不少朋友的看後感是更新了認知,還有不少朋友看後腦補了一把科學知識,的確,沒有一定的科學知識做基礎,這部科幻電影只怕會看得一知半解,你知道可控核聚變行星發動機的工作原理嗎?

跟人紅是非多的道理一樣,《流浪地球2》紅了之後是非也很多,細心的朋友發現了影片中出現了多處不符合物理學的地方,方舟空間站墜落地面、數字生命僅三分鐘、核彈引發月球熱核反應等。

那麼我要說的是,《流浪地球2》太空電梯科學嗎?我個人覺得《流浪地球2》中最大的看點無疑是方舟空間站和太空電梯,如果沒有它們,這部國產科幻電影一定變得索然無味,如同雞肋。

劇中的方舟空間站建在距離地球約9萬公里的外太空,現實世界中的中國空間站和國際空間站軌道高度僅400公里,與方舟空間站連接的是太空電梯,人類通過太空電梯向方舟空間站運送物資和人員。

太空電梯概念最早於19世紀末提出,在地球赤道靜止軌道上建造一座空中城市,然後用拉力超強的纜繩相連,人和物資通過纜繩進入空中城市。

說起來簡單做起來難,人類建造太空電梯可謂是困難重重,有多個原因阻礙了太空電梯的發展。

地球大氣層中風雲涌動,這對纜繩材料拉力提出了更高的要求,儘管科學家發現了納米材料石墨烯,但個人認為仍然達不到太空電梯的要求。

太空電梯的高度為數萬公里,因為纜繩本身有重力,需要強大離心力拉著它,不然會墜落地球,數萬公里長的纜繩要耗費大量的人力、物力和財力,假設1公里纜繩10噸,數萬公里需要數10萬噸纜繩材料。

所以現實世界中的太空電梯幾乎沒有任何進展,不過《流浪地球2》中的太空電梯卻讓人眼前一亮,但它和我們想像中的似乎不太一樣,用火箭推動電梯廂,這種方式科學嗎?

太空電梯既然是電梯,最科學的方式當然是用電推的方式移動電梯廂,我們知道外太空最多的東西是光照,只需要在太空電梯多個節點裝上太陽能電池,就能獲得源源不斷的電能,給電梯廂提供上下移動的動力。

反觀用火箭推動電梯廂的方式,看起來的確很不科學,簡直是極大浪費,火箭推動電梯廂時既要克服地球重力做功,還要克服電梯廂與電梯纜繩摩擦力做功,所以用這種方式移動電梯廂能量消耗多一倍。

火箭推動成本本來就很大,一公斤載荷入軌成本大約是1萬美金,用火箭推動電梯廂成本可能是火箭發射的兩倍,約2萬美金,這簡直是在浪費納稅人的錢,倒不如用傳統火箭發射來得更快一些。

用火箭推動電梯廂簡直就是多此一舉,倒不如直接用火箭發射成本反而小一些,當然太空電梯最好的方式是用免費的電能推動,《流浪地球2》中用火箭推動的太空電梯真的不太科學。

不過《流浪地球2》是一部科幻片,為了增加影片的視覺效果,允許影片存在幻想的內容,不需要太過嚴謹,這樣可以增加影片的可看性,很多電影都存在不科學的地方,槍都打不動的蟒蛇卻能用刀殺死。

關鍵字: