韓國人想必大家不會太陌生，他們總是在國際上喜歡跳出來說這是某物，某人物是他們韓國的，意圖顛倒黑白，改寫歷史。但是韓國人自己沒有想到，他們有一天會對自己祖先的來源有過懷疑。這一切的起源都要來自，美國科研機構曾表示:韓國人的祖先可能來自東南亞。
韓國是屬於亞洲的東北部，占地小，人口少，東邊是屹立不倒的雄獅中國，韓國與中國並不接壤，隔岸相對。上邊是接壤的朝鮮民主主義共和國，右邊是櫻花國日本也是隔岸相對。這麼一分析的話，韓國是半島型國家。
那這麼一個屬於亞洲東北部的國家，他們的祖先和東南亞有什麼關係呢？
東南亞在亞洲的東南部，有著中南群島和馬來群島，兩大半島作為主體。所以一個亞洲東北部的國家和亞洲東南部的地方，實在讓人聯想不到在一起。他們共同的特徵無非都是島嶼，難道是島嶼之間的板塊運動導致他們結合有聯繫？因為他們都是屬於島嶼，在歷史的長河中，也許是具有可移動性的。我們也確實需要證據證明。
我們知道地球表面的板塊與另一個板塊之間是可以進行相對運動的，我們統稱為板塊運動，那麼，板塊之間的半島可以移動嗎？而且還是屬於同一個板塊之間的半島。
1968年，法國的地質學家勒皮順提出了把地球的岩石分為了六大板塊，並且證實了板塊之間具有流動性。如果板塊流層之間進行運動，那麼在相應的板塊也會發生相應的運動。這麼一解釋的話，似乎板塊運動只適用於板塊與板塊之間，並不適用於同一個板塊，半島與半島之間是不可以移動的。那我們之前的那個半島運動即是不科學的。那麼，美國的科研機構是怎樣證明韓國的祖先可能是來自東南亞的，他們提出了什麼證據呢？
在中國的歷史中，韓國是這樣的，韓國本來是不叫韓國，在古代是叫朝鮮，但是又不同於現在的朝鮮民主共和國。韓國和朝鮮民族共和國本來是一個國家叫朝鮮，在清朝，由於清朝在甲午戰爭當中敗給了日本，朝鮮投靠了日本。但是後來在1897年，朝鮮有個有主見的皇帝高宗，他在俄羅斯的支持下，擺脫了日本的控制，改朝換代，建立了韓國。日本日本向來是一個邪惡的侵略者，他怎麼可以容忍他的獵物被俄羅斯所取。
在1905年，日本又重新拿回了韓國的控制權，並加大了他們對於韓國的同化。日本被中國打敗後，朝鮮又獲得了自由。但是在美蘇兩個超級大國的意志下，以三八線割分了兩個獨立的政權，至此，在三八線以北，親近蘇聯，成為了朝鮮民主共和國，三八線以南，是成為了親近美國的韓國。中國的歷史一般是具有一定準確性的、真實性的，所以不難知道韓國可能真的是朝鮮地帶的原居民
。
在韓國的歷史中，則是出現了一些歪曲的、誇大其詞的歷史。比如在唐朝時期，中國的東北一帶，渤海一帶都是屬於韓國的。還有韓國說他們曾經是馬背上的國家，西邊追著匈奴打，南下攻入中原王朝，東邊征服東瀛。把自身簡短的歷史拉伸至長，時間線都對不上。真是一個胡亂扭曲歷史的國家。所以說，韓國的史書並不可信。
對於韓國歷史的不可信，我們要探究到一個人，這個人就是申采浩。他是對韓國的歷史產生什麼樣的影響？上文說道，日本侵占韓國的時候，加大了對於韓國的文化同化。要知道，文化入侵絲毫不比暴擊入侵差，甚至更勝於武力入侵。在戰爭年代想像一下，生下來的孩子接受的不是本國的教育，而是敵國的教育，下一代，下下代，學的都是敵國的東西，那他們本身就會認為他們是敵對國家的國民，這樣的入侵方式也是殺人誅心啊！韓國的歷史本身就少，但是一些極端韓國學者就認為，肯定是自己國家的文化和歷史不如別國，才導致自己國家的衰敗。所以這些學者們就通過篡改歷史，歪曲事實的方式想要培養自己民族的自信力。而申采浩就是這場文化改革運動的主要人物。
申采浩知道自己國家的歷史少，如果沒有的話，還不如直接創造出一個新的歷史，他借鑑了我們中國上古時期的歷史，把自身簡短的時間史拉長到我國的三皇五帝時代。對於韓國有點貢獻的古代人物，他巴不得都要寫上天了。韓國的學者也紛紛借鑑他，還出版了許多關於自己國家子虛烏有和誇大其詞的歷史的書。目的就是為了代替自己國家那些不光彩的歷史。
這場運動的本質是提升自己的民族自信力，但是不知道內情的韓國人真的以為自己國家曾經真的很輝煌。他們便從自我拯救到了自我盲目跟風誇大的境界。凡事都要講求證據，事實求事也要看證據的。
在2004年，韓國的金旭教授在研究這個自己國家民族起源的時候，抽查了自己國家100多個人基因，發現了本土國民40%基因和我國的黃河以南的本地人的基因相似，故金旭教授認為，韓國人的祖先可能是古代中國人，那時的基因技術已經具有了一定的科學性和準確性。他的這一言論在韓國引起了巨大的反應，有的韓國人就認為他們的祖先是土生土長的韓國人，也有的認為他們的祖先是古代中國人。但是，隨著基因技術的越發成熟，也發現了金旭的實驗漏洞，他選擇的韓國人樣本太少了，實驗存在誤差問題等。
那麼美國拿出來什麼證據來證明？探究人的本源，可以從人的共同特徵來解釋，在人身體裡面的，且具有一定可區別性的。不難想到，基因就是其中之一。
2009年，國際人類基因研究會(英文簡稱HUGO)發表了一篇文章，從基因的角度分析，韓國人的祖先的基因和東南亞的古柬埔寨人的基因相似。這表明了，韓國人和古柬埔寨人的祖先是同一脈。
這個消息的發出，韓國人就不樂意了，因為東南亞那裡是一個貧困落後的地方，韓國的人均GDP是柬埔寨的20多倍，可以想像，二者之間的國民生活差異有多大。故韓國人認為柬埔寨這麼一個貧窮怎麼會和自己曾經是「亞洲四小龍」之一的是同一個祖先？假如是一個古老高貴的民族，韓國人估計又恬不知恥的去認證了。
但是發表這篇文章的，可是全世界知名的雜誌《科學》，能在《科學》發布的文章都是具有權威性、準確性和專業性。我們知道，基因是具有遺傳效應的DNA片段，DNA上鹼基互補配對的原則，產生了基因的多樣性，通過對鹼基排列的檢測，是可以判斷人與人之間的基因是否是相同的。這項技術在全世界得以發展，是一項具有成熟性的技術，各個國家都用這個這項技術來探究關於基因的發展。很多的學者也對這項技術給予肯定，故學者們也相信這個韓國人的祖先真的是古柬埔寨人。韓國自然沒話說，默默承認了。
無法想像古柬埔寨人是怎樣從東南亞到韓國本土，幾萬里的遠征，歷史的長河線。或許，人類向來都會創造奇蹟！