拜登訪烏使得烏克蘭聲威大震，甚至打算攻打莫斯科。俄羅斯防長也被「嚇」到，言語間似乎已經開始尋找退路了，但真實結果只會讓美西方和烏克蘭失望，普京怎麼看待此事？
20日，美國總統拜登突訪烏克蘭基輔，雖然待的時間並不長，但卻對烏克蘭帶來了很強的鼓舞作用，甚至於從烏方當下的言行來看，這個鼓舞作用似乎有點太強了。
此話怎講呢？根據有關報導，日前，烏克蘭總統澤連斯基公開表示，俄羅斯已經不再像過去那樣強大，而烏克蘭卻變得更強大了。如果說澤連斯基的表述出於鼓舞烏軍的作用，還可以理解的話，那麼烏克蘭國家安全和國防委員會負責人達尼洛夫的言論，就堪稱狂妄了。他在接受英媒採訪時表示，烏軍坦克將駛上莫斯科紅場，此外，達尼洛夫還表示俄羅斯會「毀滅」。
從這番表述上來看，達尼洛夫乃至烏軍，甚至想要攻打莫斯科了。這一點能夠實現嗎？我們先不說美西方援烏坦克事實上還未到位，到位還需要一段時間，烏軍就想著開坦克到莫斯科紅場這種事實在是有點離譜。單純結合當下美國面臨的局面，就知道烏克蘭不宜太過樂觀。
美國政府債務到1月中旬就已經觸頂了，根據美國國會預算辦公室當地時間15日發布的報告，如果再不提高債務上限，美國政府將在今年7月至9月間出現債務違約。所以美國政府當下現金已經非常少，拜登專程訪問基輔，結果到最後也只是敲定聊勝於無的5億美元援助，為什麼？因為拜登沒錢了，但還是強行想鼓舞烏克蘭，只能小手筆援助。因此，美國政府沒錢，拜登就無法像此前那樣不斷地大手筆援烏，烏克蘭就無法保持戰鬥力，接下來連抵擋俄軍都做不到，還談什麼反攻，甚至攻打莫斯科？
不過烏克蘭這麼鬥志昂揚，似乎也確實「嚇唬」到了一些人，比如俄羅斯防長紹伊古，據相關媒體人21日透露，日前紹伊古在一次專家回憶討論會上指出，倘若把俄羅斯首都遷往西伯利亞地區，並在西伯利亞建設5個人口百萬的大城市，俄羅斯就會變得更加安全。
這麼一看，紹伊古似乎是被烏克蘭「嚇唬」到了，開始找退路，甚至遷都了，當然事實上這個「嚇唬」是要打引號的。
請問遷都到西伯利亞這招真的可行嗎？當然不行，俄羅斯控制西伯利亞大概跟中國明朝同時期，距離現在已經幾百年了，為什麼從來沒考慮過遷都？首先是俄羅斯需要靠近西方，更利於經濟發展。再者是因為西伯利亞氣候過於惡劣，這塊地區用作戰略之用和開採資源尚可，發展經濟，以當下的條件是不現實的。就西伯利亞的自然環境，很難發展成為國際大都市，俄羅斯要發展，始終需要依賴歐洲板塊的地區，如莫斯科、聖彼得堡等。而且俄羅斯基建水平較為落後，西伯利亞地區更是如此，所以俄羅斯其實當下並不具備足夠實力在西伯利亞搞大開發，即便要開發，速度也不會太快。當然，這也能夠說明，如果戰敗，俄羅斯恐怕是無路可退的。
而且，紹伊古這麼說，也並不是因為他被「嚇唬」到以至於開始找退路了，而是在探討西伯利亞開發時所做出的設想罷了。
事實上，俄羅斯根本不怕烏克蘭的豪言壯語，就如我們剛才所說，現在美西方援烏都可能出現困難，而且從近期的戰場表現來看，俄軍反而取得了上風。加上烏克蘭多輪徵兵，當下國內已經不具備可用兵源了，據了解，烏克蘭當下只剩下2000萬人，要知道，戰前烏克蘭可是有4000萬人口的，兵源受到嚴重威脅，澤連斯基甚至已經開始動員女性上戰場。
所以，俄烏衝突的結果，必定是會讓烏克蘭以及烏克蘭背後的美西方失望的，美西方和烏克蘭希望能打到莫斯科，俄總統普京可不這麼看，21日發表國情咨文期間，普京就明確表示了，要在戰場上打垮俄羅斯，是不可能的。
對於這一點，我們深以為然，法蘭西第一帝國皇帝拿破崙以及納粹德國元首希特勒這兩個曾經將歐洲攪的天翻地覆的人物，都用親身經驗，給世界留下了相同的教訓，那就是絕對不要嘗試在東歐和俄羅斯人作戰。所以俄烏衝突的結果，必定只會讓美西方和烏克蘭失望。