就在美國多兵種不斷渲染中國威脅，不斷渲染中國武器即將超越美國之際，美國陸軍卻信心十足，並且叫囂能夠與中國軍隊一較高下。美國陸軍部長克莉絲汀.沃姆斯（Christine Wormuth）周四在華盛頓與國防作家小組共進早餐時警告說，「我認為，美國陸軍在人員方面有相對優勢，」。我們的相對優勢表現在，「我們士兵的訓練素質，他們擁有的領導類型，軍隊具備的那些戰鬥經驗。」沃姆斯說：「我們永遠不應該低估解放軍。」 「我們就像海軍、空軍和其他軍種一樣關注中國的步調挑戰……我認為，這對陸軍來說有點不同。」
要知道在本周早些時候美國海軍部長卡洛斯·德爾·托羅（Carlos Del Toro）就曾警告稱，他需要更多的艦船來應對中國快速擴張的海軍力量所帶來的威脅。他說，中國海軍「大約有340艘艦艇，到2030年將向擁有440艘艦艇的艦隊邁進」。他還說，「未來我們確實需要更多的艦船，尤其是未來更現代化的艦船，以應對這種威脅。」顯然這位美國海軍部長渲染中國的造船能力超越美國，利用這種危言聳聽的方式，可以逼迫美國國會向美國海軍提供更多的資金用於提高建造美國海軍艦船。
然而與美國海軍將官完全不同的是美國陸軍將官卻並不渲染中國威脅，反而他們認為美國陸軍的實力完全可以和中國一較高下。美國陸軍高級官員認為，美國地面部隊仍比中國陸軍擁有關鍵優勢。陸軍參謀長詹姆斯·麥康維爾（James McConville）將軍補充說，領導素質，尤其是從陸軍現役士兵中晉升的領導素質，不容低估。麥康維爾說：「烏克蘭和俄羅斯的最大教訓之一是我們組織中這些士官的價值。」「每個人都想擁有我們所擁有的軍人。」
不過麥康維爾和沃姆斯也都承認，中國的軍事現代化和擴張所帶來的威脅不容小覷。但是在他們心裡看來，美國陸軍依然擁有強大的裝備，這是他們賴以叫囂的底氣。沃姆斯表示，陸軍在遠程武器系統、綜合防空和飛彈防禦系統，甚至直升機方面的投資，都「非常傾向於將中國視為步調挑戰」。顯然中美兩國軍隊若是橫向對比，其實沒有多大意義，畢竟決定戰爭勝負的絕不是軍隊之間的某一兩項優勢。可以說美國陸軍之所以能夠如此自信，顯然與美國這些年，陸軍在外的征戰密切相關。畢竟美國陸軍打了91年的海灣戰爭，2001年的阿富汗戰爭，2003年的伊拉克戰爭，這些戰爭都讓美國陸軍未逢敵手。
當然美國所選的作戰對象顯然不是中國這樣的對手，但是美國陸軍所取得的不錯戰果，的確讓他們信心爆棚。雖然美國陸軍打的都是一些實力殘弱的對手，但是卻並不影響他們的作戰經驗，畢竟美國陸軍是一個幾乎每天都在打仗的軍種。也正是對於這種戰爭經驗的自信，才會讓美國這些陸軍軍官們敢如此叫囂。他們並不認為中國軍隊會是多麼強悍的對手，更認為美國陸軍有能力和中國軍隊一較高下。這個狀態似乎又讓我們看到了70年前桀驁不馴的美軍，當他們踏上半島的土地後，就想聖誕節回家是一樣的狀態。
當年解放軍與美軍領導的聯合國軍進行橫向對比，不用多想，解放軍是必敗無疑。然而戰爭的進程和事實的結果卻震驚了全世界，美國沒有想到遇到了世界上最強大的陸軍。要知道這是解放軍與美軍裝備存在巨大差距的前提下，解放軍完全沒有海空優勢，就能夠將美軍打的丟盔棄甲，並最終逼迫美國坐在談判桌上籤下了停戰協定。如果當年的解放軍與美軍擁有相差不大的軍事裝備，恐怕半島的結局將不會是今天這種狀態。
在這個世界上，還沒有哪個國家敢跟中國陸軍叫囂，即使是不可一世的美軍，在經過70年前半島的那場戰爭之後，也不得不佩服中國陸軍的作戰能力。要知道對於條件極其落後的解放軍都能夠發揮如此頑強的作戰能力，那麼對於當下與美軍已經不相上下的解放軍來說，還會懼怕美軍嗎？那麼美軍對於中國的自信心顯然是年輕一代的美國陸軍根本就沒有回顧半島的歷史，他們早已忘懷當年自己的父輩是如何從半島丟盔棄甲的逃回來的。
其實美國陸軍軍官之所以敢如此叫囂，說白了，即使未來中美兩國真的爆發衝突，其大概率也會發生在海上和空中，基本上不會出現地面戰爭。因為美國不可能把軍隊派到中國本土，也更不可能把軍隊直接派到台灣，那麼何來跟解放軍陸軍直接對壘？說白了，他們明知道未來不會與中國陸軍碰撞，才敢對中國如此叫囂。美國陸軍這些年所獲得的軍費遠不如空軍和海軍，他們也習慣了不再從美國國會大肆要錢。那麼對中國說一些叫囂性的言論，顯然也不影響美國陸軍目前的基本狀態。（本文圖片來源於網絡）