近日，中國外長秦剛在全球安全倡議論壇上表示，中方將繼續勸和促談，為政治解決俄烏衝突貢獻中國智慧。為此，我國表示將專門針對烏克蘭危機提出了一份「中國方案」。
對此，烏克蘭外長庫列巴表示期待，稱一旦收到這份方案的完整文本材料，將會「仔細研究並得出結論」。
然而，近日烏克蘭官員卻提出異議，稱中方在為烏克蘭問題制定方案時「沒有徵詢烏方的意見」，並強調任何和平方案都不能越過「紅線」——即尊重烏克蘭領土完整。
眾所周知，自俄烏衝突爆發以來，中方始終採取中立促和的立場，明確強調要尊重各方領土主權完整，同樣也認為各方的合理安全關切應該得到重視。
所以，中方既然決定要提出一份「和平方案」，那就一定考慮了各方的合理關切，並貼合了當前的實際情況，絕不會偏袒任何一方。
實際上，中方早就以實際行動證明了不選邊站隊的立場。近段時間以來，西方頻頻質疑中俄夥伴關係，北約秘書長斯托爾滕貝格甚至還帶頭炒起了「中俄或將走向結盟」的話題。
對此，我外長秦剛在與俄外長拉夫羅夫通話時明確重申了「三不原則」——中俄友誼堅持不對抗、不結盟、不針對任何第三方，這番坦蕩的態度直接讓西方炒作的謠言不攻自破。
然而，美國似乎並不願意停下挑釁的步伐，一方面策劃新一輪對俄制裁、不斷火上澆油；另一方面也對中國步步緊逼，在東海、台海、南海地區頻頻製造事端，成為全球地緣政治危機的禍患之源。
日前，俄總統普京發表國情咨文，明確表示仍願以和平方式結束衝突，這說明俄方還對和談保留了可操作的空間。
在當前全球安全形勢日益惡化的情況下，中國作為安理會五大常任理事國之一，同樣有必要行正義之舉、發和平之音，呼籲國際社會共同維護局勢穩定。
雖然目前還未公布完整的「和平方案」，但幾個要點是明確的，一是強調各方主權領土完整應得到保障、二是重申「核戰爭」打不得、三是反對使用生化武器、四是呼籲和談，基本上兼顧了各方的主要訴求。
其實聯合國大會也在此期間就俄烏衝突起草過一份決議，強調必須儘快實現烏克蘭和平，要求俄羅斯無條件撤軍，為了得到大部分國家的支持，烏克蘭並未堅持在決議案中加入此前提出的「十點和平計劃」。
但從內容上看，即使沒有烏克蘭提出的不合理條件，俄羅斯也難以接受，畢竟在俄羅斯看來，烏東地區已經在法理上成為了「俄聯邦的一部分」。
類似的決議，聯大已經通過了多次，雖然沒有約束力，但顯然有著巨大的政治影響力，為的就是在國際社會上「孤立」俄羅斯，這種不公平的決議案顯然無助於解決衝突，反而還會損害聯大形象。
與此同時，美國還與北約盟友中的「脆弱國家」舉行會晤，重申美國的安全承諾以展示團結，從這一系列的操作來看，衝突正在西方拱火下愈演愈烈，絲毫沒有緩和的跡象，這更顯示出「中國方案」的必要性。
實際上領土劃分問題並不是當務之急，完全可以暫時擱置，目前各方最關切的問題是衝突正呈現擴大的態勢，戰爭的烈度也在不斷升級。
中國的「和平方案」要解決的最優先事項可能是如何讓俄烏停火，給和平談判創造條件，至於如何進行協調那都是後話了。
只要中國能主動發揮大國影響力、積極充當俄歐關係的潤滑劑，而不是任由美國胡亂攪局、拱火遞刀，就能對戰局起到降溫作用。
而只要衝突仍然可控，就完全有談判的空間，畢竟俄羅斯總統普京在發表國情咨文時也沒有把話說絕，而是留下了對話的餘地。
當前局勢仍不明朗，在美國的拱火下仍有加劇的趨勢，而且危機還在不斷外溢，這不符合世界絕大部分國家的利益，中國此時仗義執言是為國際大家庭發聲，必然會得到大部分國家的支持。
不管這份中國方案具體是什麼樣的，但肯定是有份量的，對改變現狀有重要積極意義，如果還兼具可操作性，那東方智慧無疑會為世界和平作出重大貢獻。