最近，在評論看到一位杜粉這樣寫道：你說全國人民都知道真相，你說說吧！真相是什麼，孩子怎麼換的？誰換的？趕快去法院做證去啊？ 這位杜粉一定是搞錯了，全國人民知道真相是小熊說的，偷換論是大藥房最先提出的，如果需要做證，網友並不是首選。
據柴桑透露，認親以後，策策憑著一些現象和主觀判斷，認為自己是被遺棄，並在某個節點把這個想法告訴了小熊，小熊在接受《中國之聲》採訪時說，其實全人民都知道真相。顯然，小熊所說的真相併是錯換，因為大多數網友認為偷換才是真相。
很多人以為，偷換論由李聖最早提出，實則不然。大藥房作為事發單位，掌握著病歷、出生證、產婦（新生兒）登記薄、繳費單、手環等關鍵性證據，同時他們對涉事護士擁有人事管理權，所以，大藥房對於28案的態度更具有參考價值與可信度。
當許舅和姚爸到大藥房就錯換進行問詢時，大藥房保安人員做了報警處理，請求叔叔介入調查。在報警之前，工作人員一直在在病歷檔案室里尋找當年產婦的各種信息，報警的原因在於病歷中出現了疑點。後經姚爸證實，叔叔看過病歷後，發現某人的病歷跟別人的不一樣，很亂。當時，大家都擔心許媽的親生兒子不在了。
當杜某就28案起訴大藥房時，大藥房提出了鑑定病歷的申請，被杜某以時間等不及為由拒絕。後經二審，大藥房的律師表示基於人道主義願意承擔當所有醫療費用，不想給當事人造成二次傷害，如果將來劇情發生反轉，將會保留追責的權利。
可見，大藥房並不認可錯換的結論，也不願意承擔全部賠償責任，他們做出讓步基於兩個原因，一是人道，二是減輕對當事人的傷害。言外之意就是，如果查清了真相，當事人會受到更加嚴重的傷害，當時的原告只有杜某方一方，可見，大藥房所有的表態針對的就是杜某。大藥房的態度還有另外一層意思，如果別人查清了真相，劇情發生反轉，會追責，這個別人指的就是許敏。
正如大藥房所料，許敏隨後就28案開始了真相追查。到了這個階段，大藥房出於自身的利益對真相變得消極，對外發言人公開撒謊，說涉事護士郭某志失聯，郭某志的女兒就在大藥房工作，據421官宣顯示，郭某志一直在配合行調查。
綜上，可以認為大藥房的態度經歷了三個變化，第一階段主動報警認為是偷換，二是認為是偷換不想主動查，三是願意戴管理混亂的帽子，接受錯換的結論。所以說，把大藥房態度變化的過程搞清楚了，錯換的真相就出來了，掩蓋真相的操作也就明了了。
#錯換人生28年#