1931年9月18日，日本蓄意製造「九一八事變」，拉開了侵華戰爭的序幕，此後長達14年的時間中，中國軍民都在為抗日戰爭的勝利而奮鬥，那麼在這些年裡，中國究竟擊斃了多少日軍呢？

抗日戰爭日軍擊斃情況

針對抗日戰爭時期日軍到底在中國戰場被擊斃了多少，其實長年來一直沒有定數。

比如美國學者曾根據戰史記錄，統計出日本在中國一共被斃傷了44萬餘人，這個數據與日本厚生省在1964年的調查統計數據相一致。

不過這個「44萬餘人」中，沒有包括中國遠征軍和駐印軍以及美英，在印緬戰場上聯合殲滅的約16萬日軍，同時也沒有將中國與蘇聯軍隊在東北聯合消滅的日軍。

作為二戰時期瘋狂的軸心國之一，日本學者同樣對抗日戰爭很感興趣，服部卓四郎就曾在《大東亞戰爭全史》中，依託於本國的戰史資料，統計得整個二戰期間，日軍一共陣亡了189.05萬（不含戰後死亡）。

其中中國軍隊斃傷的人數為44.27萬，占陣亡總人數的23.4%

相較於美日等國家，中國學者研究這個問題的人要更多一些，如張忠義先生，他鑽研抗戰歷史多年，通過對中日史料的考據徵引，張忠義先生認為中國當時擊斃了45.5萬日軍；

何應欽先生則認為中國在抗日戰爭時期擊斃了48萬日軍，何應欽曾經擔任國民黨軍參謀總長職務，他的結論應該來自於中華民國國防部在1946年公布的數據，在這一年，中華民國國防部指出，日軍在大陸被斃殺48.3708萬，俘傷193.4820萬。

許是因為多方數據差異嚴重，蔣緯國認為應該更加精確地計算出相關數字。

他綜合各方資料，編著了一本《抗日禦侮》，用區分時段的方式記載了抗日戰爭日軍被斃殺的人數。

將太平洋戰爭爆發之前日軍在中國的死亡人數、太平洋戰爭爆發後日軍海陸空三軍分別在中國的死亡人數進行相加，會得出日軍共計在中國陣亡了的85.9626萬人。

此外中國革命軍事博物館也曾公開過當時日軍被斃殺的數據——55萬，這個數字是建國後綜合統計出來的。

主流數據又是什麼樣子

不過上述的這些日軍陣亡數據，都算不上是主流數據，目前國內主流認為中國在抗日戰爭時期斃傷俘日軍150餘萬，而這個結果是中國軍民付出非常巨大的犧牲後才換來的。

在2015年7月14日，國務院新聞辦公室舉辦了一場吹風會，這場吹風會的主要內容就是討論抗日戰爭時期中國人口傷亡與財產損失情況，還有二戰期間中國到底做出了多少貢獻。會議結束後，李忠傑先生接受了記者的提問。

李忠傑先生是中共中央黨史研究室原副主任，他指出在抗戰期間中國軍民的傷亡合計有3500萬，其中軍隊的傷亡至少為380餘萬（數據援引自國務院新聞辦公室發表的《永遠銘記中國抗戰勝利的世界意義》）。李忠傑先生強調說：

「這些還不是全部，我們接下來還會再補充，如果去看每個省的調研，都非常觸目驚心。」

我們不得不說，日軍在中國戰場陣亡的真實數據令人意外，而不管日軍在中國戰場被斃殺了幾十萬還是上百萬，這個數據都要遠遠低於中國軍隊的傷亡數字，這是為什麼呢？

中國在抗日戰爭中的勝利，無疑是靠意志和犧牲換取的。世界發展到二戰時期時，各國的武器裝備都已經有了明顯的更新換代，但中國由於國內軍工業孱弱，在硬體上與日軍存在非常明顯的差距，這就使得中國軍隊在對抗日軍時，顯得格外捉襟見肘。

武器裝備發展至機械化時，冷兵器根本無法撼動之，中國軍隊在14年抗戰期間，武器裝備無法得到足量的補充，特別是彈藥，大部分都需要其他國家的軍事援助，這無形中拉大了中日軍隊在戰爭中的傷亡差距。

其次，抗日戰爭期間，內部並非扎紮實實的鐵板一塊。在1931-1937這6年時間中，中國進行局部抗戰，隨著與日軍作戰的次數不斷增加，國內開始醞釀抗日民族統一戰線的形成。

後續這道統一戰線雖然在各界的敦促下順利形成，但也沒有持續多久，便因為蔣介石「攘外必先安內」的思想影響，名存實亡。

具體表現在中國工農紅軍接受改編，組建八路軍和新四軍後，國民政府一開始的確按照自己所應允地提供武器裝備和軍餉等，但沒過多久國民黨方面直接斷供了八路軍和新四軍的軍需物資。

不僅如此，就是在國民黨軍內部，因為黨派林立，親疏區別嚴重，軍隊實力更是良莠不齊。蔣介石麾下的嫡系部隊裝備精良、供應充足；地方雜牌軍則難以從國民政府那裡得到約定的武器裝備等。

像川軍出川時，國民政府曾允諾給其在山西進行換裝，但等川軍真正到達山西後，閻錫山在蔣介石的授意下，根本沒有給這批川軍換裝，川軍僅僅得到了很少的一部分彈藥和20來挺機槍。

這些其實也在很大程度上削弱了中國軍隊整體的作戰實力。

然而在這種情況下，中國軍隊仍然在堅持與日軍作戰，八路軍和新四軍想方設法地自給自足，改裝以及生產槍枝彈藥等戰備，地方雜牌軍也通過一場場血戰，盡力用繳獲所得武裝自己。

雖然硬體不足，但在民族意志與悍不畏死的勇氣支撐下，中國最終以數倍於敵人的代價，取得了抗日戰爭的最終勝利。