近段時間，由於所謂「流浪氣球」事件，引發的中美外交風波進一步發酵。
先有中共中央外事工作委員會辦公室主任王毅，在參加慕尼黑安全會議期間，言辭激烈的指責美國濫用武力，擊毀中國流浪氣球。
同時，在經濟上採取貿易保護主義，打壓遏制中國科技企業，絲毫沒有表現出，拜登總統所謂的願意跟中國競爭，而不是衝突對抗的誠意。
後有我外交部先後發布《美國的霸權霸道霸凌及其危害》和《全球安全倡議概念文件》兩份重磅文件。對於中美關係，包括世界地緣政治格局來說，中方的這一系列舉措，可以說具有跨時代的意義。
它標誌著中國開始主動出擊，基於維護世界安全，反對霸權的理念，敢於「勇立潮頭」，帶領全球所有立志於反霸權的國家，向美國的霸凌行徑，發出最強烈的反抗聲音。
颶風起於清平之末。其實，中國一開始，就不願意與美國發展成這麼針尖對麥芒的緊張局勢。
但是，由於美國政府的肆意妄為，撒謊欺騙以及種種口不對心的行為，徹底的突破了中美關係的外交底線，促使中國不得不站出來反抗美國霸權，維護自己的核心利益，當然也是維護世界的和平與穩定。
這一切的根源，還得從去年11月份，中美雙方在印尼峇里島的會晤開始說起。
當時拜登總統鑑於美國眾議院前議長佩洛西竄訪台灣，引爆新一輪台海危機，以及中美關係凍結的現實困境，提出中美之間應該建立護欄，避免衝突演變成對抗的想法。
中方對此是持歡迎態度的，也展現出了足夠的誠意，同時也在用實際行動，為中美兩國能夠緩和關係製造積極氛圍。但是，美方把中國的這種誠意，當成了他們進一步損害中國利益的籌碼。所以，美方此後的行為，就愈加過分了。
例如，繼續對台出售武器，加大在科技領域打壓中國，甚至在俄烏衝突的問題上污衊抹黑中國，以及蠻橫無理的擊毀中國「流浪氣球」，並拒絕把氣球的「殘骸」交還給中國等等。
凡此種種行為，都證明了一個問題，那就是拜登所謂的管控中美分歧，避免衝突演變成對抗，只是一個用來暫時安撫中國的謊言而已。
如同當年北約見證俄羅斯和烏克蘭的明斯克協議，到如今才被默克爾公布，只是為了給烏克蘭加快武裝自己和軍事準備而爭取時間一樣。
美國這種兩面派的作為，當然引起了中國的高度警惕，如果繼續美國這麼肆意妄為，那中美關係緩和的空間就越來越小，中方的利益也將被美國當做是向中方施壓的籌碼。
眼下美國政府的所作所為，無疑就是不斷讓中國認識到，其實中美激烈博弈，根本不可避免。
而美國所謂的建立護欄和緩和衝突，都只是他們博弈的手段，是為了「以時間換空間」、「以謊言安撫中國」，用這種溫水煮青蛙的方式，給自己爭取獲勝的可能。
但中國近年來的高速發展，已經說明了，美國早就失去了站在實力的角度，向中方發號施令的資格。
此次中方先後發布兩個重磅文件，就是對美國霸權行為的主動反擊。這其中《美國的霸權霸道霸凌及其危害》一文，歷數了美國在全球犯下的種種罪行，用大量真實的例子，證明美國的霸權作風，給世界帶來長久的災難，給其它國家帶來發展停滯，戰亂，難民等等問題。
很顯然，這兩份文件相互配合，可以說是從美國霸權的根子上，給予他們中國式的反擊。
同時，也應該認識到，大國博弈，是要講究策略的。雖然說中國主動出擊了，但是在反抗美國霸權，為全球和平穩定發聲時，堅決不能按照美國的套路來。
像美國那樣搞小圈子文化，搞結盟對抗，是不符合中國以及全球利益的，也無法真正團結全球大多數的國家。
更重要的是，陣營對抗的冷戰模式，是美國所擅長的事情，如果以美國擅長的方式，反抗美式霸權，顯然討不到什麼好處。
而團結更多發展中國家，為大多數國家謀取一個更公平，更合理的全球治理體系，既符合中國的利益，也符合大多數國家的訴求。這跟美國那種只拉攏少數富國，來打壓大多數發展中國家的道路，是完全不同的。
很顯然，現在中美之間的關係已經日益明朗化了，基於美國不肯改變自己霸權作風，不肯放棄打壓圍堵中國。
美方也不願看到中國的快速發展，以及中美兩國經濟差距迅速縮小。基於美方固有的霸權思維，中美之間走向激烈博弈，難以避免。
可以說，中國中方已經給足了誠意，但美國卻絲毫沒有跟中國平等相處，緩和關係的想法。那如今中方公布這兩份重要文件，既為自己的利益服務，也為全球和平穩定，貢獻作為一個大國的中國智慧和力量。