今天筆者選用的是消費者最青睞的Apple MacBook Air，通過螢幕色彩度、觸控板、前後厚度以及單手開蓋等等方面進行相應的對比，具體對比情況如下：
①色彩對比度對比測試（Surface Laptop Go和Apple MacBook Air調至最大亮度進行測試）
▲這是一張色彩鮮艷的圖片，觀察兩台筆記本電腦色彩度都是顯示的特別鮮艷，而且亮度上來講Surface Laptop Go亮度更加高，清晰度也更好一點，而Apple MacBook Air的色彩度顯得更深沉一點。
▲這是一張綠色的圖片，從遠方看Surface Laptop Go對於小草的構畫也是比較細膩，而Apple MacBook Air的表現度就顯得有點遜色，但是細微的看其實Surface Laptop Go也算是比較差強人意吧！畢竟解析度還是較低的。
▲放一張美女的照片來看一下，對於美女的皮膚還有髮絲都表現的還是不錯，這個壁紙的設置，顯得這個筆記本更有一股「香」氣。
▲以上四張壁紙設置都進行相應的對比，整體來講Surface Laptop Go表現力更強一點，而且色彩度更飽滿一點，當然Apple MacBook Air的表現力也不差，兩個產品其實也差不了多少，這當然也不排除筆者的Apple MacBook Air使用年限的問題，大家也可對比接受。
②尺寸對比
▲上蓋厚度對比，左邊是Surface Laptop Go，右邊Apple MacBook Air圖中也可以清楚看出，Apple MacBook Air的上蓋還是薄很多，下面我們再來看一下底部厚度對比吧！
▲底部厚度比較來看，Surface Laptop Go的厚度Apple MacBook Air的厚度還是比較厚，這也許就是消費者更多選擇Apple MacBook Air的理由吧！下面對整體高度進行對比。
▲前高度對比結果從圖中也可以明顯看出，Apple MacBook Air的前高度幾乎是Surface Laptop Go底部的厚度，當然這也不排除蘋果產品做了相應的邊界回收處理。
▲後高度對比，從後高度來看Surface Laptop Go的高度仍然比Apple MacBook Air高，從以上四個方面對比來看，在整體高度來講Apple MacBook Air還是占有一定的優勢，而Surface Laptop Go並不占優勢，但是這個高度在國產輕薄本裡面來講也是比較適中，所以可以說是在接受範圍內。
③單手開合蓋對比
說起單手開合蓋，這也算是現在筆記本的標配吧！單手開合蓋設計其實基於力學設計，上蓋的重量要輕於底部的重量才能實現單手開合蓋，筆者也是通過兩款產品對比發現，本款產品的設計還是有一定的缺憾，建議借鑑Apple MacBook Air的開合蓋設計，具體改進如下：
▲在Apple MacBook Air觸控板以下，在設計時剔出一個明顯的凹槽，這樣單手開合蓋時就更方便，直接抬起即可，而Surface Laptop Go上下蓋幾乎是平的，沒有指甲的同志有時候確實需要兩個手進行操作，這樣就不能夠真正意義上實現單手開蓋，所以筆者認為這算是本款產品設計上的缺陷吧！
④觸控板對比
▲Surface Laptop Go的觸控板的大小要比Apple MacBook Air小許多，同樣材質上來說，Apple MacBook Air的觸控板是金屬材質，而Surface Laptop Go的觸控板的大小是115mm*76.66mm，觸控板並不是金屬材質，整體觸感來講Surface Laptop Go的觸控板更加的細膩柔軟。整體我還是喜歡Surface Laptop Go的觸控板，那種絲滑感真的不可言喻，而且掌握單指點擊、雙指前進後退、三指顯示桌面或切換程序這樣的操作方法，熟練了之後，就可以完全脫離滑鼠。
⑤A面設計對比
▲Surface Laptop Go A面就顯是非常的簡潔微軟設計，包括Apple MacBook Air也是一樣，Logo都是鏡面拋光，其他區域都是金屬磨砂質感，而且兩款產品都是的四個稜角都是經過弧面打磨處理，但是相比之下Surface Laptop Go的邊框都是很方正的稜角感，而Apple MacBook Air尤其是邊緣側都是經過弧度切合處理，顯得更瘦，更柔和一點。
⑥C面整體設計對比
▲這是兩款產品的對比，本款Surface Laptop Go產品按鍵及觸控板整體偏灰色，按鍵偏軟，無背光設計，Apple MacBook Air的按鍵整體偏黑色，而且按鍵偏硬，但是有背光設計，所以這也是Surface Laptop Go的一大缺憾，希望能夠在下一款產品中能夠改善吧！
⑦最大開合角對比
▲最大開合角度來說，兩款產品最大開合角都為130°，兩台筆記本電腦並無差別，如上圖所示！