蕪湖大學生轉診死亡調查顯示:醫生涉嫌違法

醫護多 發佈 2020-12-13T14:44:37+00:00

昨天,「醫護多」發布了《網傳一大學生急診就醫被拒身亡!網友:難啊,救或不救都是鍋 》一文,反響強烈。12月6日晚,安徽蕪湖大三學生杜某突發疾病,前往蕪湖市中醫醫院急診,當班急診內科吳醫生建議轉院治療,後杜某在轉診途中死亡。杜某家屬認為,系急診醫生延誤救治才導致了死亡。

昨天,「醫護多」發布了《網傳一大學生急診就醫被拒身亡!網友:難啊,救或不救都是鍋 》一文,反響強烈。

12月6日晚,安徽蕪湖大三學生杜某突發疾病,前往蕪湖市中醫醫院急診,當班急診內科吳醫生建議轉院治療,後杜某在轉診途中死亡。杜某家屬認為,系急診醫生延誤救治才導致了死亡。家屬報案,警方和衛健委介入調查。

蕪湖市衛健委向家屬出具的初步調查意見顯示,涉事醫生未落實會診制度,對患者的病情和潛在風險預判不夠,已涉嫌違法。待完整證據鏈後,會作出最終調查結果。

具體情況我們看下面這張蕪湖市衛健委調查情況及處理意見:

說句實話,看完這則官方的《調查情況及處理意見》,我內心翻騰,有幾句話不得不說:

1、急診醫生一定要有急診思維。

調查情況顯示,患者杜某12月6日晚在同學陪同下到蕪湖市中醫醫院掛急診。值班吳醫生只是聽了杜某自訴咽部不適,並沒有進一步為其進行問診查體,就簡單告訴知醫院夜間無耳鼻喉科急診,建議到市二院或弋磯山醫院就診。從而導致杜某在轉診市二院途中因病情加重死亡。市二院出具的臨床死亡診斷證明顯示:喉頭水腫、呼吸心跳驟停。

這是一個醫生幹的事?

執業醫師法寫的清清楚楚,「對急危患者,醫師應當採取緊急措施進行診治,不得拒絕急救處置。」也就是說對急診患者,要開通綠色通道!

什麼是急診綠色通道?

就是對於危重的急診患者,即便一分錢沒有,也要無條件治療。不能因為各種原因而造成救治「堵車」。

一個急診醫生,一定要有危機意識,要培養出急診思維。

什麼是急診思維?

一般來說,大晚上來的都比較危重,要打起精神,高度警惕,準備好隨時搶救。這不是德藝雙馨,這是一個急診醫生最起碼的專業素質。

醫生難,急診醫生更難。台上一分鐘,台下十年功。一名急診科醫生必須具備責任心、敏銳、關注、勤奮、準確判斷力和時間觀念強的基本品質。分散思維,聚焦問題,快速採集患者病史,綜合分析病情,及時作出判斷,迅速反應處理。

2、能力提升很重要,自我保護更重要。

醫療質量管理18 項核心制度,排在第一的就是首診負責制度!

什麼是首診負責制?

就是指患者的首位接診醫生,在一次就診過程結束前或由其他醫生接診前,負責該患者的全程診療管理。你首診醫生要保障患者診療過程中診療服務的連續性,並作好醫療記錄,保障醫療行為可追溯。

急診醫生對超出自己診療能力範圍的,你要呼叫專科人員。也就是說,人無全人,醫生也是,你自己看不了的,沒關係,別勉強,可以不看,但是,你要請其他醫生會診。其他醫生也看不了,你要負責轉診。而且,對於急危重症患者的轉診,你還要負責全程陪同轉運並積極搶救。並且,還要確保患者及時妥善得到後續救治診療支持。

看看,首診負責制下的醫生責任有多大!

而從蕪湖市衛健委的《調查情況及處理意見》中我們卻看到,急診吳醫生並沒有落實首診負責制度,不僅沒有對患者杜某沒有進行病史採集、體格檢查、病歷記錄,也對患者病情風險預判不夠,也沒有落實會診制度,聯繫相關科室會診,僅根據患者自訴,就引導其自行到其他醫院就診。最終,患者在轉診途中病情迅速加重,搶救無效死亡。

從目前的調查結果來看,這的確是一個不該發生的悲劇。如果吳醫生稍稍重視一點,執行首診負責制認真一點,這場悲劇或許就可以避免,也不會引來這場火燒身。

目前蕪湖衛健委已責成市衛生監督所立案查處,並將調查結果及時抄送公安機關。而死者家人也已經委託第三方機構做醫學鑑定,之後將根據結果追究醫生的責任。

3、急診醫生面臨的都是高風險的病人,一定要有法制觀念。

對於醫生來說,病人是會把你推上被告席上的人,你要有敬畏意識。其實敬畏病人也就是敬畏生命。

你只有時刻記住病人是有可能明天會把你推上被告席上的原告,那末,你就能以最大限度來避免醫療糾紛的發生。

在當今中國特殊的醫療環境下,很多時候我們的醫生還都不懂得規避風險,自我保護。這不是純,而是傻!急診醫生是秒針,一刻不停的工作但沒人去關心和重視。人們盯著時鐘看,永遠只看分針,和時針。可一旦出事,你的責任並不比時針分針低。

最後,「醫護多」想對同仁們說的是,提高診治水平如果對你很難,那麼你嚴格遵守診療規範總不難吧?還是那句話,嚴格遵守診療規範,不僅是對病人負責,更是保護自己!

關鍵字: