編劇對媽媽們有惡意?《以家人之名》里的爸爸們也大多不靠譜

愛影音的小龍 發佈 2020-08-27T13:08:46+00:00

《以家人之名》熱播的這段日子裡,除了孩子們的兄妹情、愛情等情感糾葛,被討論最多的就是劇中的奇葩媽媽們。

《以家人之名》熱播的這段日子裡,除了孩子們的兄妹情、愛情等情感糾葛,被討論最多的就是劇中的奇葩媽媽們。凌霄的媽媽精神受了刺激,不撫養孩子卻在孩子長大後把孩子「綁」在身邊;賀子秋的媽媽拋棄孩子,將孩子丟給相親對象;齊明月的媽媽以家人之名控制孩子,一邊不給孩子選擇空間一邊抱怨孩子沒主見;唐燦的媽媽以家人之名壓榨孩子,孩子小的時候利用孩子瘋狂斂財,因為她的短視唐燦未能有好的發展,她卻只會抱怨……相對來說,坦然接受兒子僱人陪自己打牌給自己撐臉面的莊北媽媽已經算是劇中最正常的媽媽了。

所以不少觀眾產生了疑問,這編劇是不是對媽媽們惡意太大,為什麼劇中的媽媽都不太正常呢?其實《以家人之名》除了三位主角之間的情感關係,更多的是在探討家庭成員之間的關係,也在一定程度上反思現實生活中的一些問題家庭中的親子關係,所以家長們在劇中暴露了更多的缺點。雖說被批評「不正常」,但劇中的這些媽媽在現實中未必不存在,齊明月媽媽、唐燦媽媽的類型甚至還不少見,有不少觀眾反映在這些媽媽的劇情中或多或少看到了自己身邊人的影子。

為什麼劇中塑造了這麼多問題媽媽,是編劇對女性不友好嗎?其實劇中媽媽的戲份更多,暴露的問題更多只是反映了現實中很多家庭里媽媽會更多地參與孩子們的成長,所以戲劇衝突多集中在媽媽身上也並非不可理解。而且如果細品一下劇情,不難發現劇中除了完美到近乎不切實際的老好人爸爸李海潮,其他的爸爸身上也都或多或少透著些不靠靠譜。

總的來說,凌霄的爸爸凌和平是個正面人物,他對孩子們很友善,又是個工作上勤勤懇懇的警察。但其實作為父親,他並不完美,依然存在著一些問題。比如整天忙於工作的他,在家庭生活中常常缺位,其實並沒有盡到照顧孩子的責任。陳婷的精神失常除了她自己的問題,也和這種喪偶式帶孩子的生活有些許關係。當然這和凌和平的工作特性有關,不應過分苛責。但父親忙於工作疏於照顧家庭的情況在現實中確實存在,客觀上對很多孩子的成長也造成了影響。我們雖然能夠理解,但這不代表問題不存在。

此外,陳婷精神狀態出現了問題後,每當她無理取鬧地去和凌和平大吵大鬧,凌和平多數情況下選擇的也是趕緊去工作逃離這個家。我們當然能理解他的不好受和想要逃避的心,但他躲出去了,那孩子呢?孩子的心理狀態和可能受到的傷害常常被他忽視了,作為一個爸爸來說他做得確實不夠好。

至於賀子秋的爸爸趙華光,不用多說,就是一個極品。對賀子秋的生而不養他給自己找了個藉口,一來離婚時並不知道子秋媽媽已懷孕,二來等到他知道時自己窮困潦倒也養不起孩子。如果真的只是這樣就罷了,當他靠吃軟飯得到了財富之後也並沒有第一時間去補償孩子,而是若干年後未能得子才想到要認回已成年的兒子,且態度強橫,手段惡劣。而結合賀子秋後來的狀態來看,子秋不得不順從他的意思來到國外留學之後,趙華光恐怕也並沒提供給兒子太多實質性的幫助,這個爸爸根本不能算是個父親,只是個極致利己的小人。

再看看齊明月的爸爸和唐燦的爸爸,因為出場次數非常有限,個性也不太突出,且戲點大多集中在媽媽和女兒身上,所以很多觀眾忽略了這兩位爸爸的存在。其實這已經能說明問題了——這兩位父親在女兒成長路上參與度並不高,或許無大過,卻也談不上有功。再看看他們的表現,基本上就是兩頭討好和稀泥。齊明月的父親對於妻子和女兒的微妙關係視而不見不以為意,一副事不關己高高掛起的局外人面孔。唐燦爸爸可能稍微好一些,但他對女兒的勸說只是想息事寧人,並沒真的站在女兒的角度去試著理解她。

千百年來男主外女主內的思想雖然到現在已經被沖淡了許多,但影響依然存在。所以在家庭關係中,父親與孩子的關係不夠親密、在照顧孩子的事情上缺席也是常見的現象。有時候,接觸少、交流少所以矛盾也少成為了部分家庭父子、父女關係的真實寫照。《以家人之名》里有問題的從來不只是孩子和母親,只是有些父親因為不作為而沒什麼太令人印象深刻的戲劇衝突,最終因存在感太低而被觀眾忽視。電視劇將代際互動中的問題「揭露」出來,也並非在刻意激化矛盾,而是在引起共鳴的同時促進反思,期待更多有問題的家庭關係可以得到正向的改變。若能如此,看電視劇就變得有意義。

關鍵字: