農村基層的矛盾繁雜瑣碎，鄰里之間的矛盾糾紛有時由於處理方式不當或者個人情緒失控、亦或是積怨很久，很有可能小事變大，進而引發矛盾升級。
案情回顧
汪清縣天橋嶺鎮東某村的王某榮和王某增做了幾十年的鄰居，一直和睦相處，但一場突如其來的大火使兩家人反目。
2020年5月22日18時許，王某增菌房因電氣線路故障引發火災，火勢蔓延將鄰居王某榮家的彩鋼板房引燃，一場大火將原本整潔乾淨的院落燒的面目全非，王某增家的住房、菌房燒落了架，王某榮家的彩鋼房也是面目全非，彩鋼房內的物品也付之一炬。
事後，王某榮要求王某增賠償其財產損失，雙方因賠償數額達不成協議，遂產生糾紛。5月28日，王某榮訴至汪清縣人民法院，請求王某增賠償其財產損失10萬元。被告認為原告是獅子大開口，且自己沒有賠償能力，態度堅決的表示不賠償。
承辦法官為了查明案情，在庭審前，聯繫了消防大隊，詢問了相關情況，詳細查閱了認定書，為更好地處理這場糾紛，避免誤聽誤判，承辦法官一行冒著大雨驅車60公里，來到事發地，會同雙方當事人到火災現場進行察看，並現場進行調解。
調解中，承辦法官充分考慮到鄰里之間的關係情感，把法理與情理統一起來，做到既把法律講明說透，又把事情擺明說透。面對鄰里雙方承辦法官勸說道：「遠親不如近鄰，尤其咱農村的鄰居，比城裡住樓房的鄰居更是多了幾分親情，發生了火災誰也不想看到，但是已經發生了咱就想辦法解決，鄰里和睦是福氣，大家各自退讓一步，別傷了這麼多年的鄰里感情……」。這一番勸說說到了雙方當事人的心坎上，而且雙方的情緒逐漸恢復平穩，之後鄰里雙方達成了和解協議: 3日內被告先賠償原告財產損失1萬元；在2020年9月15日前再賠償原告2.2萬元，共計賠償3.2萬元。
最終，雙方握手言和，化干戈為玉帛，不僅順利簽訂了和解協議，且履行了先期賠償義務。一起原本矛盾尖銳的糾紛得到了圓滿的化解。
在建設法治鄉村的過程中，農民之間的一些官司，有時並不一定衝著個人利益，而是為了「有情緒」、「爭口氣」，相鄰糾紛牽連的範圍小至兩個家庭，大至整個鄉村治理，處理不妥，很容易引發群體事件。在辦理此類案件過程中，汪清法院的承辦法官們始終堅持調判結合，注重釋法明理，妥善調處糾紛的同時，防止久調不結、激化矛盾，實現雙方互諒、互讓，助力法治建設，構建和諧鄉村。