蘋果最近又攤上事兒，科技君已經記不清這是第幾次看到它被告了。
8月3號，國內人工智慧公司小i機器人（上海智臻智能網絡科技股份有限公司）向蘋果提起侵權訴訟，要求停止Siri專利侵權，並暫計索賠100億元。
不過，跟以往那些小打小鬧不同，兩者的纏鬥已經持續了8年之久！不知蘋果這次會不會在中國翻專利跟頭呢？
8年專利紛爭，耗時耗力
智臻的要求可以說是「蝦仁豬心」，若勝訴蘋果不僅要賠100億，大部分產品還得在國內會禁售。
要知道，中國可是除美國外第二大銷售市場，庫克怎麼可能答應，於是立即否認：Siri沒碰你的專利。
大家先別說智臻狠，要講清楚兩家公司的恩怨，還得從8年前說起。
2001年智臻成立，2004年正式推出小i機器人，並申請專利，2009年獲得專利證書ZL200410053749.9。
至於這項技術，簡單來說就是一個有「腦子」的機器人，能看懂咱們的日常話語並回復，還能接入MSN、QQ和微信等平台，用於日常聊天和第三方增值服務。
隨著業務不斷發展，在很多智能領域，都有小i機器人的身影。
而Siri成立於2007年，2010年被蘋果公司收購。早先是以文字聊天服務為主，後來通過與全球最大的語音識別公司Nuance合作，才獲得語音識別功能。
從時間線上來看，確實是小i在前，而且功能也差不多。於是，在Siri登上iPhone 4s爆火後，智臻怎麼看怎麼眼熟，2012年坐不住把蘋果告上法庭。
同年11月，蘋果向國家知識產權局專利複審委員會提交了無效宣告申請。只要證明你專利無效，那我就沒有侵權，這波實屬頂級理解。
此後的劇情就是：維持決定，撤銷決定，上訴請求，專利有效決定，再維持決定。
直到2020年6月28日，最高人民法院終於下達判決書，小i機器人專利權有效。此時，已經過了8年。
堅持不懈，二次訴訟
這對智臻來說，確實是個好消息。
要知道，不管是在8年前，還是8年後，多數人聽到這場官司第一反應都是：「 這小公司不會是碰瓷吧？」
這下有了最高院認證，手持專利有效籌碼後，智臻決定重啟侵權案訴訟流程，並要求索賠100億。
蘋果方面自然不買帳，稱他們對此很失望，並認為Siri根本不包含小i的特徵。
也就是說，上一盤 「 為了證明專利是否有效 」 的棋剛剛下完，現在又要因為 「 是否侵權 」 重新對壘了。
專利大戰，蘋果老手了
其實，說起專利侵權訴訟，蘋果早就是老手了。
光是2017~2018年期間，就和高通在全球打了50多場專利官司。
大家應該有印象，當時高通發了一份新聞稿，表示福州中級人民法院已批准禁令，命令蘋果停止在國內銷售多款iPhone機型。
近期，瑞典觸摸屏製造商Neonode起訴蘋果，稱Quick Path（滑行輸入）和滑動解鎖侵犯了其專利。
雖然時常身處漩渦中，但這位巨頭似乎從未因此遭受到困擾。
最常見的處理方式，就是庭外和解。比如，與高通持續兩年的專利大戰最後「一笑泯恩仇」，你出專利我出錢，皆大歡喜。
回到本次事件，這個官司無非也是三種結果。
蘋果贏了，但智臻一個小公司跟行業大佬打持久戰，人力物力財力早就耗光了。
蘋果輸了，Siri可能面臨在中國地區禁止使用。
但要注意，前面提到過高通曾向法院申請禁令，雖然批准可由於種種原因，禁售令在國內一直得不到實施。
第三種，就是雙方和解私了。據說目前雙方就專利費已在進行接觸。
不過不管是哪一種，不到最後結果出來的那一刻，誰也不敢妄下定論，只希望正義能取得最終勝利。
至於到底是智臻在 「 碰瓷 」，還是蘋果真侵權，大家怎麼看？