從武漢的華南海鮮市場，到這次北京的新發地批發市場的海鮮水產大廳，兩次疫情的出現，都是在海鮮市場，這裡面到底有沒有什麼關聯？這兩次病毒的出現是偶然，還是存在著某種必然性？我們不得不對此產生了巨大的疑問。

01 為什麼都是海鮮市場

由於新冠病毒的溯源還在繼續進行，目前全世界範圍內，對於病毒到底從哪來，還是一個充滿爭議的未解之謎，而這一次距離武漢華南海鮮市場出現聚集性疫情之後，已經時隔四個多月，又一次在北京新發地批發市場的海鮮水產大廳，多處檢出了病毒陽性，這兩者之間似乎存在某種隱秘的關聯，為我們對於解開病毒的來源之謎，或許提供了一些新的線索。

根據最新的消息，最近中央紀委國家監委網站的記者，採訪到了中國疾控中心生物安全首席專家、病毒病所黨委書記武桂珍，據武桂珍研究員透露：

第一次進入新發地，他們在地下一層的海鮮店檢出了一些陽性樣本，包括一整條三文魚的口腔拭子，以及旁邊的水溝；第二次，在離水產交易市場兩公里以外的地方，同樣採集到了陽性樣本。

從一整條三文魚的口腔拭子中檢出病毒陽性，這無疑是一個具有較大衝擊力的信息。因為這在一定程度上提供了一條比較明確的線索。

在武漢華南海鮮市場出現疫情之後，我們一度認為是市場內販賣的野生動物引發了病毒的傳播，但是從新發地批發市場的海鮮市場，分別在三文魚切割案板，和三文魚的口腔拭子中檢出病毒陽性，我們不由得要回想一下，當初武漢華南海鮮市場，是否也存在冰凍海鮮？答案是肯定的，那麼第二個疑問是，冰凍海鮮是否來自進口？從目前了解的信息來看，很可能是有的，而且幾乎國內大城市的海鮮市場都有進口海鮮的銷售。

而昨天下午，在杭州海關舉辦的抗疫經驗交流會上，李蘭娟院士在說到冷鏈運輸環節的疫情防控時示：

一般情況下，病毒在冷鏈上能較長存活。在我們已知並掌握的病毒中，處於4℃左右可以存活3-6個月以上，-20℃以下可以長期存活達20年左右。 不同的病毒存活時間也不一樣。新冠病毒是一個新的病毒，從出現到現在才8個月，對它的認識及耐低溫能力尚需進一步研究。

從李院士的講話我們可以看到一個比較基本的信息，雖然新冠病毒的耐低溫能力還需要進一步研究，但從已知的情況看，大部分病毒的耐低溫能力都比較強，這一次從進口三文魚的口腔拭子中檢出病毒陽性，也側面證實了這一點。

此外，這次從新發地市場檢出的病毒，經過基因測序，發現是來自歐洲早期的病毒毒株，由於北京在此之前已經連續56天沒有出現過本土新增病例，而且境外入境北京都是先到分流的其他城市線進行隔離和核酸檢測之後，才能辦理入京手續，所以早期的歐洲病毒進入北京，然後在新發地市場潛伏下來的可能性很小。

目前看進口的海鮮由於沾染了病毒，然後經過較長時間的海運之後，在到達北京新發地批發市場的可能性是比較高的。那麼相同的疑問，我們要重新對武漢華南海鮮市場進行病毒溯源時，也要考慮類似的情況，那就是有沒有可能進口海鮮通過冷鏈運輸輸入病毒？

我們回顧可以發現，在武漢出現疫情之前，根據民航資源網的報導2019年9月4日，武漢開通了巴黎-武漢的海鮮空運直航，當天通過法荷航AF132航班，裝載了首批483箱、近12噸挪威三文魚抵漢。

過去，新鮮的挪威三文魚想要進口到武漢，都是先空運至北京、上海、廣州等大型口岸城市，再通過其他途徑運至武漢，耗時長，使得原本新鮮的三文魚變得不那麼新鮮了。今後每逢周二、周四都會有大批三文魚進口武漢，這極大程度上滿足了武漢及華中地區三文魚市場的需求，使廣大消費者能夠品嘗到真正新鮮的挪威三文魚。

我們從當時的新聞報導可以看出，武漢不僅有大量的海鮮進口，而且在9月初還開通了空運的冰鮮海鮮直航，而且主要就是三文魚。因為空運時間短，所以為了保證海鮮的新鮮度，一般都是冰鮮，溫度在零度，這個溫度對於病毒的生存很適合。而且報導還指出，今後每逢周二、周四都會有大批三文魚進口武漢。

這一次在北京和武漢，先後都是在海鮮市場出現了疫情，而菜市場有兩個特點，一個就是環境差，一個就是人員流動性大。而菜市場裡面最薄弱的環節，就是海鮮水產攤位，因為那裡具備兩個條件，一個是潮濕，一個是低溫，而這一次在新發地市場，初步調查可能就是在地下一層的水產區攤位，地下還有個特別不利的條件，就是通風不好。那麼這一次集齊了三個條件，低溫、潮濕，還通風不好。所以這次北京最新的防控措施里，就直接將所有這一類場所全關閉了，這也是全國各地都要注意的一個地方。

02 病毒的來源之謎

當我們不能排除海鮮的冷鏈運輸存在病毒輸入的可能性時，我們自然會有新的疑問，那就是進口海鮮還安全嗎？尤其是僅僅就海鮮一項而言，我們國家每年都有大量進口的前提下。

我們國家的海鮮進口數量近幾年增長非常快，尤其是2019年，增速超過30%，達到了444萬噸，我們是全世界僅次於日本的第二大海鮮進口國，這個數量是非常龐大的。

其中去年的進口高峰期也是從下半年的8月份開始，一直持續到年底。

那麼我們很自然地就會有個疑問，如果病毒可以從海鮮產品中通過冷鏈運輸入境，那每年幾百萬噸的海鮮進口，為什麼單單只在武漢華南海鮮市場和北京新發地的海鮮市場出現疫情呢？

這一次因為從三文魚口腔拭子中明確檢出了病毒陽性，那麼我們要重點審視一下三文魚，它有什麼樣的特點呢？

眾所周知，三文魚是我們國內最常見的生食肉類，也可以說三文魚是我們國內的老百姓從接受度和接受面來說，可能都是最高的一個品種。那麼生食的過程中就不可避免的會產生直接接觸，而且是直接入口，從這個角度來說，如果三文魚上存在病毒，那麼生食三文魚的感染幾率要遠遠的超過其他肉類。剛好這一次病毒就是在三文魚上出了問題，其實就數量來說，其他進口的肉類數量要遠遠超過了三文魚，但三文魚與它們最大的區別，就是以生食為主。

但是還有一個疑問，就是全國進口大量的三文魚，為什麼就在武漢和北京出現了疫情呢？在時間和地點上又有什麼樣的巧合呢？

03 時間巧合之謎

大家都知道，在2003年曾經爆發過非典，但是非典第一例患者並不是在2003年，是哪一年呢？該病第一例有報告病例的患者是於2002年12月15日在河源市發現患病的黃杏初。2003年1月10日，黃杏初康復出院，後被認定為中國首例非典型肺炎報告病例。

2003年的除夕是1月31日，非典的第一個有報告的病例是12月15日。這次新冠疫情在武漢發生第一例往回推大概是12月8日，而今年的除夕是在1月24日。從這個時間上看，就是2003年和今年的春節時間都比較早，在一月底，然後病毒都是在差不多過年之前一個半月的時候開始出現。

按理說，人員密集流動性大，在春節期間出現更合理，但是如果要大流行，只有在春節之前就開始小規模流行，然後利用春運才可能造成大範圍的流行。而且在中國，只有春節春運才有這樣的時間窗口。但是這兩次就是這麼巧，就都是春運前。

這一次的疫情突然出現，是在北京本地基本上已經將近有兩個月沒有再出現新增確診病例了，但是在時間上，這次疫情的出現，剛好又是卡在一個中間點上。所謂中間點，就是正好是在剛下調應急響應等級之後，然後是在端午節之前。

這一點跟之前的非典病毒和新冠病毒在我國初次出現的時間有點類似，病毒都是在差不多春節之前一個半月的時候開始出現。這次的端午節重要性對於中國人來說，當然遠不如春節，但是傳統節日裡，端午和中秋也基本上算是兩個比較重大的節日了，這兩個節日的特點也是家庭聚會比較多。

這個時候，正好是端午節之前的半個月這個時間節點上。如果產生疫情沒控制好，是很危險的時間點，因為如果發現的再晚一點，控制措施沒跟上，延誤到端午節，就會出現一次北京市內的大規模的各種人員聚餐，全國範圍的大規模人員出行，到那個時候疫情就會造成全國的擴散。

還好這一次是發現及時，在疫情出現後的一周之內，就快速的響應，然後迅速採取了比較果斷有力的措施，這是把影響降到了最低，避免了出現最可怕的情形，不然後果真是不堪設想。

04 地點的巧合之謎

非典和新冠，一個在廣東出現，一個在武漢出現，這個地點上表面上看，沒有什麼關係，他們背後的關係不是地理位置，而是這個位置的人口條件和作用。在2003年，那個時候要說哪裡人口最集中，除了廣東沒有第二個地方了，那時候全國各地去廣東打工的人數千萬，不像現在去江浙滬，京津冀還比較分散，那時候我們國家加入世貿組織剛兩年，廣東的各種工廠是全國最多的，打工的流動人口也最集中。那麼，病毒在廣東出現，又是春運之前，在當時是很可怕的事了。

而這一次在武漢有什麼不同，就是現在外出務工不像過去那麼集中在廣東，北上廣深相對比較分散，但是最大的不同是高鐵的出現，人員的南北流動加大了，而武漢正是全國高鐵一個核心樞紐。

這是這次新冠疫情跟非典相比較，而北京的另一個巧合是，上一次非典，從廣東開始，之後除了廣東，發展到最嚴重的就是北京。這一次又是如此，武漢的疫情控制住了，北京又出現新的一輪。

最後

在這些巧合背後，給我們的防疫敲響了一次警鐘，就是防控措施不能只在事後堵漏，還要把防控意識前置，想到前面做到前面，像北京這次諸多的巧合背後，有沒有某些必然性？是值得我們深思的，如果單純的內防反彈，我們的措施應該是完全可以放心的。

但是在外防輸入上，要把各種可能的情況都要想到，害人之心不可有，防人之心不可無。針尖大的洞，斗大的風，防疫從某種意義上來說就是一種非傳統形式的戰爭，在戰爭中必須料敵從寬，勿留死角，不能把決勝的希望放在外部。