2018年底，佳能和尼康推出了他們的第一台全幅微單相機，松下隨後也加入這個派對。這結束了索尼5年獨占此類相機市場局面。
相機不僅僅是一個機身而是一個影像系統
這個幾年是相機行業變數的一個時代，很多大型相機製造商為自己的產品採用了新的鏡頭接口。這也是為用戶提供考慮改換門庭的一個最好機會，因為大多數單反鏡頭都可以在一定程度上適應任何新系統。
提到了換門，不同相機體之間的對比決策就顯得十分重要。在本文中，將針對下面幾個不同的題材，來探討針對這些題材，哪些相機更適合你的需求：
- 家庭照
- 生活和人
- 婚禮和慶典活動
- 肖像
- 景觀
- 運動和行動
- 旅遊攝影
- 視頻 - 控制拍攝
- 視頻 - 移動和定點拍攝
規格比較
也許這裡最引人注目的是像素值。還有機身穩定和取景器解析度，總體來說這些數據基本相近。在 Raw 格式方面，它們之間也沒有什麼太大的區別。由於動態範圍較低，佳能具有更高的標稱解析度和較低的動態冗餘度。不過，其他三台攝像機幾乎肯定圍繞基本相同的傳感器構建，因此它們之間的差異甚至更小。
這是實際使用相機的方面，特別是在人體工程學、用戶介面設計和自動對焦性能方面，它們都明顯不同。正是這些因素最終使得一些相機各自更適合不同類型的拍攝。
一、家庭題材拍攝
日常的家庭攝影是一個複雜的挑戰。它需要一個體積小、光圈足夠大的相機。全畫幅和高速對焦就很有用處。對比的4款相機都有眼睛檢測，而且非常有效。
在眼睛檢測方面松下的系統跟蹤最初的主題做的較好；EOS R 也有類似的跟蹤，但如果畫面中還有其他人，可能會受到干擾，轉而對焦其他的眼睛。索尼a7 III是最靈敏的眼睛跟蹤自動對焦系統。
在這一類拍攝場景下，索尼a7 III，與尼康Z6和Canon EOS R表現較好。
二、生活和人文題材
生活攝影是這幾款相機的優勢。其大型傳感器和專業變焦鏡頭，非常適合拍攝完美的生活場景
同樣，他們之間沒有太多的選擇。佳能在動態範圍方面有點落後，在需要背光、鏡頭逆光圖像中拉出細節，相對吃力。
對此類題材的拍攝鏡頭選擇和操控相對是重點，
松下將是一個不錯的選擇：提供最舒適的操控和握持。索尼的控制有點繁瑣，一些按鈕設置不那麼順手。
這個題材的拍攝用松下S1很順手，其次是尼康Z6和索尼A7 III。
三、婚禮和活動題材
婚禮和活動本質上與"生活和人"是類似的拍攝題材。但在拍攝時期內任務更重。攝影師會對雙卡插槽和電池有需求（索尼和松下）。只有這樣才不會錯過僅有一次的機會。相對來看索尼更合適，它具有雙卡槽和更大容量的電池。
另一方面，操控便捷和握持的舒適性也很關鍵，我們發現尼康是最舒適的握持。松下也表現不錯。所有的相機都有一定程度的密封，應該經得起一些惡劣情況，尼康和松下抓住手中感覺最踏實。
如果你是一個圖片兼視頻攝影師，尼康和松下對這兩個選項都為每個模式保持獨立的設置，可以輕鬆地來回切換。尼康有更好的視頻自動對焦
這個題材：索尼 a7 III用於拍攝圖片，尼康 Z6或松下 Lumix DC-S1用於圖片和視頻
四、肖像拍攝題材
與相機所做的一樣，攝影師與模特的互動非常重要。眼睛檢測自動對焦等功能意味著相機可以完全正確地獲得對焦，讓攝影師自由地專注於照明、構圖和與主體互動。對於擺姿勢的肖像，所有這些相機可以做得很好在圖像質量方面，它們之間幾乎沒有選擇。
最重要和考慮的是，鏡頭的選擇和價位的承受力。索尼和佳能特有些特別拍攝肖像的鏡頭FE 135毫米F1.8和RF 85mmF1.2 DS。
在這個題材上：鏡頭選擇應該是最重要的考慮因素。
五、風光拍攝題材
風光拍攝主要是圖像質量問題。對於可以捕捉的細節越多，對光線的寬容度越高，就可以獲得完美的圖片。
這四台相機都做得很好。都具備一定程度的環境耐候性，這裡松下是四個中最好的，索尼提供最佳的電池續航時間，最大限度地減少了帶充電備件的需求。
在這個題材上，松下LumixDC-S1似乎更合適
六、運動和活動題材
這些相機都不是主要設計為拍攝運動的相機，但如果經常有體育賽事的拍攝，它們都可以很好地完成任務。
索尼的自動對焦是四者中最可靠的，特別是在主題跟蹤方面。再加上更多的長焦鏡頭選擇，（佳能和尼康必須用轉接換轉單反長焦鏡頭）。尼康可能是第二個表現最好的，松下表現僅次於尼康，但是是快轉移主體跟蹤方面比尼康要好，只是連續拍攝速度都較慢。佳能的跟蹤效果非常好，但其取景器刷新率低影響了觀察發生動作的瞬間。
這個題材索尼 a7 III更為合適
七、旅行拍攝題材
旅行也許是所有最具挑戰性拍攝題材，因為它可以包含幾乎所有其他拍攝場景的元素，對緊湊和輕巧有更多的要求。
索尼更長的電池續航時間可能是一個明顯的優勢，因為它像這裡的任何相機一樣小而輕。尼康 Z6 由於其全方位的能力是第二個選擇。
這個拍攝題材可以選擇索尼a7 III，和尼康Z6
八、視頻拍攝 - 高級視頻拍攝
通過高級視頻拍攝，指的是用燈光和主體運動在一定的控制的環境下拍攝視頻。這將優先考慮圖像質量和優化圖像質量所需的工具。
松下S1和尼康Z6是這個題材拍攝的兩款更合適的相機。兩者都有足夠純可靠的視頻拍攝，還可以升級，以添加功能以提高質量或剪輯靈活性。
松下S1和尼康Z6有電影製作者為重點的付費升級功能：尼康 Z6 可以結合 阿童木忍者 V 和付費固件更新，輸出到外錄用 ProRes Raw 格式編碼和壓縮的原始視頻流。這是最便宜的 Raw 拍攝攝像機之一，為業餘攝像師提供最好的視頻原始數據。
然而，松下S1以其波形顯示和矢量範圍，對大多數人來說可能是更強有力的選擇。通過升級，它可以在內錄 10 位log，這比 ProRes Raw 生成的文件處理靈活性更好。這也是這幾個相機中唯一能夠拍攝4K60p的相機。
這個題材用松下Lumix DC-S1可選升級功能，和尼康Z6更為合適。
九、視頻拍攝 -運動跟蹤拍攝題材
運動跟蹤視頻拍攝需要一個相當獨立的機器便於移動（容易加裝在穩定器），具備機身穩定系統、可靠的自動對焦和較長電池壽命。
a7 III和Z6的相位檢測自動對焦比基於對比度對焦的松下S1具有一定的優勢，而缺乏機身穩定EOS R就不是那麼理想。
a7 III和Z6的相位對焦具有一定的優勢。尼康自動對焦更易於使用，索尼的視頻跟蹤對焦功能與照片的自動對焦功能不同。索尼的自動對焦區域做得很好，當主題處於中心的框架對焦會非常好用。同時索尼更好的電池續航時間也更有優勢。不足之處是兩個相機都是8位內錄，這有點令人失望。比松下S1有較大的差距。
如果不僅僅是拍視頻，尼康的照片和視頻設置分離是一個明顯的優勢，因為無需在兩種模式之間重新配置攝像機。
在這個題材上：索尼a7 III拍視頻更合適，尼康Z6對於照片和視頻混合拍攝更合適。
對比這四台相機對不同題材的拍攝的比較，可以給我們器材選擇，和換門提供了一種思路
在這一點上有三個主要因素，以作出決定的基礎：握持和操作性，自動對焦和性能，以及鏡頭選擇。
握持和操控點評
相機的操控握持設計任何相機可用，但一些相機更容易操作，更換配置比其他更方便。
在通常拍攝方面，尼康可能是最合適的，有舒適的握持，合理和便捷的轉盤，便捷地設置按鈕實現習慣的操作功能。配置電影模式來保持其曝光、顏色和白平衡的設置，只是感覺自動對焦仍然落後於佳能和索尼。
松下的情況非常相似：它比尼康相機要大，但實際使用時很舒服，很好的操控性。
索尼可能操控設置比較複雜，特別是菜單比尼康或松下更複雜調整好了也很方便。
Canon 是比較尷尬的相機。其菜單和索尼的一些缺點相似。
自動對焦控制和性能點評
尼康的自動對焦是這裡最弱的。眼部檢測效果很好，跟蹤比以前更容易啟動，但跟蹤性能不如這裡最好的相機可靠。
松下AF的工作比傳說中的聲譽更好一些。但是不適合職業體育比賽的首選，同時系統有點笨重。
Canon 的自動對焦很好地選擇了人臉或一般主體跟蹤。屬於性能不錯，而不是很棒。
a7 III在推出時並不比競爭對手領先。其眼對焦系統仍然是對焦框架中出現的眼睛（或重新出現）反應最快的系統，跟蹤系統最可靠。
鏡頭點評
在這些相機之間的決定不僅僅是一個目前最好的相機機身的問題，而是購買一個系統的問題。完成一個系統還需要購買相應的一些鏡頭。
索尼的FE卡口目前擁有最全的原生鏡頭，部分原因是它比其他廠商早了5年開始布局鏡頭，還因為索尼向其他第三方公司開放其卡口規格，鼓勵其他鏡頭製造商的支持。
然而，佳能和尼康一直在瘋狂地努力，以建立各自的鏡頭群。兩家都在完善自己的新卡口鏡頭群，
最後，松下，通過與萊卡和西格瑪在"L-mount聯盟"合作選擇了一條更像索尼的路線，這意味著已經有多種鏡頭可供選擇。
討論
上面簡單對比了這4個相機，針對不同類型的攝影優劣，沒有絕對的優勝，儘管如此目前來看索尼a7 III仍然是性能相對全面和均衡，其次尼康Z6也是一個不錯的選擇，
文章摘譯自DPREVIEW