2月25日上午11點許，隨著青島海事法院審判長劉小娜宣布「閉庭」，一起橫跨亞洲、太平洋、印度洋、非洲的多式聯運合同糾紛案，得益於網際網路助力，案件當庭宣判，高效審結。
案件情況
天津某公司委託被告青島某公司將781件水泥廠機械設備從上海港運抵至非洲納米比亞的奧奇瓦龍戈市。被告遂安排「中遠崑崙」輪/V.34將上述貨物以多式聯運的方式，運輸包括從上海港海運至非洲的納米比亞鯨灣港卸貨，後轉陸路運輸至收貨人鯨石水泥公司所在地納米比亞的奧奇瓦龍戈市。
但在運輸途中，781件貨物中的22件彩塗鋼卷未在卸貨港鯨灣港卸貨，發生貨物短量。貨方天津某公司為了不耽誤水泥廠建設，重新購置了短少的彩塗鋼卷，支付貨款116119.99美元。天津某公司依據與原告中國某保險股份有限公司天津市分公司簽訂的保險合同提出索賠。原告賠付後取得了貨損代位求償權，遂向青島海事法院提起賠償之訴，要求被告賠償貨損116119.99美元及利息。
開庭困境
原告委託訴訟代理人羅律師春節期間回老家湖北荊州探親，受新冠肺炎疫情影響被隔離不能出庭。而被告委託訴訟代理人吳律師身處浙江寧波，也無法到庭。原定於2月25日安排的第二次開庭審理眼看無法如期進行。
網際網路助力
疫情發生以來，青島海事法院堅持疫情防控和審判執行兩手抓、兩不誤，全力推進網際網路庭審模式，推動疫情防控與審判執行工作順利進行。黨組成員、副院長李偉多次強調，要充分利用信息化技術手段創造性開展工作，發揮網際網路的優勢，最大限度保障疫情防控期間審判執行工作順利進行，切實維護當事人的合法權益。
有了強有力的網際網路技術保障，在徵得原被告同意後，審判長劉小娜決定第二次開庭採取網際網路庭審模式進行。為確保網際網路庭審順利進行，開庭前兩天，劉小娜積極與雙方代理人溝通，詳細解讀智慧庭審平台的操作規程和注意事項，確保線上庭審活動順利開展，從程序上保證實現當事人的訴訟權利。
庭審中，合議庭主要針對責任期間、貨損價值等原被告爭議焦點進行法庭調查，之後原被告雙方展開了充分的法庭辯論。在當庭合議後，合議庭對本起跨洲多式聯運合同糾紛案進行了當庭宣判。
網際網路審判獲肯定
一個具有跨洲、跨境涉外因素的多式聯運合同糾紛，原被告律師及合議庭成員分別位於三省三市，在疫情防控期間，通過網際網路的助力，案件得以順利開庭並當庭宣判。青島海事法院積極推進網際網路審判模式以及審判人員的敬業精神和專業水準得到了當事人的高度肯定。
原告羅律師庭後與劉小娜電話溝通時表示，自己在其他法院代理的案件均取消開庭。青島海事法院在疫情期間創新實踐網際網路審判方法，採用網際網路審判線上開庭審理的模式，極大便利了雙方當事人和代理人行使訴訟權利。她還掩飾不住自己激動的心情，在朋友圈發文：「疫情期間，首次在家體驗網際網路線上審判，執業這些年，首次經歷當庭宣判，心情確實激動」。
被告代理人吳律師也表示，青島海事法院使用網際網路審判模式審理此案，在疫情特殊時期，既保障了案件審理進度，又使各方可以在無接觸的情況下進行審理，極大地方便了異地律師辦理案件，節省了辦案成本。開庭材料和錄音直接電子化，有助於大數據處理，為青島海事法院點讚。
來源：青島海事法院