張元的微電影《床上關係》，將故事的落點放到了床上，一下子點中了婚姻何以疲憊的穴位。
都說七年之癢，張誠和李小芸這對夫妻生活中雖然矛盾不斷、爭吵不斷，但非常不易，他們的婚姻進入到了第10個年頭。像許多大城市的原住民一樣，10年前家境不錯的李小芸要嫁給從外地來京城謀求發展的張誠時，遭到了李小芸父親的強烈反對。還是像許多大城市的女孩一樣，任性的李小芸哪裡聽得進爸爸的規勸？她甚至覺得，爸爸那些婚姻必須門當戶對的言教，有些陳腐。更像大多數大城市的原住民一樣，一旦明白自己沒有能力將被愛情迷住了雙眼的女兒從迷糊中拔擢出來，他在把女兒交給女婿張誠的同時，還搭上了數目不小的婚房的首付款。假如張誠很無賴——李小芸有怎麼能看得上他？——他也不會把這筆在他看來有些「壯觀」的首付款當做心中的塊壘和身上的枷鎖，那麼，他也不會拚死違背丈人的意願。結婚都已經10年了，張誠還不敢要個孩子。
沒有孩子，結婚10年了，張誠和李小芸都沒有孩子，這成了這一對夫妻之間一道若隱若現的窄縫。
也許，張元用電影鏡頭對準張誠、李小芸夫妻臥室的那一天假如沒有小偷潛入，興致正高的張誠和李小芸也許就會在激情四濺後睡一個好覺，醒來以後就會開開心心地迎接一輪新太陽。又假如，張元沒有讓這個小偷喜歡惡作劇，在偷走他們夫妻放在樁頭櫃里的現金、項鍊之外還順手撈走了一盒保險套中的一隻，恐怕《床上關係》就會是關於一則入室偷竊案的故事。那樣的話，電影也不會名曰《床上關係》了，是吧？讓小偷偷走一隻保險套，張元的這一處閒筆，讓我們通過被悶在張誠、李小芸家裡的小偷的眼睛，看到了愛巢是怎麼變成怨屋的。
因為保險套是眾多物件中因其特殊用途而具備與生俱來的關注度的物件，讓張元選它作為這部微電影的關鍵道具，除了想要儘快抓住電影觀眾的眼球外，大概也是為了貼合片名所指吧。隨著張誠和李小芸徹底鬧翻，我不禁想像：假如保險套沒有丟失，李小芸和張誠必將擁有一個浪漫而繾綣的夜晚，這一點毋庸置疑。那麼明天呢？後天呢？碎了一隻碗，來了一個看似曖昧的電話，我以為都有可能在這間屋子裡上演小偷引領我們看到的這一齣戲，一出逃脫了七年之癢、進入第10年的婚姻進入平淡期後動輒兩相厭倦的戲碼。
有兩個例子為證：
從客戶變成我朋友的小依，最近正糾結於離婚與否的自我折磨中。小依是一家外企的HR，丈夫是一家外企的銷售，兩個人的收入總和讓他們成了同齡人中的小富翁，小依又生了一個男方三代單傳的男孩。一樁美滿的婚姻，對嗎？卻因為丈夫過於戀母不能兌現小依想要三口之家小日子的理想而擱淺了——是否跟公公婆婆同一個屋檐下生活下去，只是小依婚姻擱淺的由頭，真正的原因是：10年婚姻讓小依和丈夫雖不至於相看兩生厭，卻已經彼此不牽掛了。
來自邊地的小童和她丈夫，用10年白手起家掙得了中產生活，順帶著還生育了一個女兒，在本市一所非常不錯的學校當寄宿生。在我們看來小童夫婦一切如意，最近，傳說中他們要離婚的消息，實錘了。我問小童，為什麼？不是俗世間經常上演的男人一闊就變壞的戲碼，而是丈夫覺得自己收入足夠讓小童辭職照顧家庭，他不想把女兒扔在寄宿學校了。小童呢，不想中斷自己的職業追求，再說了，給女兒找了那麼好的寄宿學校，哪裡就虧待她了？兩個人的矛盾不可調和，導致婚姻分崩離析。可我覺得，小童要不要回家根本不是解體他們婚姻的關鍵，還是因為婚姻進入平淡期後懈怠了彼此從而使得婚姻關係脆弱不堪。
婚姻多麼弱不禁風，夫妻本來就是世界上最脆弱的關係。今天這一對男女還是最親密的愛侶，明天就有可能成為怨懟的陌路人。就算是在一個屋檐下攜手走到了人生的終點，很多婚姻也是貌合神離著。激情早已不在，於是，始於愛情的婚姻止於床上這一最薄弱的關係上，叫人憤怒叫人無奈叫人不得不順應生活流無聊地漂浮到死。
一部36分鐘的微電影，就能令觀眾產生如許聯想，張元幹得漂亮，在一間屋子這樣逼仄的場景里，他把故事講到了人的心裡。演員也很棒，據說女演員李昕芸是文藝片的代言人，而男主角竟然是沈騰！演喜劇的沈騰原來這麼文藝過。