這篇國際評論，木叔來聊聊韓國總統文在寅的新年特赦吧！
按照傳統，文在寅在2020年到來之際，特赦了5000多人，但是其中沒有人們關注的前總統朴槿惠。
為啥如此？
還是值得說說的。
韓國的特赦是個幾十年的傳統，每屆總統都會在新年或者重大節日進行特赦。
就連朴槿惠也不例外。
比如，在朴槿惠任內的幾年，一共特赦了大約6000多名罪犯。
當然有的是完全釋放，有的是減刑等。這說明韓國朝野兩黨在特赦問題上有共同語言，而且也符合韓國政治的傳統模式。
但是特赦不是總統一個人說了算，也不是想特赦誰就特赦誰，這是有一定規矩的。
首先，特赦要韓國司法部門提出相關的要求，總統來簽字。
也就是說，韓國總統不可能一個一個查監獄裡犯人的犯罪記錄和判刑記錄，他只是走一個表面的程序，批准特赦就行。
真正查看哪些犯人有權被特赦的是司法部門。
司法部門給予的特赦名單，總統也不可能一個一個查他們的歷史，就是同意即可。
特赦也基本不考慮政治立場，只是從法律角度出發。
其次，特赦是有一定門檻的，符合條件才能特赦。
比如特赦的都不是重罪犯，特別是沒有叛國罪等嚴重罪行的。
另外特赦的以老弱病殘居多，比如70歲以上是老年人符合特赦的基本條件。
再比如，孕婦或者身體太差等也是特赦的必要條件。
從這個標準來看，朴槿惠都不符合特赦條件。
第一個，她還沒到70歲這個門檻。目前她只是68歲，還差兩歲。所以特赦不考慮她也很正常。
另外朴槿惠也不是老弱病殘孕所「照顧」的對象。
她雖然身體不好，但司法部門對看守所的朴槿惠進行了檢查，說她可以在看守所服刑，不用保外就醫。
雖然她做了手術，但手術順利，並沒有減少她能夠繼續服刑的可能。
這和病入膏肓，在看守所難以為繼進而被特赦回家的例子還是有不同的。
第二個，朴槿惠的罪名基本都是重罪，不是特赦範圍之內。
特別是親信干政門已經觸犯到了韓國總統政治的禁律，除非法院否定這項罪名，否則只要有類似的罪名，朴槿惠就難以被特赦。
所以，是否特赦朴槿惠，本質是法律問題，和什麼韓國兩黨爭鬥沒關係。