郭威為何沒出現在現場?許敏做的DNA鑑定他們為何不承認?

漢史趣聞 發佈 2021-09-18T19:56:36+00:00

我們先說一下出庭的人吧,郭威是沒有出庭,但是,郭威的媳婦田靜和田靜的弟弟是有出庭的,他們就坐在許敏這邊的旁聽席上,是許敏這邊的參會人員。

大家都在關注郭威,關注郭威為何沒有出現在現場。他不出現在現場是對,還是不對?

我們先說一下出庭的人吧,郭威是沒有出庭,但是,郭威的媳婦田靜和田靜的弟弟是有出庭的,他們就坐在許敏這邊的旁聽席上,是許敏這邊的參會人員。當然了他們也可以算郭威的代表人,畢竟郭威也是原告。

注意田靜始終都是在現場,沒有離開過的,不像某方的某些人,聽到一半竟然出去了,一會我們再說她怎麼就出去了呢?

和田靜坐在一起的,還有「小峰」、「大王」等旁聽者,這是許敏這邊的情況。另一邊出庭的,有被告的老公,有兒媳婦,還有想去的主播,不過,因為這個人曾經有留下某底的情況,沒有能夠進入(旁聽的一些主播和到現場的主播,是這樣說的)。所以,他被拒絕並不是她自己所說的沒有打什麼什麼。

再就是其它的一些親屬了,這就是雙方出庭的大概情況。

再說回郭威為何不出庭,他出庭能做什麼呢?站在他的角度來說,他應該是不會站隊偏向任何一方的,他只能是向醫院追責。

但是,若是有人想要在現場打感情牌,希望他能夠站隊,畢竟照片都是準備好了的。而這是違背了他真實意願的,他怎麼面對這種情況呢?這種情況下,恐怕他還是不出現更好吧?即便是他不出現,照片人家也拿出來了,不過,拿的是另一個孩子的,把這個照片對準許敏,但是,被管事的人給制止了。

你這是弄啥哩?

所以,正常來看郭威沒有出現,對幾方都是好事。至少在這個地方是不用講情的,這也不是講情的地方。所以,不要再過多地關注他有沒有出庭,當不當縮頭的事情了?站在他的角度上考慮,似乎,他不出庭是最好的選擇。

更何況還有人在哭?

再就是人家不承認許敏做的那個DNA親子鑑定報告,大家都知道認親的時候生父母和親兒子的鑑定報告,是許敏那邊做的,也是他們出的錢?但是,這一次現場人家不承認了。

人家說不承認後,有一個兒媳婦就出去了。不知道是不是出去和不承認有關係?反正就是不承認之後沒多久就出去了。

當她說不承認的時候,李聖問是不是要重新做鑑定,她的回答是不做鑑定。那麼,問題就來了,不承認的話又不做鑑定,涉事醫院的賠償是不是要退回來呢?不承認鑑定報告,是不是就否認了和這個人的親子關係了呢?若是沒有關係,涉事醫院的賠償不就是屬於誣告了嗎?

你看,又進入到了一個死結!解不開的死結!

一定要記住,這不是能夠隨便說話的地方,這個地方說的話都是可以當做呈堂證據的,真的不應該提這件事的。事實上很多事情,都是肯定了這一次,就否定了上一次,肯定了上一次就否定了這一次,你說這要咋整呢?

再說一下侯先生為何要拍手這事,因為有一個律師,總喜歡打斷別人,他被管事的禁言了。侯先生他們沒有忍住,給管事的人一個贊,然後就提前出來了。

這是不是說凡是都得有規矩,該你說的時候你才能說,不能總是打斷別人吧?最起碼的素質和修養應該有吧?被禁言絕不是什麼光榮的事情吧?

更重要的是,凡是要講證據,不能動不動就提網曝呀,難道就只會提網曝嗎?這是要錯換真相的現場,是需要提供證據的。不是網曝的現場,難道沒有搞清楚嗎?真相在醫院,不在受害者許敏這裡。

至於說他們說許敏先出院,抱走的娃,然後給養死了,我們就不多說了這個了。畢竟她們是要了醫院100餘萬賠償的,這說明他們是知道怎麼回事的?但是,還是這樣說,沒事又有一個證據了。

最後,潘、李二人有理有據的陳述,是ting審現場最大的亮點,期待這麼好的表現能有更好的結果出來。

關鍵字: